Vlákno názorů k článku
Huawei je Sauron šířící levné technologie. NÚKIB zveřejnil přednášky z letošního CyberConu
od Jan Forman - Tihle šašci jsou fakt dobrý - to je...
-
Tihle šašci jsou fakt dobrý - to je něco jako utajované skutečnosti. Jelikož k nim defakto nikdo nemá přístup jsou "super utajené" :-) co na tom, že jsou nepoužitelné a defakto jejich nepoužitelnost zvyšuje riziko. Jsou nevyužitelné.
Stejně tak dobří jsou tihle vojáci ve zbrani kde nikomu nepřijde divné, že IT porovnávají s bojem v zákopech a nebo se stavbou domu v případě stavebního řízení.
Zlý Sauron už jim dal dávno na boudu, protože on nějak funguje zatímco oni osedlávají dřevěného koně.29. 10. 2024, 15:04 editováno autorem komentáře
-
Dekujeme ruskym trolum za hodnotny prispevek desici neznale.
Zaruseni eteru na rozsahlych uzemich vyzaduje nemale zdroje zejména energeticke. Takze se vzdy jedna o nejaka uzemi pod vlivem armady kde se treba rusi neco strategictejsiho jako GPS / vysilacky nepritele. Chcete-li rusit treba pres hranice TV/R vysilani uz potrebujete hodne velke zdroje - rozmer a energii. A tyhle rusicky treba nejsou u P2P MW spoju moc ucinne.
Jak znicite najednou treba 6000 druzic ktere litaji pomerne rychle na LTO? To bych chtel videt. Ale dejme tomu ze zautocite na nejakou GEO druzici coz v tech vyskach/vzdalenostech od zeme neni jednoducha sranda. V tu chvili se jedna o jednoznacny valecny akt. Dale jich v konstelacich na GEO vysila vice z jedne pozice (sat colocation) takze muzete treba prijit o jeden ci dva( napr. trosky) ale par jich tam jeste zustane.
Po destrukci pozemnich stanic muzete vyuzivat docasne na uplink i prenosove vozy.Co se tyce kabelu tak tezko znicite vsechny naraz. A hlavne je mozne jaksi jit druhou stranou. Dalsi veci je ze lode jdou videt pomoci druzic i kdyz vypnete treba AIS a dalsi veci je ze treba ponorky nezvladnou prekopat tolik kabelu naraz. Uvedomte si ze maximalni ponor zelenych mozku je 600 metru takze muzete primo operovat max v pripobreznich vodach. A v tehle hloubce nechcete operovat s hakem a ponorkou. Na to je lepsi si vzit batiskaf s podporou na hladine. Vybusniny zas slysi pripobrezni cidla/hydrofony a mohou zamerit zdroj. Navic se jimi nemusite presne trefit.
-
V podstatě by stačilo pár jaderných výbuchů na LEO, případně MEO, či GEO. Testy v šedesátých letech odhalily, že ve vesmiru jsou jaderné exploze mnohem účinnější včetně EMP. O zbytek by se postaral kaskádový efekt. Někdo možná namítne, že to není levné, ale v poměru vyžadovaných prostředků - napácháných škod, by byla cena velice nízká. V podstatě taková liška v kurníku...
-
Dekujeme ruskym trolum za bezhodnotny prispevek.
V 60 letech jsme jeste nemeli mini,mikro,nano satelity. Coz jaksi hraje roli pri kolizich trosek a celkovy prijaty a svedeny vykon pulzu na malych antenach a panelech je jinde. Dnes jste schopen sledovat i jinymi nez zpravodajskymi druzicemi kazdy vetsi ohen. Starty raket byt i treba z ponorek nejsou nic co by se dalo jen tak schovat.
Dnes jsou nase znalosti stineni druzic trochu nekde jinde. Hlavne i diky predchozim neuspechum a to i udalostem ktere nam zpusobila matka priroda a ne umele zdroje. Nebo myslite ze vojaci potrebuji vase hodnotne strategicke rady ohledne stineni druzic?
Potreboval byste mozna specializovanou EMP bombu ktera by byla napachat vetsi skody a nebyla by tak draha jako jaderna.
Hlavne timhle odstavite pouze jeden komunikacni system a na obezne draze jich je nepreberne mnozstvi a ne treba pozemni site. Potrebujete celkem dost casu na odstaveni vsech moznych komunikacnich.
Uvedomujete si kolik druzic nam momentalne krouzi na hlavami? Mnohem jednodussi a jistejsi je sestreleni specifickeho cile konvencni raketou/laserem.
Dale tu mate souvislosti politicke. Odpaleni neceho takoveho muze poskodit i druzice jinych statu. U tehle veci je to jednoznacne vyhlaseni valecneho aktu. Velmi snadno si muzete proti sobe postavit i sve spojence. Myslite ze reakce na sebe necha dlouho cekat? -
Na mém příspěvku není nic proruského, tak nechápu proč mě urážíte a projde vám to schválením?
Několik veřejně dostupných studií Pentagonu se věnuje extrémní zranitelnosti družic americké armády, jakož i vysoké pravděpodobnosti prvního úderu na jejich vesmírnou infrastrukturu, v případě vypuknutí většího konfliktu.
Kromě toho je třeba brát v úvahu že civilní družice ani z daleka nedosahují požadovaných standardů ochrany proti EMP.
A že existují počítačové modely vzniku Kesslerova syndromu vinou srážky více objektů na oběžné dráze, které se vymknou kontrole je dohledatelné například na stránkách NASA.
Tím se opět dostávám k jednoduchému dotazu, který napsal kolega:
Jak lze levně ničit družice?
A moje odpověď je stejná. Jediný jaderný výbuch na LEO, by okamžitě zničil stovky družic včetně konstelace Starlink. Následný efekt by vedl ke srážkám a vzniku statisíců úlomků které by kaskádovitě ničily zbývající objekty (aneb Kesslerův syndrom). Poměr cena - výkon = bezprecedentní...
Všimněte si prosím, že do úvahy nejsou brána jakákoliv: "co kdyby, jenže" a další okecávání ve stylu alternativ komunikace, které s tímto jednoduchým dotazem nemají nic společného.
ČLÁNKY DO MAILU