Názory k článku
Jak zastavit lži na internetu? Přihlaste se na FakeHacks, hackathon proti fake news

Celý ten boj s fake news je jen zástěrka pro cenzuru a ovládnutí prostoru, kam ještě drápy systému nedosáhly. Zatímco desítky let nazpět měl systém vše v rukou a média si hrály na nějakou nezávislost a nestrannost a jely přitom systémovou propagandu , tak teď stačí pár kliknutí a pravda se ukazuje - politici lžou. Speciálně socani,levičáci jsou z toho na větvi, ti už se často neudrží a ukazují, že s tím HItlerem a Stalinem přeci jen socialismus sdílí stejné perspektivy nesvobody a premisy vládnutí. Viz Německo, Čína.

Nakonec, když slavné vyšetřování o ruském ovlivňování voleb v USA nezjistilo vlastně nic, a ukázalo se jen to, že americké volby mělo ovlivnit pár nepodstatných zpráv na FB, z kterých Dočekal dělá bůhvíjak velkou intelektuální bombu jen z důvodu, že ho štve, že vyhrál Trump. Zatímco EU si tady platí propagandu v řádech milionu Eur, tak poukazuje zase na Rusáky a jako příklady ovlivňování ukáže nepodstatné přeceňované blbosti.

Ja tomu Sorosovi nejvic zazlivam dnesni destive pocasi, to teda fakt posral.... :-/

A jak zastavit lži a fake news v televizi, novinách a na plakátech? Fake news nikdo nezastaví vždycky tady byly a vždycky budou.

Jenze v TV vam vysilaji to, co aktualni vudci schvaluji, jinak by rychle dovysilali, kdezto na siti si leckde muze psat kdo chce a co chce, a predevsim to je treba zarazit.

Ostatne, co myslite ze je prvoradym cilem vojenskych operaci pokud budete chtit obsadit cizi uzemi. Prvni na rade jsou veskere komunikacni prostredky. Nedej boze by totiz nekdo mohl vykriknout "brante se" a mohlo by jej slyset a dokonce i konat neprijemne velke mnoztvi lidi. Kdyz tomu zabranite, tak nez se obyvatele daneho uzemi proberou, mate jej pod kontrolou.

Koukám, že Soros is the new Kalousek.

Jak zastavit lži na internetu? Dost by pomohlo nějak zamezit kupování si názorů maskované jako poskytování grantů přesně tak, jak to dělá OSF. Je to principiálně stejná technika jako kupování si recenzí na prodejních portálech, akorát že tohle má větší společenský dopad a proto je to mnohem nebezpečnější manipulace než nudné falšování recenzí. V ideálním případě by měl každý mít svůj osobní vlastní názor, ke kterému došel nějakým přirozeným vývojem, během kterého se nad problémem sám co nejobjektivněji zamyslel. Vzít peníze, dát je nějaké skupině bezskrupulózních nebo snadno manipulovatelných lidí, nasměrovat je někam a tento postup neustále opakovat je hodně vzdálené přirozenému vývoji a je to přesně to, co vede k fake news a zároveň je to přesně to, co dělá Open Society Fund.

První polovina souhlas, v druhé vycházíte z naivní představy že výchova (tedy i škola ) zásadně ovlivňuje inteligenci a povahové vlastnosti člověka.

Nikoli v to že se rodí lidé s nízkou obecnou nebo sociální inteligencí škola nezmění. Stejně nezmění, že nejsou umělecky nadání, kreativní, samostatní.

V lidské opoše se ale stále opakuje čekání nebo snaha o nějakou transcendenci, kde výsledkem bude "lepší člověk". Ne nebude, stále se bude rodit xx% hloupých a neschopných lidí.

Zajímalo by mě, zda se dá na tohle téma opravdu udělat něco rozumného, co nebude jen implementovat cenzurní blacklist nepohodlných médií dle OSF. Kdybychom dokázali automaticky dohledávat články ke stejnému tématu z ostatních zdrojů, čtenář by mohl lépe srovnávat a hledat souvislosti. Také by pomohlo dohledávání chybějících zdrojů, které bohužel velmi často chybí nebo je nedostatečné (např. "zdroj:wikipedie"). Bohužel na obojí potřebujeme pokročilé zpracování přirozeného jazyka na úrovni, která je obávám se zatím mimo naše technické možnosti.

aha, tak tim je to jasne....ten pan stojici za tim je ztelesnene zlo

to je imho zajimavy point - fake news uvadet jako napravu "fake" nebo fake news

Orwell prave prekonal rychlost zvuku rotaci v hrobe

,, Dá se proti šíření lživých zpráv a manipulací na internetu něco dělat? ,,

Zastávám názor že není ani nutné se takovým lživým zprávám bránit. Jednak podstatou internetu je mj. přeci také lež a dezinformace. Říkám si není to náhodou lidským přáním šířit nepravdu na internetu už od doby co se začal nekontrolovaně komerčně kolonizovat ? Ona komerce je přeci dnes vidět na internetu úplně všude a nevidím tedy jediný důvod proč vymýšlet nějaké detektory kravin, které budou z podstaty věci lhát v mnohých očích lidí dřív nebo později také .... Žádný SW neodnaučí člověka lhát už z principu protože lež je zároveň také fantazie a nevím, který člověk na světě by si nechal zakázat nějakou aplikací svou fantazii a vyměnil ji jen tak za holé fakta .. Jakýmkoliv omezením v tomto bude následovat omezení další ...

To se přece nevylučuje. Výchova je řešením v dlouhodobém horizontu; k tomu je ale fajn, když budou i nějaké drobnosti pro "teď" (které to sice nevyřeší, ale mohou to aspoň trochu zlepšit). Každá kapka dobrá.

Trochu nechápete, že vám ty školy vymývají mozek.

spis asi rychlost svetla, chce se mi dodat

Mýlíš se, fantazie není lež.

Zapomněli jste tenhle výplod označit jako Sorosovo pyj-ár.

Fake news i veškeré informace je potřeba kriticky ověřovat, než si kdokoli z nás udělá vlastní názor. Ten nevzniká sám od sebe, ale na základě informací, které se k nám dostávají. Myslíme si, že každý člověk má právo na pravdivé a objektivní informace. Proto taky na téma fake news upozorňujeme. Názor si pak každý z vás utvoří sám.

A co je lež určí Open Society Fund? :D
Proč se to teda rovnou nejmenuje propaganthon?

"...ve spolupráci s Nadačním fondem nezávislé žurnalistiky a Nadací Open Society Fund."

Soroš...

Ano, dá. Aplikovat kritické myšlení. Škoda, že nezávislé médium, kterým snad Lupa dříve byla, se dala na cestu propagace sorosovskych lží a zajmů.