Vlákno názorů k článku
Kabelové a internetové televize kritizují státní kampaň k vypínání DVB-T od anonym - Pane Procházka, nic ve zlém, ale vaše argumentace...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 12. 2019 17:39

    bez přezdívky

    Pane Procházka, nic ve zlém, ale vaše argumentace o zničení kosmických systémů vzbuzuje jenom úsměv :-)
    Pokud jde o krizové situace, tak asi nejste na tomto webu příliš dlouho, protože byste jinak věděl, že už se to zde rozebíralo opakovaně a hlavně - pro krizové situace má stát vybudovaný svůj systém, který provozují hasiči (https://www.hzscr.cz/clanek/varovani-obyvatelstva-v-ceske-republice.aspx). Informování televizí a rozhlasem je pouze podpůrné a pochopitelně s tím, že stát může využívat všechny televizní a rozhlasové stanice, které zde jsou, vč. těch šířených přes satelit, kabel a IPTV (a tedy nejenom ty terestriální).
    Satelitní a kabelové vysílání dnes zásobuje signálem minimálně polovinu českých domácností, takže se velice mýlíte při svém tvrzení, že se jedná o doplněk - nejedná. Naopak je to velmi výrazná záležitost. A pro samotné TV stanice i nesmírně výhodná, protože je šíření nic nestojí a ještě dostávají zaplaceno za každého abonenta. Což u terestriky není, tam si vše musí naopak hradit samotné stanice ze své kapsy. Proto také v pozemním vysílání krachlo podstatně víc stanic, než u jiných platforem (zkrátka ekonomicky neutáhly provoz).
    Nicméně s vámi souhlasím v té poslední větě - diskuze je vskutku zbytečná, protože s příchodem roku 2020 skončí přechodové sítě DVB-T2 a tudíž skončí i státní prebendy do pozemního vysílání. A trh pak ukáže, kdo je úspěšný a zůstane, a kdo to naopak neustojí.

    1. 12. 2019, 17:41 editováno autorem komentáře

  • 30. 11. 2019 16:40

    karprox

    Pozemní příjem je příjem technicky zaručený, který může být vyřazen pouze zničením vysílačů, či masivním dlouhodobým výpadkem elektrické sítě. Jde o vysílání zabezpečované celou sítí vysílačů, a je možné jej zlikvidovat pouze zničením všech těchto vysílačů bez vyjímky.
    Naproti tomu satelitní vysílání mohou vyřadit různé druhy kosmických katastrof, od srážky jediného satelitu se smetím na oběžné dráze, až po zničení celého družicového systému dopadem určitých záření. Jak se rozhodnou komerční stanice je na nich samotných, ale státní televizní a rozhlasové stanice jsou povinny zajistit v krizových okamžicích pokrytí celého území státu informacemi. Z téhož důvodu lze usoudit, že komerční stanice v budoucnosti úplně stejně jako je tomu v současnosti využijí přijímací techniky již instalované obyvatelstvem k vysílání programů, které jim prostřednictvím reklamy přinášet zisk. Jejich lobování za kabelové a satelitní vysílání je pouhou snahou o zvýšení svého zisku. Toto vysílání je pouhou doplňkovou záležitostí pokrývající potřeby přenosu informací na úrovni regionu i potřeby těch skupin obyvatelstva, které mají zájem o specifické zaměření konkrétních programů, případně o jejich nadstandardní kvalitu.
    Není otázkou zda zachovat pozemní vysílání. Vždyť si vzpomeňte, že stačí aby byla někde pouhá technopárty, nebo před časem výstavní veletrh Ampér, a mobilní sítě, na nichž už dnes snad téměř všechno závisí, se prostě položí. Představte si válečný stav nebo přírodní katastrofu a je vám jasné, že na tyto sítě se prostě nedá v době krize ani v nejmenším spoléhat. Právě z tohoto hlediska se jeví diskuze na toto téma jako zhola zbytečná.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).