Vlákno názorů k článku
Kabelové a internetové televize kritizují státní kampaň k vypínání DVB-T od anonym - V souvislosti s Primou se psalo o jakémsi...

V souvislosti s Primou se psalo o jakémsi SD+, ale i tak to psaly jenom ČRa a samotná Prima to nikdy nepotvrdila. Takže dokud neuvidím, tak neuvěřím.

Ve spotu k přechodu na Nově se jasně uvádí, jaký příjem si mají diváci zajistit, pokud chtějí HD.

Nova bude zatím v SD a Prima v HD.Ale samotné televize nic nepotvrdily ani nevyvrátily.

DVB-T2 přichází proto, že stát rozhodl, že část pásma (které doteď využívali televizní operátoři) bude využívat někdo jiný (mobilní operátoři). Nějaké HD (vyjma ČT) není vůbec na pořadu dne a 2 největší komerční stanice na trhu navíc jasně deklarovaly, že v pozemním vysílání HD nabízet nebudou! Možná ta třetí komerční stanice (Barrandov) nebo Seznam, ale tím to tak končí. Takže důvod mít satelit zůstane i nadále, nehledě na podstatně větší programovou nabídku a dostupnost služby prakticky na celém území státu, vč. možnosti příjmu např. SK programů atd.
Povinné poplatky se platí akorát za vlastnictví televizního a rozhlasového přijímače, což vůbec nesouvisí ani s HD a ani s nějakým T2, S2 apod. Mícháš hrušky s jablky.

Ano, proto přichází DVB-T2, zatím jediná Nova neuvedla, že bude v HD a vzhledem ke změně vlastníka a reálné hrozbě ztráty sledovanosti, když by byly jediní rozmazaní, se dá předpokládat, že bude v HD také. Takže většině lidem odpadne jeden z důvodů mít nějaký nesmyslný satelit, když stejně platí povinné poplatky. Proto to kopání kolem sebe.

Chtít za poskytovanou službu peníze, je za hranou dobrého chování? Tak začni sám nabízet nějakou službu bezplatně a hned se uvidí, jak dlouho ti to nadšení vydrží :-)))

Pokud jde o televizniweb, tak to je hlásná trouba Českých Radiokomunikací a lžou tam víc, než Rudé Právo za socialismu. To fakt nemá smysl komentovat.

Skylink dostal pokutu pouze za neinformování zákazníka (resp. v ČR za to, že zde neměl registraci, kdy vycházel z předpokladu, že v EU stačí mít registraci v jiné členské zemi, což měl v Lucembursku) a nikoliv za samotný servisní poplatek! Ten je zcela legitimní, což je také meritem věci. Nikoliv nějaký chybějící papír.
Mimochodem ten článek od bývalého redaktora Lupy také není bez chyb, např. zmínka o "chybějících fakturách" je zavádějící, protože pokud Skylink poskytuje službu koncovým zákazníkům - nepodnikatelům, tak ani není povinen jakékoliv faktury (účetní doklady) vystavovat. Pouze na vyžádání zákazníka mu musí vystavit potvrzení o platbě, což také každý zákazník automaticky dostal (ke stažení v jeho zákaznickém účtu na webu).

To není jen pan Březina, obávám se. Skylink je imho dávno za hranou dobrého chování. https://www.televizniweb.cz/2018/10/satelitni-skylink-se-musi-zdrzet-klamavych-informaci-o-prechodu-na-dvb-t2-rozhodl-soud/

https://www.lupa.cz/clanky/dalsi-pokuta-pro-skylink-stotisicovou-sankci-udelil-slovensky-regulator/

29. 11. 2019, 12:24 editováno autorem komentáře

Na podobné bláboly jakéhosi Březiny (pisálek onoho pamflletu z odkazu) nemá smysl reagovat, protože dotyčný si plete pojmy s dojmy a nikdo nemůže za to, že si vsugeroval cosi "Navždy zdarma", když nic takového operátor nikdy nejenom nesliboval, ale hlavně neměl ani ve smluvních dokumentech (smlouva, obchodní podmínky, ceník), což je jediné závazné pro obě smluvní strany.

Satelitní operátoři taky nejsou žádní svatoušci, např. https://g.cz/podvodnici-ze-skylinku-ovce-fb/ ;-) Někdo by tyto praktiky taky označil za nekalé. Každý má něco, mno.

Pokud by měl někdo vylepšovat svoje služby, tak jsou to v první řadě pozemní operátoři, jenž z komerčních stanic nabízí akorát SD mazanice a ze státu už vyžrali miliardu. Žádné takové praktiky se u SAT operátorů neobjevují, ti si vše financují ze své kapsy a státu navíc odvádí daně.

Baví mě, jak kolem sebe satelitní operátoři kopou a zároveň mě to naprosto odrazuje od pořízení si jakékoliv podobné služby. Raději přemýšlejte, jak vylepšit Vaše služby, aby mělo smysl si je pořizovat, místo házení špíny na ostatní.