Vlákno názorů k článku
Kabelové a internetové televize kritizují státní kampaň k vypínání DVB-T od Martin P. - Odpověď je v tom ....šel v Troubkách při...

Odpověď je v tom ....šel v Troubkách při povodních internet?.... nebo ...když klient satelitního nebo kabelového operátora nebude tomu operátorovi platit ani korunu, uvidí aspoň CT1 v PALu od toho operátora?....

Stát má samozřejmě zájem podporovat veřejné celoplošné zpravodajské medium. A to placené služby byť z pohledu fandů jsou sebevíc lepší nejsou. Vzhledem k tomu že v některý ohledech nevysílají jen zpravodajství a tak si byť málo lezou s komerčními operátory lezou do zelí.
Takže ano stát nemusel podporovat DVBT2, ale ani nikoho jiného. To celé ...já chci taky... je dost ubohé.

Za satelitní příjem programů ČT opravdu není potřeba nic pravidelně platit, máš mezery ve vzdělání.

Ano potřebujete jen platit servisní polatek já zapomněl to je úplně něco jiného....

Výjimku představuje zpravodajský program ČT24, na který ČT vlastní plná vysílací práva, a tak může být šířen volně, bez kódování. Tedy ani servisní poplatek není potřeba platit.

https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/technika/digitalni-satelitni-vysilani-dvb-s/

Servisní poplatek není potřeba platit za žádný z programů ČT na satelitu Astra! Podle neznalosti velké většiny diskutujících by stálo za úvahu udělat článek o tom, že ČT lze přijímat bez dalšího pravidelného placení, protože tato informace je zjevně velké části diváků neznámá...

K příjmu ČT opravdu není potřeba žádný servisní a ni jiný poplatek platit! Je fakt tragédie, že se tady pouští do diskuze jedinci, kteří o dané problematice nemají ani potuchy :-(

Když už tady tak mentorujete, tak nezapomeňte také dodat, že šíření programů ČT na družici může být klidně vypnuto (po vypršení smluv). Doby, kdy se družicový příjem plošně používal jako zdroj pro vysílače, jsou už pryč. U terestriky vypínání příliš nehrozí. Proč? Protože by musel být nejprve změněn zákon o ČT, který jí terestrické šíření přímo ukládá (§ 3, odst. 1, písm. a). Jiné platformy jako družice/kabel/IPTV jsou pro ČT pouze doplňkové.

Nebo také Parlament zruší ČT, případně bude konec světa apod., ne? Na podobné fámy není prostor. ČT šíří signály přes satelit přes 20 let a nic na tom měnit nebude, tečka. Dál se není o čem bavit.

1. Je vetsi nebezpeci vypnuti pozemniho vysilani nez satelitniho. Pan zapomnel na okupaci v r.68 jak se lide snazili zachovat vysilani?
Na cernou hlasku o neautorizovanych odobach v ceske televizi kdy jedine odbaveni slo pres kabelovky a satelit?

2. Pozemni vysilace u nas nevlastni zadna statni instiruce. Vse je soukrome. Castecne zahranicni kapital a co se tv vysilani tyce tak temer vse zahranicni technologie. V pripade neplaceni se proste vysilani vypne a hotovo. Zakonna klauzule o nutnem vyuziti v pripade vyjimecneho stavu zustane nadale mozne aplikovat. Nehledě na to ze kdo donuti CRa? Jedine vojaci z kulometem...

3.Ne vsichni jsou prazaci na placce Pokud nelze pouzit dokryvac/opakovac s pozemnim prijmem, satelit se pouzije. Bohuzel pro RR spoje potrebujes primou viditelnost coz nemusi byt vsude realizovatelne. Zapomen v techto odlehlych lokalitach na optiku (ta muze byt kilometry daleko). Na rozhlasove vysilace se satelit pouziva i mimo vidlakovy.

4.U terestriky je spis momentalne problem vysoka plosna zatez energeticke site. Kdy proste svitis z vlastniho uhli/uranu elektromagnetickymi vlnami panu bohu do oken. Mame totiz narozdil od placateho polska, madarska nebo holandska hodne pozemnich vysilacu i dokryvacu na to jaky jsme maly stat.
U satu ti staci napajet maximalne 1-3 uplinky na uzemi statu. V pripade zalohy nebo nahradniho reseni lze zajistit i kombinaci s transportem po optice do zahranici.
Nahradni uplink schovas do nakladaku nebo i na vetsi osobak. Zastavis, nasmerujes a vysilas. Jak tohle udelas s pozemnim vysilacem o vykonu cukraku nebo bukove hory?
Svycarsko vydalo v tomto setrne rozhodnuti. Pozemni vysilani se priste vypne a hotovo.

5. Proc jsi nepouzil argument o energeticke náročnosti vypousteni raket?

No jasně, kdyby stát říkal, si můžete pořídit kabelovou nebo IP televizi, resp. satelit, ale nebudete to mít zadarmo, tak se budou operátoři čertit dvojnásob.

Navíc nechápu, proč by stát měl zadarmo dělat reklamu soukromníkům. Jenomže celá věc má vždy dvě stránky mince.

S těma operátory těžké, šel jsem se k T-M na něco zeptat, vnutili mi IP-TV (v podstatě jen základní nabídku kanálů) za hubičku, kdybych koupil novou bednu.televizi, tak by mě (rozpočteno do cca 8 let životnosti) přišla možná dráž.
Jenomže pak jsem zjistil, že ta stará bedna-televize už dosloužila a u T-M mi prodali za cca 60% ceny novou bednu.

Až potud dobré. Má to ale dvě vady na kráse:
- ta nová bedna je tak velká, že nás asi vystěhuje z obýváku,
- ta nová bedna má v sobě DVB2 i satelit, takže jejich slavná IP-TV je relativně zbytečná.

Má to i dva plusy:
- nepotřebuju nové nahrávadlo vysílání (frt někde jzdíme a furt si něco nahráváme), protože to taky nemá DVB2
- za jedny peníze mi vyřeší dvě televize + 3 počítače/mobi­ly/smart-tv, na kterých teď mohu televizi také sledovat.
Takže vlastně šul-nul. Až budu chtít ušetřit, tak po dvou letech můžu tu jejich IP-TV zrušit.

Jenomže pro lidi, co se orientují tohle v reklamách na DVB2 říkat nemusejí.
Pro babičky, co se nevyznají, je nejjednodušší koupit za pár stovek set-top-box (nebo pár tisíc novou bednu)

Jak tak na to koukám, nemám pravdu, že stát nechce dělat reklamu soukromníkům. Operátorům ne, prodejcům elektroniky jí ale dělá. Hlavně mě pobavilo, že ať uvažuješ, jak uvažuješ, kromě nejlevnější varianty (set-top-box) tě to přijde pokaždé zhruba stejně.

Resumé: Nejlevnější je žádná televize. Stejně tam toho moc ke koukání není. A ČT má své iVysílání s bohatým archivem (a na YouTube v mizerné kvalitě nahráno dalších tisíce dalších pořadů), že mi ten tablet za 1500 chechtáků v podstatě stačí. A to nemluvím o šedozónních zdrojích a cca tisícovce originálních DVD, které ve své době měly skoro všechny noviny a časopisy jako přílohu.

Matláte dohromady několik věcí naráz. Jedna věc je cena za televizor, který potřebujete ke všem typům vysílání (DVB-T2, DVB-C, DVB-S2, IPTV, OTT), druhá věc je cena za případný settopbox (DVB-T2, DVB-C, DVB-S2, IPTV, OTT), třetí věc je cena za užívání služby (DVB-C, DVB-S2, IPTV, OTT). Dále mícháte jednosměrné služby (DVB-T2, DVB-C, DVB-S2) a obousměrné služby (DVB-C, IPTV, OTT) – jde především o funkci zpětného shlédnutí, tedy sledování již odvysílaných pořadů z datového archivu operátora. Dále nejde o provozování reklam soukromníkům zadarmo, ale o informování o technických věcech. Co je špatného říci na tom, že přechod z DVB-T na DVB-T2 se týká jen lidí, co nyní mají DVB-T, tedy se to netýká těch, co mají DVB-C, DVB-S2, IPTV, OTT? V čem spočívá ta "reklama"?? Uvědomte si, že koupě TV s velkou uhlopříčkou je jen první krok. Druhým krokem je tu televizi naplnit obsahem. A já se obávám, že SD mazanina z vámi protežovaného DVB-T2 není dostatečným obsahem. Chci tím říci, že koupit si obří televizi a pak do ní pustit rozmazaný DVB-T obsah je jako byste si koupil Ferrari a jezdil s ním po lese.. Nemyslíte si, že je blbé, když si babka ze svého malého důchodu pořídí nějaký settopbox DVB-T2, když doma používá DVB-S2 nebo DVB-C? Jen proto, že jí to na ČT vnutili, jako nutnost, bez které jí to hrát nebude?

Pane M.S. - kdo provozuje pozemní vysílání (DVB-T i DVB-T2)? Nejsou to také náhodou SOUKROMÉ firmy? Tak proč by jim měl stát dělat reklamu, abych zopakoval vaše slova? :-)

Stát dělá reklamu na přechod, protože jim sebral frekvence. Kdyby je nějak sebral třeba kabelovkám (byť je to technicky nesmysl), taky by to bylo na něm.

Ale to je velký omyl! Stát frekvence vlastní a stát si také může určit, komu ty frekvence pronajme. A nikde není dané, že když tady něco nějakou dobu užívali TV operátoři, že to tak musí být navěky věků - nemusí a stát ty frekvence klidně může pronajmout komu chce. Což se také stalo. Přičemž TV operátoři rozhodně nepřišli zkrátka, protože za souhlas s předčasným opuštěním pásma 700 MHz jim stát ZADARMO přiklepl frekvence až do roku 2030 (v opačném případě - kdyby nesouhlasili s předčasným opuštěním - sice mohli šířit signál v DVB-T do roku 2024, ale pak by také nemuseli od státu dostat nic). Takže reklamu si snad mohou pozemní operátoři dělat sami a za svoje. Nehledě na to, že od státu ještě dostali "všimné" v podobě 966 miliónů na samotný přechod z T na T2 (provoz přechodových sítí atd.).