Vlákno názorů k článku
Kauza smlouvy se zfalšovanými podpisy se rozsudku nedočkala, T-Mobile vzal žalobu na půl miliardy zpět od horde - no a teď by mě zajímalo, kdo tedy...

no a teď by mě zajímalo, kdo tedy ty ručitelské podpisy zfalšoval.. asi na začátku nikdo nečekal, že by se ručitelský závazek vyšplhal do tak astronomické roviny, takže možná si standardně jen podepsané smlouvy korespondenčně vyměnili.. neslyšel jsem nikdy o nikom, kdo by v takovém případě zadával znalecký posudek, že jsou podpisy pravé.. mohl za tím být ten zmizelý jednatel - Beránek - nebo jak se jmenoval? A mít to takto od začátku skvěle naplánované? Zaštítit se padělaným ručením solventní společnosti , objednat si tuny kamionů, rozprodat to - zmizet a ztráty ať si platí ručitel ?

Tak naivita, že někdo dokáže získat takové množství nevýhodných pronájmů je buď bezbřehá nebo vypočítavá již od začátku pro obě strany....

V devadesátých letech jsem se potkal s případem, kdy tři lidé společně ručili za úvěr v bance. Dokonce podepsali patřičná lejstra - akorát způsobem, že (obrazně) Novák se podepsal jako Dvořák, Dvořák jako Pšenička a Pšenička jako Novák. Když se banka dožadovala své záruky (po neplacení úvěru), rozporovali tu smlouvu, že všechny podpisy jsou falešné...
Celý vtip spočíval v tom, že když máte před sebou Nováka, Dvořáka a Pšeničku, kontrolujete jim doklady, atd... - a dostanete od nich lejstro podepsané Novák + Dvořák + Pšenička - nepředpokládáte žádný problém.
No - byla to divoká doba!

Asi nejbližší pravdě bude to, že se řečený HW ztratil kamsi do Ruska nebo - stánů, navíc bylo zjištěno, že jedno IMEI bylo na více fakturách (xx případů)...