Vlákno názorů k článku
Každá druhá „spící“ datovka obsahuje zprávu od exekutora nebo berního úřadu
od Ditys - Z článku p.Drtiny logicky vyplývá, že polovina datových...
-
Z článku p.Drtiny logicky vyplývá, že polovina datových schránek (~250 000) byla vyvořena zbytečně - jde o neaktivní živnostníky, tedy takové, kteří neměli potřebu s úřady komunikovat. Ti ovšem dostali do schránek pouze reklamu na datový trezor. Co se týká té druhé poloviny, nepřebírající obsílky, je zde pouze ten efekt, že stát a exekutoři na komunikaci ušetří.
-
Ale kdepak ... toho spamu je mnohem vic. Koncem roku dorazil spam od socialky, ze se zvedaji minimalni odvody ... to si zivnostnici jeste nestacili vsimnou, protoze to vubec neni kazdorocne.
Dale pak tem starsim nejspis dorazil spam od zivnostaku, ze maji ohlasit zmenu zivnosti. Proc ... protoze protoc. (pry si to strasne zjednodusite, kdyz misto zivnosti v "plnem rozsahu" budete mit zivnost omezenou na konkretni obor ...)
A nepochybuji za dalsi mohli dostat spousty dalsich podobne veledulezitych zprav.
-
A z ceho ma stat jako podle vas dovodit, ze ti zivnostnici se zitra nerozpomenou a svou prerusenou zivnost neobnovi? :-) A treba zrovna ten ukon ucini datovou schrankou, aby nemusel behat po uradech a koukat na kysele xichty uredniku. Ne, stat nemuze za to ze cesi jsou "setrilkove", co zivnost radsi prerusi nez aby ji museli pozdeji znovu za penize obnovovat. To je cele.
