Licence neřeší, jaké médium se používá pro šíření díla. Ostatně na kabelové televizi také žádnou takovou hlášku nevidíte, přestože optiku používá.
To, co se rozlišuje, je televizní vysílání (lineární vysílání, televize aktivně vysílá a vy v danou dobu sledujete to, co vysílá – nahrávání pořadů ponechme stranou), a jiná forma sdělování veřejnosti – on demand služby, kdy se nic nevysílá, ale vy si aktivně vyberete, co chcete v danou chvíli vidět z videotéky. Dále do toho ještě mohou vstupovat geografická omezení licence.
kdyby jen financování, ten zákon je přepracovaný kompletně z gruntu. Mě třeba znervózňuje, že vlastně ani neřeší právní formu ČT/ČRo, které jsou zřízeny podle starého zákona, ale očividně ne už podle nového, to jako zaniknou?
Dovoluji si upozornit, že platforma tohle neřeší, pokud zároveň celosvětově licenční systém neumožní sjednotit práva obsahu bez ohledu na platformu. Jinak stále na oné optice uvidíte obligátní "Z licenčních důvodů nemůžeme tento obsah vysílat online"
Pragmatičtější by bylo dotáhnout GPON na všechny adresy do toho roku 2030 a frekvence terestriálu postupně uvolnit pro 5G SA/6G (2030-2040).
Toto ale Češi nezvládnou.
Ale o tom zde už dobrou čtvrthodinu hovoříme, Mlho! :) Namátkou: ČT a ČRo mají k vládnímu zákonu o veřejnoprávních médiích deset zásadních výhrad.
No ale to by tam mělo být. Měl jsem za to že nový návrh zákona pouze upravuje financování, pokud byly ze zákona vypuštěny nějaké další věci mělo to být s veřejností komunikováno...
Proč? Třeba je to záměr k postupnému ukončení vysílání. Můj odhad je, že voličům ANO, SPD a Motoristů je ČT ukradená a všimnou si jen toho, že mají v seznamu kanálů v TV o 5 stanic méně.
28. 4. 2026, 12:44 editováno autorem komentáře