Vlákno názorů k článku
Kritická infrastruktura ČR kritizuje nový kyberzákon. Operátoři hrozí soudy za desítky miliard od Net - Taky podporují nebo podporovaly zavírání jaderných elektráren, dovoz...

Taky podporují nebo podporovaly zavírání jaderných elektráren, dovoz ruského plynu a instalaci čínských solárů. Evidentně je zajímá finanční návratnost v řádu měsíců a let, ne dekád.

Dekády v elektronice? :-D

Možná pro vás nečekaně, ale 4G tu je už dekádu a vzhledem k rozšíření a dostatečné rychlosti tu určitě ještě dekádu bude. Mezi 4G a 5G je cca 6-8 let, což rozhodně nejsou měsíce. Že si někdo kupuje mobil co půl roku a každé vánoce mění grafiku, neznamená, že se do šrotu hází vše, kord telekomunikační hardware za miliony. Router si taky nekupujete na rok, nebo snad ano?

Jinak co se týše Huawei, ZTE a dalších čínských firem, nejen BIS (i) ve své veřejné výroční zprávě informovala o rizicích poprvé někdy před 10 lety (2012/2013). Že se regulací začal někdo zabývat až teď je spíš divný, než nečekaný. Každopádně pokud se něco v Číně vyrábí, je dle mého jedno, jaké je to značky. Pokud bychom chtěli být bezpečnostně pojištění a nezávislí, museli bychom si to (celé) vyrábět sami v Evropě. Sice udělat si backdoor ve své technologii je snažší, ale nevěřím, že by si Čína cestu nenašla, kdyby se jim zachtělo.

Velké evropské země – Německo, Itálie, Polsko, Portugalsko, Rakousko a Španělsko – nakupují značné množství zařízení 5G od čínských prodejců.
Německo spolu s Itálií, Polskem a Rakouskem tvoří 50 % evropských mobilních zákazníků.
https://strandconsult.dk/the-market-for-5g-ran-in-europe-share-of-chinese-and-non-chinese-vendors-in-31-european-countries/

reaguju na finanční návratnost. Náklady budou obří, přínos sporný. BIS nic nestojí, varovat. Chápu, že u mnoha lidí je ČR pro Čínu strategická země, na rozdíl od Německa , SA ... Taky představa, že když chcete někoho odposlouchávat, musí být v zařízení vlastní součásti, je dost veselá.