Vlákno názorů k článku
Kvůli povinným datovkám loni skončil rekordní počet živnostníků
od RRŠ - Velká část těch ukončených živností byly živnosti nevyužívané...
-
Nekde kolem se tu vali noticka, ze si par set (+-500) tisic lidi vubec neprevzalo tu obalku. S tim ze jim ourad vyhrozuje pokutama, ale jelikoz (predpokladam) nepodnikaji, tak na ne vlastne vubec nemuze. Jako bonus, s takovym stavem jaksi kobyla nepocita.
Drtiva vetsina z toho budou lidi, kteri ani netusi, ze jeste nejakou zivnost maji, a prdi do plen nejde v zaopatrovacich ustavech (toho se my uz nedozijem).
Ostatne i tady se pokud si pamatuji psalo, ze zrusit zivosnto vlasne bez DS neslo uz ani pred jejich vnucenim.
Ta spravna (dalsi) pohroma nastane zhruba za 2 mesice. Zatim bych to videl tak, ze +- 25 brezna se system zhrouti.
-
Ono by se o té obálce taky museli dozvědět, že... Mojí matce tehdy pošta nevhodila ani lístek o uložení, ani upozornění na zásilku na poště před termínem úložné lhůty, a prostě tu obálku vrátili zpátky odesílateli.
Zjistili jsme to teprve dodatečně po 14 dnech, kdy se podařilo zjistit sledovací číslo, protože jí sice poslali mail o uložení, ale ten skončil ve SPAM koši účtu na který byla registrovaná zákaznická kartička. Sice se jí nakonec podařilo do DS přihlásit pomocí Bank ID, ale přihlašovací údaje ve formátu jméno+heslo nemá dodnes, a znova to poslat nešlo, jedině vyřídit na poště (asi zpoplatněně).
Takže asi tak.
-
Za socíku to fungovalo tak, že šikovný řemeslník chodil do práce, takže měl razítko v občance a tudíž nemohl být popotahován za příživnictví a vydělával si melouchařením, ze kterého, pochopitelně, neplatil žádné daně a nemusel se obtěžovat s nějakým úřadováním. Dělal jsem tehdy na montážích, čili v pátek volno a když jsem přijel večer domů, měl jsem na stole seznam, kdo co potřebuje. takže v sobotu a v neděli jsem opravoval, inkasoval, (o třetinu méně, než komunální servis) a když jsem si koncem měsíce dělal finanční bilanci, vyšlo mi, že v práci to hodilo něco přes 4 000 Kčs čistého a na melouchách dalších 4 - 5 tisíc. Takže jsem vydělával skoro víc, než haviři v Ostravě a pohoda. Udavačů jsem se bát nemusel, mezi mými zákazníky byli i policajti a funkcionáři MNV, a navíc o šikovného a levného opraváře v obci ani ti nejkovanější soudruzi a StBáci, (dnes členové ODS), přijít nechtěli.
Dnes je to mnohem jednodušší: najdu si kdekoli nějaké švindlzaměstnání, tak na rok, potom na pracák na podporu a melouchařit k tomu. Na: Chcete to za 4 000 s fakturou, nebo za dva bez papírů a hned, slyší každý, nějaké datové schránky a finanční úřad mi mohou být dokonale ukradené, zejména, když už jsem 19 let v důchodu. Takže všichni, kromě zbytečných úředníků na zbytečných úřadech, jsou spokojeni a stále platí: Nač to dělat jednoduše a levně, když to jde v složitě a draze. -
To mate tak. Dnes to popotahovani za prizivnictvi supluje financni urad jako vykonavatel. O vyrobu "zlocincu" se staraji zakonodarci.
Ja mam tu smulu ze vyjma obcasne opravy elektroniky jako relax ( nemam v cesku ani uznatelne elektrovzdelani ) dodavam pro korporaty a nekdy je na konci dodavatelskeho retezce i financak. Takze platim dane jak mourovatej. Musim. Protoze dohledani meho pripadne deliktu je otazka jednoho kafe pro urednika. Vsichni maji doklady v mnoha formach.
Je tu moznost odstehovat se treba jinam. Ale zas na stara kolena clovek nechce platit nove koleno v hotovosti.
31. 1. 2024, 13:59 editováno autorem komentáře
-
Pokud mate pozastavenou zivnost, tak zadne "navazujici" povinnosti nemate. A zatimco pozastavit zivnost jde v podstate instantne, zruseni je i casove narocnejsi proces - navic, kdyz si to po letech rozmysli, tak po zruseni zivnosti pri jeji obnove znovu zaplati prislusne spravni poplatky. Takze spousta "rad" i po internetu je postavena tak, ze zivnost mate radeji pozastavit nez rusit.
Davat do pricinne souvislosti zrovna datovky mi neprijde uplne adekvatni. Tech duvodu muze byt a jiste bude klidne vic - mimo jine k podnikani stale vic a vic nepratelska legislativa obecne a s tim spojena nechut se k podnikani vubec vracet (zvlast u tech starsich) a ty datovky muzou byt jen posledni kapka (ale viz vyse, u pozastavene zivnosti to je placnuti do vody, co nema v praxi vyznam). Samozrejme vsichni chteji "jednoduche" zavery, takze svadet to jenom na ty datovky je... jiste jednoduche :-)
-
Ano, usnadní. Kupříkladu jednání s úřady, pokud podnikáte.
Ale pokud je vaše podnikání jen formalita, pokud máte pozastavenou živnost, pokud se váš reálný kontakt se státem limitně blíží nule - pak je povinná datová schránka (s rizikem návazných povinností) jen čirá zbytečnost a riziko průšvihu.
A přesně to mohlo být za vlnou rušení živností. -
Reálně se to týkalo do značné části těch podnikatelů, kteří žádné daňové přiznání nepodávali - třeba protože jsou momentálně v zaměstnaneckém poměru a dělá to za ně někdo jiný.
Přestože skutečnost je (nakonec?) jiná, hrozilo (strašilo) se i povinností podávat daňové přiznání elektronicky vždy, když máte datovou schránku... - tedy by to platilo i pro zaměstnance. Tohle prostě nechtěli riskovat. -
Ale ono nejde mnohdy o lenost nebo neschopnost, ale spíše nevíru.
Přesně dle zásadynikdo nic nikdy nemá míti za definitivní
se rozhodli jít směrem, který se zdál být jistější. Nevěřili, že na poslední chvíli ještě někdo ten zákon nezmění, případně že se ta povinnost neobjeví dodatečně - a oni s již existující datovou schránkou nebudou mít úniku.
Ona úplně stačí už ta (pseudo)povinnost tu schránku neustále kontrolovat. V souladu s logikou:když přeruším živnost, zahodím razítko, odšroubuju firemní schránku ze zdi a lejstra dám na deset let do sklepa
očekávali, že stejně to bude s datovkou = nebude potřeba, zruší a zahodí se. Jenže: ono to tak není... -
Ale prd, nic se "kontrolovat" nemusi. Nastavim si notifikace do emailu a pokud mu neverim, tak klidne i do mobilniho klice a bude me to stat maximalne par kliknuti. Ach tyhle pseudo-problemy.... kolik piv je potreba vypit, aby je nekdo vymyslel? :-) Ja jen, ze DS mam uz dlouho, pozastavenou zivnost toho casu taky. A vsechny ty srdceryvne pribehy o problemech se... badumtss... nekonaji.
-
Víte, to, že Vy nebo já vnímáme datovky jako docela dobrou pomoc, není vůbec důležité - ti lidé se rozhodovali podle svých pocitů, svých preferencí.
A, popravdě, pokud je výchozí pozicínekomunikuji se státem (coby podnikatel) vůbec
, pak jakákoliv povinnost - byť hypotetická - komunikovat (navíc digitálně), je dost podstatné zhoršení.
I kdyby to mělo znamenatjednou se tam přihlásím, nastavím notifikace na mobil, a pak už nikdy
- stále zde zůstane ta obava, že si stát jednoho dne vzpomene s nějakou zprávičkou a příjemce už vůbec nebude vědět, jak se do té schránky dostane (třeba proto, že se to mezitím změní).
Navíc nemůžu nepominout, že i ti, kdo ty schránky opravdu majípro případ
, dostali minimálně dvě zprávy: o zavedení trezoru a o tom, že trezor bude končit. První dvě zprávy, které by vůbec neměli, nebylo-li by datovek, dvě zprávy, kterým často vůbec nerozuměli - protože jim rozumět nepotřebovali.
Přesně proto si mnozí radši ukončili podnikání. -
A tak jeste ze neni problem se prihlasit na Lupu a psat tam, jaky ze je to neprekonatelny problem prihlasit se jinam :-) Se statem z pozice OSVC komunikovat musim, verze "nekomunikuji vubec" je z pohledu vstupnich podminek proste a jednoduse nesmyslna. A na zaklade nesmysnych vstupu vymyslite nesmyslne argumenty.
Jak uz padlo i nize - konec se tykal predevsim pozastavenych zivnosti. Tedy fakticky tech, co stejne nepodnikali. A zpravy, kterym "nemusite spravne porozumet" muzou prijit (a chodi) i tou papirovou postou.. i od soukromych subjektu, treba zpracovatelu alternativnich databazi k RZP.
-
Budete se možná divit, ale znám pár případů osobně, kteří raději poběží s lejstrem na úřad, než aby ten nástroj ďáblův zapínali. A to ten nástroj mají (ano, myslím počítač) - a věci, které už z různých důvodů jinak smysluplně dělat nejdou, na něm dělají s krajním odporem, popř. s mou vzdálenou asistencí (je úplně běžné, že za řemeslníka řeším změny trvalých příkazů v jejich bankovnictví, když si třeba státní hydra usmyslí, že chce víc, apod.).
Oni s tím prostě dělat nechtějí, tak jednoduché to je. Vy jste ajťák, vám to život usnadní, jim ho yo komplikuje, zavádí jim do leta používaných postupů novoty a už to je strašně obtěžuje. -
Oni to delat nechteji, ale kvuli tomu mame z dani platit armadu prepisovacu tech lejster do pocitacu na uradech? :-) Fajn, at se papirova podani zachovaji, ale sazba dane plus pet procentnich bodu. Ostatne banky to uz praktikuji, ze ukony vyzadujici cloveka na druhe strane zpoplatnuji vic. Stat by to mel zacit delat taky.
-
Ono to predevsim obnasi narozdil od vyplneni jedne A5 o pozastaveni zivnosti, obihat asi tak 150 ruznych ouradu a vzajemne mezi nimi dorucovat vsemozna potvrzeni o tom, ze jim nic nedluzite. Kde se klidne muzete dostat do situace ala hlava 22, kde vam urad bude tvrdit, ze vam onen papir nevyda, dokud mu nedodate jiny papir z jineho uradu, ktery ovsem bude tvrdit presne totez.
A prave proto to nikdo nikdy nedelal. A ano, povine ds byly mohutym impulsem proto tuto opicarnu absolvovat.
Pricemz ono kdyby se chtelo tak se samozrejme da snadno zjistit, zda ten dotycny subjekt podnikal nebo ne. Pricemz tech realne podnikajicich ktere s tim sekly rozhodne take nebude malo.
