Vlákno názorů k článku
Lidové noviny končí, web Lidovky.cz se rozšíří
od Nodar - Doufám, že Rudé právo už také skončilo ...ale...
-
Evidentně netušíte k čemu se vyjadřujete.
Rudé právo, od roku 1989 prejmenovane na Právo, se v webové podobě jmenuje Novinky. Cz. Tedy Seznam. Cz a to je pro Vás a další zfanatizovane členy sociální bubliny, Bible.
Navíc nenuzou pseudo_Havlisti křičet, že Babiš ničí demokratická média, protože Mafra již není jeho. -
Ve skutečnosti Lidovky zničil Babiš. Dál je pak udržoval „na přístrojích“ asi právě proto, aby to (pro některé) nebylo tak zjevné, že média likviduje. Vždyť vlastnictví Babišem byl protipól toho, co Lidovky za celou dobu své existence znamenaly.
To, že nový vlastník vydávání papírových Lidových novin ukončil pár měsíců po převzetí, znamená, že na tom byly hodně špatně už před převzetím. Za těch pár měsíců si Lidovky opravdu nemohly nijak podstatně pohoršit (a prodaný náklad ukazuje, že si nepohoršily).
-
Teorii mate necim podlozenou? Prodejnost Lidovych Novin od nakupu Babisem samozrejme vyrazne klesla a je pravdepodobne, ze je nekdo prestal kupovat kvuli nemu, ale zaroven prodeje novin klesaji celkove a to i u titulu, ktere Babis nekoupil. Napriklad Pravo, Denik, Blesk nebo Aha zaznamenaly vetsi pokles prodeju. Mohu-li verit informacim Kancelare overovani nakladu tisku, tak ve srovnani kveten 2013/kveten 2024 Denik je priblizne na 29 %, Blesk 32, Aha 33, Pravo 38 a Lidovky 43, coz je pekny vysledek, lepsi jsou snad jen HN, ale tam me ta data, podle kterych maji vice prodanych nez vydanych vytisku, trochu matou.
17. 7. 2024, 12:56 editováno autorem komentáře
-
Ekonomika novin a jejich schopnost se uživit závisí na třech věcech – na prodaném nákladu, příjmech (kolik stojí výtisk, jak drahá je reklama a kolik jí je) a na nákladech (jak drahá je redakce, případně tisk a distribuce).
Prodaný náklad závisí na velikosti cílové skupiny (novin pro hráče 3D šachů asi prodáte méně, než Blesku). Příjmy závisí na typu cílové skupiny (deník zaměřený na střední a vyšší management asi může být dražší, než deník zaměřený na lidi se základním max. středním vzděláním; podobně i inzerce bude odlišná). Cílovou skupinu požadující kvalitní noviny (zahraniční zpravodajství, vzdělané redaktory apod.) asi nepřitáhnete low-cost redakcí s agenturními fotkami celebrit a celkovým obsahem textu novin, který vydá na jednu normostranu.
-
ukazkova zamena kauzality a korelace.
Jistě, protože čtenáři, kteří si zakládají na tom, že demokracie je důležitá a chtějí číst kvalitní noviny, ti jistě budou chtít platit za noviny oligarchovi, kterému demokracie překáží, a číst noviny od novinářů, kteří v redakci zbyli.Jsou lidé, kteří rozdíl mezi Karlem Čapkem a Andrejem Babišem nepoznají. Ale jsou lidé, kteří ten rozdíl poznají velice dobře a nemávnou nad ním rukou. A ti první určitě netvořili silnou část čtenářstva Lidových novin.
Ale je pravda, že Babiš Lidovky spíš už jen dorazil.
-
Ono nrodat potapejici se lod neni zadne umeni. A navic Mafra byl jen prilepek k prodeji Synthesie, muzeme na to pohlizet i tak ze se toho Babis chtel zbavit prave proto, aby nevysly najevo "kvality" jeho managementu a dlouhodobe problemy, ktere zpusobil.... ono ovce jako vy rychle zapomenou, co bylo pred dvema, tremi roky ze? ;-)
-
Nesmysl. Prodělečné jsou mnohé tištěné tituly. Webu Lidovek se zřejmě úbytek netýká.
Babiš se zbavovat nemohl, protože mu to nepatří. Je jen skutečný vlastník ( který nemá vlastnická práva) a ne vlastník, který může podepisovat kupní smlouvy. Proto prodával Agrofert a.s. . Další věc je, že byla schválena novela zákona, podle které politik nemůže vlastnit media, muselo by se to časem stejně řešit - a to pod tlakem.
