Vlákno názorů k článku
Ministr Klempíř zatím nechystá odbornou debatu k rušení televizních poplatků od Danny - A jaky smysl ma duchodcum vyplacet statni duchody...

A jaky smysl ma duchodcum vyplacet statni duchody a pak je nutit platit DPH v krame, spotrebni dan z paliv, chlastu a cigar, dan z nemovitosti... a tak dale? :-)

A jaky ma smysl duchodcum vyplacet statni duchody a pak je z toho nutit posilat penize CT? Prijde mi to jako zbytecna opicarna.

Myslím, že pan ministr udeřil hlavičkou do hřebíku - v připadě politického rozhodnutí odborníků netřeba. Odborníci zvládnou práci s argumenty i čísly, politici jedou spíše přes emoce. Vlastně jedno číslo padlo, tedy průměrný důchod kolem 20k Kč - v případě zrušení poplatku 205 Kč by důchodce ušetřil 1%...

Ale jisteze, zrovna dan z nemovitosti jako dan za existenci oznacit muzeme :-) A samozrejme duchodci se placenim spotrebnich dani a dane z pridane hodnoty celemu naradu na ruzne statky samozrejme skladaji - kdyz to co z duchodu stat pri beznem zivote sebere ve statni kase skonci. A rozhodne je to vic, tez ty dve stovky, kvuli kterym delate takovy kraval :D

Tak zkus popremejslet. Nic z toho cos napsal neni dan za existenci. Cigara si za prve duchodce kupovat nemusi, za druhe bys musel u kazdeho nakupu dokladat ze jsi duchodce, ale hlavne by pak duchodci kupovali cigara celemu narodu.

Ani tento vas konstrukt neni zcela pravdivy. Zemrely nemusi mit dedice nebo dedic jej muze i odmitnout a pak ten majetek ziska stat. A stat sam sobe dane neplati, zeano ;-) Do mezer vaseho vzdelani si doplnte §1634 zakona 89/2012 Sb, kdyz uz si chcete neco kreslit.

Omlouvam se za nepresnost. To samozrejme zcela meni situaci XD

Ne, dan z nemovitosti neni dan za existenci. Kdyz duchodce umre, prestane byt poplatnikem televizniho poplatku. Za jeho nemovitost(pokud vubec nejakou mel) bude nekdo muset platit porad. Potrebujes to nakreslit?