Názory k článku
Na přelomu roku čtyři dny nepojedou datové schránky, plánuje se údržba systému
-
Jenže tohle by měl řešit provozovatel datových schránek už v okamžiku, kdy datum a čas fikce doručení nastavuje. A samozřejmě na to měl pamatovat zákon, který je napsaný tak, jako kdyby ISDS měl běžet bez jakýchkoli odstávek.
Ale fikce doručení je podle mne ještě ten menší problém. Důležitý je i termín podání, a ta odstávka bude dokonce na přelomu let – takže pokud někdo má něco podat do konce roku 2017, může být 31. prosince dost nemile překvapen (protože asi málokdo čte pravidelně informační web datových schránek, takže o té odstávce bude vědět pár lidí).
-
David Ondrejkovič (neregistrovaný)
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp.zn. 32 Odo 442/2003: „Právní úkon není perfektní, nedošel-li adresovaný projev vůle jednajícího do sféry adresáta. Projev vůle adresátovi dojde v okamžiku, kdy se dostane do sféry jeho dispozice, tedy jakmile nabude adresát objektivní možnost seznámit se s obsahem projevu vůle. Od tohoto okamžiku je právní úkon pro jednající subjekt závazný a nelze jej jednostranně odvolat. To, aby se adresát seznámil s obsahem právního úkonu přitom není nezbytné; dostačuje, že měl objektivně možnost seznat jeho obsah“. Takže pokud ISDS nefunguje, prodlužuje se lhůta více-méně automaticky. A v případě, že to v nějakém konkrétním případě nebude chtít soud nebo správní orgán uznat, pak v právních předpisech existují instituty jako je prominutí zmeškání lhůty z omluvitelného důvodu, čož tento rozhodně je.
-
Takže pokud ISDS nefunguje, prodlužuje se lhůta více-méně automaticky.
Nikoli, automaticky by to bylo, pokud by tu lhůtu automaticky nastavil ISDS. Teď je to tak, že tu lhůtu musí v každém jednotlivém případě ručně prodloužit úředník, pokud na to nezapomene. Více-méně automatický je jen nárok na prodloužení té lhůty, jenže to taky může znamenat, že se o to někdo bude muset s úřadem dohadovat a nakonec i soudit. Pokud máme aspoň trochu právní stát, nakonec to musí vyhrát, ale celé tohle je úplně zbytečné a je to způsobené zase jenom tím, že si „někdo“ potřeboval v politice pomocí datových schránek vybudovat pomník, a vůbec se neřešilo, jak se to bude v praxi používat. -
Onanym (neregistrovaný)
Jako orgán veřejné moci jsme za datovky rádi, nemusíme cpát poště další peníze; pro komunikaci s ostatními OVM super, nicméně ostatní jsou z nich už méně nadšeni. Odstávka nás taky docela namíchla, pátek odpoledne až pondělí vzal čert, ale to úterý, když už zas většina úřadů jede, je nefunkčnost téměř celý den napytel...
-
nemusíme cpát poště další peníze
Ono je za vás poště cpe vnitro. Datové schránky totiž provozuje právě Česká pošta (je na to takový trik v zákoně, aby se to nemuselo soutěžit), a úplně levné to není. Je ale pravda, že datová zpráva je o něco levnější, než doporučený dopis. Na druhou stranu, když se to porovná s cenou e-mailu, který by třeba na komunikaci mezi OVM bohatě stačil, je to drahé až až.
