Vlákno názorů k aktualitě Neinzerujte na dezinformačních webech, vyzývá česká reklamní asociace od lupa.cz jsou už jako čučkaři - Podle Open Society Fund maji weby zmineneho typu...

Podle Open Society Fund maji weby zmineneho typu rocni prijem (nikoliv zisk) asi 1-1.5M USD, objem celeho CS+SK trhu je pak kolem 1G USD. Takze asociace dela vlny kvuli jednomu promile! Jestli tohle jedno promile dokaze rozhodit demokratickou spolecnost, tak je asi neco hodne spatne a chyba nebude v tech serverech onalepkovanych nejakou partickou buhvi odkud. Nebude spise duvod tohodle aktivismu v cenach za PPV/PPC/PPS na doporucovanych a "dezinformacnich" inzertnich plochach?

2. 12. 2019, 22:08 editováno autorem komentáře

"Jestli tohle jedno promile dokaze rozhodit demokratickou spolecnost"

Je to jen cast problemu, jeho dalsi casti jsou netransparentni prijmy subjektu jako treba z.s. Hej obcane! provozujici internetovou TV Raptor. Bylo by velmi zajimave zjistit z ceho je pan predseda ziv..

https://manipulatori.cz/pribeh-dezinformatora-zarka-raptora-jovanovice/

Vami odkazovany clanek by si meli precist vsichni pod tricet let veku, aby videli jakou dikci a argumentaci psalo Rude Pravo o disidentech - maji dluhy, rodina se od nich odvratila, slusne spolecnosti se vysmivaji, zajimalo by nas z ceho ziji, proc asi tak nemaji nazory shodne s nazory slusnych spoluobcanu...

Uvedomte si, ze na stihani lumpu ma byt Policie CR, nikoliv ulicni vybor libovolne strany s nepresnymi informacemi a premotivovanosti. Svoboda slova dava vsem pravo sirit sve nazory, pricemz trestani ekonomickym lyncem, ktery je navic zalozen na snaze o davovou psychozu, neni soubojem nazoru ale jen obycejnou sprostotou.

Resenim toho problemu, ktery se asi snazite popsat, muze byt spise tzv. zakon o cizich agentech. Pokud ten pan (jeho spolek ci sdruzeni) pobira penize z Ruske federace, tak by to musel jasne deklarovat. Ale stejne tak at dalsi podobne spolky musi deklarovat, ze jejich vystupy mohou byt ovlivneny Spojenymi Staty, Norskem, Evropskou Unii, atd. Lide nejsou hloupi, necht je tedy zrejme kdo za koho kope: inzerenti se tomu prizpusobi a lide jiste vezmou v uvahu moznost manipulace tim ci onim smerem.

3. 12. 2019, 10:23 editováno autorem komentáře

"jakou dikci a argumentaci psalo Rude Pravo o disidentech.......
....zajimalo by nas z ceho ziji, proc asi tak nemaji nazory shodne s nazory slusnych spoluobcanu"

Prave jste styl Rudeho prava predvedl sam: Sloucit do jedne vety otazky majetku a nazoru, za to by se Kojzar ani Prchal nemuseli stydet....

Pouze jsem strucne parafrazoval vyse odkazovany zdroj z manipulatori.cz, veskery "respekt" za michani otazek majetku a nazoru patri pouze jim.

"Resenim toho problemu, ktery se asi snazite popsat, muze byt spise tzv. zakon o cizich agentech."

Nikoliv, resenim je vyresit transparentnost financovani medii. Pokud je mi znamo, tak v EK uz debaty nad praktickym provedenim probihaji.

Těch důvodů může být více. Jeden z nich může být i "kazení cen" (napadl mě trefnější výraz :D ).

Zkrátka přijde inzeret a když mu řeknou, že chtěji xy za zobrazení nebo yx za proklik, tak jim namítne, že web kecamnesmysly.cz mu "to samé" nabízí za půlku (čtvrtinu, desetinu,....).

"Jestli tohle jedno promile dokaze rozhodit demokratickou spolecnost, tak je asi neco hodne spatne"
Naopak je neco spatne na tobe ze nevidis ze tohle jedno promile manipuluje spolecnosti.