Zajímavé, když se jedná o TV poplatky je ČT nezávislá a nestátní, proto nemůže být financování TV z rozpočtu, ale jak se jedná o pokutu, najednou je situace zcela opačná...
Skutečný kocourkov to bude až ve chvíli, kdy ČT pokutu zaplatí a Rada ČT, která tu škodu způsobila, bude kvůli ní prudit vedení ČT, že špatně hospodaří.
Jak je napsáno v článku, pod nímž diskutujete, za vedení Jana Součka jim televize poslala předžalobní výzvu.
Kdo může že za to, že radní kteří ČT způsobili škodu stále ještě sedí v Radě ČT? Nadevší pochybnost Marek Benda
A kdo muze za Marka Bendu? Nadevsi pochybnost volici. A ti to stejne ve vysledku zaplati, takze spravedlnost zvitezila.
To zatím nevíme jak dopadne, takže předpokládám že to bude platit televize. Ta by to měla následně částkuvymáhat po radních kteří ji způsobili což nečiní. Dotaz proč tak nečiní by měl směřovat jak na bývalého ředitele Součka, takl na současného ředitele Chudárka. Osobně jsem přesvědčen, že nevymáhání škody po radních bylo součástí dohody o zvolení obou GŘ.
Česká televize proti tomu podala dovolání k Nejvyššímu soudu. Argumentovala především tím, že by za škodu neměla odpovídat ona, ale stát.
No jo, ale televize nevybírá ty lidi, co sedí v Radě ČT. Bohužel tak nemůže ovlivnit, co jiní dementi udělají.
Tady je velmi přesný popis situace z loňska. Jinými slovy: část ODS (reprezentovaná Markem Bendou) má k veřejným médiím principiálně stejný vztah jako nová parlamentní většina. Bez této části ODS (ještě pořád současná) sněmovna neměla sílu tyhle lidi odvolat. Prostě co se týče Rady ČT neměla dosluhující sněmovna většinu 108, ale menšinu pod 100 poslanců (bez části ODS).
21. 10. 2025, 15:18 editováno autorem komentáře
O tom kdo co zaplatí to není, je to o Marku Bendovi. Ten letos kandidoval ze 4. místa prošel na 7. místě jen těsně . Spousta lidí už ví co on je zač a kroužkovali lidi pod ním....
To ale plati ekvivalentne treba i o obecnich spolecnostech - jeji vedeni si zrovnatak dana obchodni spolecnost nevybira, presto odpovida za skody, ktere jeji organy zpusobi. Dle vasi logiky by musel stat rucit treba i za skody zpusobene Budvarem :-)
Díky za upřesnění, ale předžalobní výzva podle mě nic moc neznamená. To může poslat kdokoliv koukoliv
Takže by to měli platit příslušní poslanci? :-D (nemyslím to vážně)
Ta otázka prostě asi nemá ideální řešení.
Odpovednost politiku tu politicke strany hlasaji jen do chvile, nez se dostanou k exekutivnim funkcim. Pak velmi rychle na ty proklamace o odpovednosti zapomenou ;-)