Pro mne to není problém pochopit. Sice nemám informace jako pan prezident, nebo tajné služby, ale pro vytvoření přístroje a metodiky měření novičoku u nás, v rámci chemického vojska, asi nešlo požádat o jeho referenční vzorek v Rusku. Proto byl v nějaké tuzemské laboratoři syntetizován v minimálním množství. Pokud se něco vyrábí, obvykle to bývá v podstatně jiném množství, pro praktické využití a dodávky jsou potom obvykle předmětem nějakého byznysu.
Tak RRTV řekla třeba to, že ČT neinformovala objektivně o prezidentských volbách v USA.
Nicméně jsou tu věci, které se podle mě měly řešit a neřešily se. Třeba slovíčkaření ohledně výroby novičoků bylo šílené. A málokdo si uvědomuje, že na tom vydělal zase jen Zeman, protože takovéhle slovíčkaření a okopávání kotníků pouze zatvrzuje jeho příznivce.
Pokud měl někdo problém se Zemanovým vyrobil X vyráběl X jednorázově mikrosyntetizoval, měla ho ČT prostě opravit. To co udělali - pouze říct, že novičok se tu nevyráběl, ale neříct, že jednou ho tu někdo v malém množství vyrobil, je prostě lež.
Podobně mě od ČT zarazilo naprosté přehlížení otázky proč se zprávy několika tajných služeb rozcházejí, a to že si prostě vybrali jeden ze dvou názorů, které ty zprávy zmiňovaly.
Nemůžete se divit, že voliči Babiše a Zemana už nejsou ochotni nikomu a ničemu naslouchat a věřit.
RRTV je něco, co se vymyká zdravému rozumu. Tv Nova by měla podat na RRTV žalobu pro dlouhodobé ignorování porušování zákona o ČT, čl. 2, samotnou Českou televizi, což ostatně měly udělat dávno orgány v trestním řízení. Radě RRTV dlouhodobě nevadí porušování vyváženosti politického zpravodajství v souladu s pluralitou názorů a to zejména jeho redaktory, z nich jmenuji na př.Moravce a Takáče. A to vše za situace, kdy nejsou prezentovány názory většiny a je upřednostňován názor menšin za peníze většiny.