Názory k článku
Nový Firefox Quantum sází na rychlost. Jak dopadl v testech?

Možná je rychlý, ovšem změnil se z Firefoxu který mi vyhovoval na Firefox který mi nevyhovuje. Takže jsem ho pěkně fofrem poslal pryč a aktuálně jedu na 52ESR

Rychlý sice je, ale z mého pohledu je to jediná výhoda. Doplňky na kterých mi záleželo nefungují (bez náhrady) a ani nebudou, protože autoři se mohou na bezplatné přepisování vykašlat (vůbec se nedivím). Takže v podstatě vznikla další kopie Chrome nebo Vivaldi. Nevidím důvod proč Firefox dále používat a nepřejít na některý s výše jmenovaných - Mozilla si krásně podřízla větev pod vlastním zadkem, ale hlavně že je rychlá (o to rychlejší bude její pád).
Podotýkám, že FF52ESR podle mne není řešení, protože jeho podpora za půl roku skončí no a co se týká PaleMoon - originálních doplňků je minimum a na doplňky ve shopu Mozilly bych moc nespoléhal (některé nefungují a kromě toho jejich podpora může ve shopu Mozilly definitivně skončit spolu s 52ESR).
Takže Vivaldi??

Konečně starý dobrý Firefox. Přešel jsem po mnoho letech zase z chrome na FF ;-) skvělá práce

Pro BFU docela rána, když máte zapnutou automatickou aktualizaci, o to nečekanější.
To odstřelení starých rozšíření v případě, že máte například FireFTP (a programátor nestíhá) a v adresáři třeba třicet FTP účtů, je docela mazec.

Vše funguje, zrychlil, zošklivěl.
Nemáte někdo návod, jak si (bez hrabání v CSS) nahradit systémové ikony něčím použitelným?

To vite, kdyz se 99% financi a sil vyvojaru investuje do neustaleho prekopavani vzhledu a pridavani (a odebirani) funcionalit, o ktere nikdo nestoji, nezbyva cas (a prostredky) na vyvoj veci, o ktere by uzivatele stali.

Co myslite, muzete firefox administrovat v korporatnim prostredi (at uz windows nebo linux)? 10let jeste neni zadne stari, to je jeste stale male dite, v bugzille najdete uz jinsi veterany, nektere jiz solidne vousate (20+).

Kuprikladu takova drobnost. Vazne nevim, proc bych mel mit menu alikace vpravo. Vsechny ostatni jej maji "odjakziva" vlevo. Ze si to mohu (editaci CSS ?? ) zmenit? A s pristi verzi znovu? Proc bych mel probuh neco takoveho delat? Pro mne je browser nastroj. Je mi zcela jedno jak dlouho startuje ( i kdyby 10 minut, jednou denne si stejne kavu uvarit musim), je mi uplne jedno jak je "rychly" (dokud zobrazuje stranky akceptovatelne, tak me 100ms sem nebo tam naprosto nedojme), ale pozaduji aby byl dlouhodobe stabilni se stabilnim vzhledem a chovanim. Pozaduji, aby respektoval konfiguraci a svevolne ji nemenil, aby mi nezvanil do toho, co bezpecne je nebo neni, zkratka aby tiste a spolehlive fungoval.

Je to stejne jako s klavesnici. Existuji zcela prukazne z hlediska lidske anatomie vyhodnejsi rozlozeni klaves. Presto bych chtel videt ty ovace, kdyby takovou klavesnici dnes kdokoli komukoli z vas podstrcil na stul s tim, ze to je preci pokrok, kteremu se nemuzete branit.

Netusite prosim zda lze vratit puvodni vzhled (zavreni krizkem) na stranku TOP SITES (ta co se otevira s novym TABem?

Proc si kazdy programator mysli, ze vi jak uzivatele chteji aby vypadal jejich UP?
Proc vsude s prominutim se.ou ty jejich komplikovane menu v menu menu pro menu na spusteni menu?

Z FF se stava pokud jde o 'prakticnost' druhy google.

Nechápu tento svět! Proč neustále drbat do něčeho, co funguje? A proč se ku*va snažit vyrovnat Chromu? Vždyť je to Firefox, pokud někdo chce Chrom, ať si stáhne ten. "Nový" Quantum je jen hromada blbostí, kde nic nefunguje, jak má. Komunita Firefoxu by se nad sebou měla zamyslet, co zpatvořili! Komunita lidí je vždy křehká záležitost a když se navíc najde nějaký iniciativní blbec ve Firefoxu, co všechno zničí... No nic, fakt mě vývojaři FF velmi, ale opravdu velmi zklamali, je vidět, že vůbec nechápou, co vlastně dělají.

To není trvalé řešení. Taky jsem byl znechucený velký počtem změn. Tím že alternativní doplňky mi nevyhovovali atd. Pak jsem to zkusil znovu, vyzkoušel víc různých doplňků, udělal jsem nějakou tu úpravu v nastavení... Ne že bych teď vůbec nic neměnil a byl na 100% spokojený, ale už nemám žádný zásadní problém. Což je mnohem lepší než jsem na začátku čekal. Navíc po nějaké době jsem zjistil, že nový FF 57 a jiná rozšíření mohou mít i jiné výhody, než je ta rychlost. Nejtěžší je přenést se přes první šok ze škod, které zjistíte okamžitě po aktualizaci - zvykat si na jiný vzhled (GUI), nefunkčnost některých rozšíření (tedy i funkcí). To sakra moc naštve. Potom zdlouhavé a únavné "experimentování" a hledání optimálních úprav. Ale stále to jde.

Teď večer jsem si ho zaktualizoval v mobilu na androidu a budu ho testovat v mobilní verzi. Na pc mi to zatím rozhodně nesmí. Bez rozšíření na pc fungovat nemůžu. Takže buď to v krátké době umožní použití původních rozšíření, nebo konkurence, zřejmě Palemoon (jen kvůli rozšířením).

Vždyť vyplňování hesel umí přímo prohlížeč.

ne vždy. např. ne když máte víc loginů. ale to je jedno neřešte to. prostě API není v tuto chvíli.

To se přece vyplní zcela automaticky, žádné tlačítko není třeba.

Tak jo, vyhrál jste.

Důležité je, aby v tom nebylo nic od Google. A nový kompaktní vzhled mi zcela vyhovuje, už není potřeba žádný doplněk.

Je to sice s hrabáním v CSS, ale jednodušší už to být nemůže (stáhnout, rozbalit a nakopírovat do 1 místa).
Viz. https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
Kromě změny ikon to umí i spoustu dalších věcí (řádek s adresou nad karty, kulaté karty,...) - tam je už ale třeba ten css trochu doladit (stačí jen "odkomentovat" jednotlivé hotové řádky).

A čemu mi je, že rychleji vykresluje stránky, když nefunguje integrace s macOS Keychain? Mozilla nejenže doteď tuto (pro macOS) kritickou funkcionalitu neimplementovala (bug report je k tomu otevřený už ~10 let), ale ještě hodila přes palubu rozšíření, které to léta řešilo. Příslušné API ve WebExtensions "samozřejmě" doteď není (bug report otevřený přes půl roku).

Hlavní výhodu nové FF není nový vzhled (i když mě třeba vyhovuje), ale je to rychlost, zvýšená stabilita a bezpečnost. Možnost dalšího vývoje, protože bez zrušení podpory starých doplňků (technologie XUL) byl problém se pohnout dál. Abych byl konkrétní, uvedu jeden příklad. Architektura Electrolysis zvyšuje stabilitu i rychlost a oddělení běhu JavaScriptu na webu od zbytku prohlížeče pomůže i bezpečnosti. Přesto Electrolysis nešlo skloubit se starými doplňky. Technologie XUL byla výhodou Firefoxu, ale taky něčím, co jí svazovalo v dalším vývoji, proto Firefox v některých ohledech zaostal.

BTW všechny prohlížeče určitě nemají menu vlevo. Žádný vhled (uživatelské grafické rozhraní) nebude vyhovovat každému. Menu vpravo pro mě není problém, ale chápu, že i tohle může být individuální. Mimochodem nebylo to menu vpravo i ve FF 56? Nejsem si jistý, měl jsem hodně upravený vzhled FF. I tak jsem si na 57 zvykl. Přál bych si, aby se to povedlo i vám. Doufám, že delší dobu se už vzhled Firefoxu nebude výrazně měnit, ale jsem rád, že ještě došlo ke změně, protože starý Australis nebyl moc oblíbený (i když byl starý ani ne 4 roky, pokud se nepletu).

Mám ESR 52. Až skončí podpora, nevím, co budu dělat. Bez CTR a dalších doplňků Firefox v žádném případě nechci. Nevíte někdo – bude řešením Waterfox?

Naprosto neverim tomu, ze by nejaky fork OpenOffice, MySQL, ...

stránka pro stažení starších verzí ff včetně esr:
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/
aktuální esr cz verze je tady:
https://www.mozilla.org/cs/firefox/organizations/all/
případně zde:
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/?q=Czech,%20%C4%8Ce%C5%A1tina

asi tak to já vidím s užitečností nové verze ff

Používal jsem Tree style tab, který je ted integrován. Takže nyní mám záložky ve stormu vlevo a navíc i nahoře, kvůli čemuž okno nelze přesouvat mezi monitory. V nastavení nelze nalézt volba.
Takže to vídím na downgrade, rychlost nedokážu posoudit, zdá se mi spíše pomalejší (používám desítky záložek) a důležitá je pro mě funkčnost.

no to jo. ale tlačítkem se doplní login, heslo a rovnou zmáčkne přihlásit. takže je to rychlejší.

Díky moc, jdu se tím prohrabat ;-) snad to nebude každá další aktualizace vracet do původního nastavení :-(

Je opravdu dobrý,ve spojení s Windows 10 Insider build 17040 je to dokonalá spolupráce.

Blbé je, že neexistuje (zatím) API umožňující přístup k uloženým heslům. Takže nefunguje rozšíření na vyplňování hesel kliknutím.

Jenže čím dřív se přizpůsobíš (přizpůsobíme), tím dřív ty forky zajdou.
Osobně nevidím problém zůstat na staré esr verzi ještě několik let. Zatím doma mám dokonce esr 38, asi pomalu upgradnu na esr 52 a snad mi zase ty tři roky vydrží.
Mezitím určitě dám šanci palemoonu.
A pak uvidím, jestli ještě bude nějaký firefox za 3 roky existovat, tak ho budu znova řešit :-).
O existenci by se dnes ěml víc bát majoritní firefox, než jeho forky. Pro koho asi tak bude, když se stále míň odlišuje od chrome?

Když máte více loginů, tak vám dá vybrat. Řešite problém, který neexistuje.

Naprosto nevěřím tomu, že by nějaké forky FF postavené na minulých verzích měly budoucnost - dlouhodobá podpora jak vývojářúů tak uživatelů bude malá a dříve či později zajdou na úbytě a nebo na nedostatek rozšíření, kvůli kterým je teď tolik křiku (i ode mne). Budoucnost budou mít jen silní (Chrome, Edge, možná FF, asi Safari na Apple) a jejich klony využívající jejich současná jádra a jejich rozšíření (např. Vivaldi). PaleMoon využívající minulé jádro FF a případně další podobní jsou podle mne jen pokusy křísit mrtvoly.
Takže řešením, které se mi vůbec nelíbí :-(, je podle mne, přizpůsobit se.

kecy v kleci o nějaké rychlosti. dal jsem browserbench.org a ve většině případů dopadl mnohem hůře než integrovaný edge... obzvláště u testu "speedometer" mi vyhodil nový FF jen 44.9 bodu a edge nějakých 79... to je sakra rozdíl....