Vlákno názorů k článku
NÚKIB vydal bezpečnostní varování před chytrými elektroměry z nedůvěryhodných zemí od lahvon - Sítě pro IoT mohou a mají úplně jiné...

Sítě pro IoT mohou a mají úplně jiné pokrytí, než GSM, LTE a NR sítě.

Jen by mne zajímalo, jak bude (pokud by mělo dojít i na koncová měřicí místa) řešeno chytré měření v místě, kde není připojení k internetu ani mobilní signál. (Znám taková údolí, kde se to týká desítky objektů...)

Do každého odběrného místa vede minimálně elektrické vedení, po kterém se dá také komunikovat. Například se to používá právě pro HDO (což je zkratka pro hromadné dálkové ovládání).

Dobře. A znamená to, že tedy každé odběrné místo JE pokryto nějakou IoT sítí?

Jeste dalsi reseni je mesh. Kde je uplink do nejake site tam, kde je dostupny (gsm/neco proste nekde nakonec bude) a lokalne si to data fotwarduje mezi sebou. Ale nevim, jestli tohle zrovna maj i elektromery. Vim, ze to takhle nekdo vymyslel pro pouziti v budovách.

Coz je naprd protoze stavajici HDO je jednosmerne. Vysilac je velka silene vykonna krava v rozvodne.Kdyby teoreticky hdo dostalo upgrade na obousmer a nejak aktivne by elmer generoval signaly ,tak dal nez k trafacce( aby to bylo energeticky vyhodne) by se to nedostalo. A to je jeste nutno resit synchronizaci nebo (cs)ma/cd. Kolik trafacek ma asi napojenu signalizacni sit. Kolik by muselo byt radii na malych trafostanicich kdyz k nim nevede kabelova signalizacni sit?

1. 6. 2022, 21:30 editováno autorem komentáře

Nemaji. Ale je to prakticka moznost jak by to fungovat mohlo.

1. 6. 2022, 21:32 editováno autorem komentáře

Kolik odběrných míst, kde není žádný signál, je? A kolik z nich je připojeno k trafačce, kde není žádný signál?