Nesmíte brát vážně tento výtah na Lupě (a možná ani ten zdrojový článek), skutečnost je totiž úplně jiná.
Ve stručnosti - vůbec nejde o těžbu bitcoinu, ale o alternativní kryptoměny (například ethereum), přičemž některé z nich jsou cíleně navrženy právě tak, aby přechod na specializované FPGA moc smysl nedával.
Jde o to že obecně navržený hardware podpořený možností počítat cokoliv pomocí rozhraní CUDA či OPENCL je možné použít k těžbě jakékoliv kryptoměny, zatímco specializovaný hardware je sice řádově výkonější, ale kvůli své specializaci umí těžit jen jednu kryptoměnu a nelze podporu o další měnu rozšířit jen nahráním softwaru ... Další aspekt je ten, že specializovaný těžařský hardware si i jeho výrobci zřejmě na těžbu dlouho nechávají než jej pošlou klientovi. Klient pak měsíce čeká než vůbec zakoupený hardware obdrží a to už může být ve fázi kdy je těžba zase o tolik náročnější že už se pomalu nevyplatí jej provozovat :-) Obecné GPU jsou proti ASIC strojům a jim podobným reálně mnohem dostupnější.
nejde o bitcoiny, znovu to opakuji. BitCoiny už jsou v tak pokročilé fázi že jejich těžba se vyplatí jen na velmi specializovaných a těžko dostupných strojích. Ten kdo si je umí vyrobit na nich obvykle těží sám :-) než aby je někomu poskytoval, protože si umí vypočítat, že se mu to vyplatí, a jakmile se mu to nevyplatí pak to klientovi pošle, ale ten už z toho kromě radosti mnoho mít nebude. Vedle bitcoinů jejichž těžbu ovládla čína a firmy schopné vyrábět speciální těžařský hardware daleko převyšující výkon GH/s běžných GPU jsou tu kryptoměny které lse ještě těžit relativně snadno i na těch grafikách (zatím, to se samozřejmě změní).