Vlákno názorů k aktualitě Odvysílání "debila" Babiše neporušilo kodex ČT, rozhodl Etický panel od L. - Zajímavé. Když před lety byla média plná čistě...

Zajímavé. Když před lety byla média plná čistě soukromých pikantností z odposlechů Nečase a Nagyové, tak to žádní "mravokárci" neřešili, žádný etický panel o tom ani nejednal. A teď se najednou ozvali. Čím to asi bude :-)

.. nejhorší na těch odposleších bylo to, že nějak se dostaly ven na veřejnost, což mi tenkrát taky dost vadilo a taky je paradoxní, že vlastně nejsou později přiznány jako důkaz, tj. označeny dokonce za nezákonné.
V touze poškodit a pošpinit dělají novináři hodně, ale od souzení máme soudy, ne novináře, 168 hodin, Reportéry ČT,.. ono stačí odmítnout dát rozhovor, už v ten moment jste označen za toho největšího gaunera pod sluncem. Reportér se vám snaží narvat až do kuchyně a ještě je uražen, že ho vyženete. Smutné je, že to už nejde z očí veřejnosti vrátit. To jen k tomu kodexu ČT všeobecně. Taky se tím nikdo netrápí.

12. 11. 2020, 22:30 editováno autorem komentáře

Není pravda, bylo to totéž... Ono záleží na jaké straně jste, jak se vám to hodí, tak to i vnímáte. Pokud situaci fandíte, tak to vnímáte kladně, pokud ne, tak záporně. Myslím že se i řešilo, kde ČT ty odposlechy vzala, když byly součástí vyšetřování.

(Nápověda těm co si chtějí do mě zase rýpnout, že jsem "milovník Babiše", můžete použít proti mě co jsem zrovna napsal.. ;)) )

A teď vážně - dodnes před Nečasem smekám, jak celou situaci nakonec obstál. Ten hon novinářů byl tenkrát až nesnesitelnej.

Ono se nemusí chodit ani tak daleko.. nedávno byla štvanice na Prymulu s Faltýnkem, pomalu zpravodajský speciál, největší kritik byl Kalousek.. pak to samé udělal poslední jmenovaný a ticho.. žádné burácení Fialy, Pekarové, žádný hon novinářů.. a komedie to byla, Prymula se s Faltýnkem vymlouval jak klučina ve školce, a po pár dnech Kalousek to samé.. a ticho.. :)