Vlákno názorů k aktualitě Opravidlo.cz je nová služba pro kontrolu překlepů, pravopisu a gramatiky v češtině od Martin Pištora - Já jsem svůj příspěvek bral jako vtip: článek...

Já jsem svůj příspěvek bral jako vtip: článek o kontrole pravopisu, ve kterém je několik očividných chyb. Když se text článku předloží tomu nástroji (což bych čekal od autora), tak je nenajde, zato najde falešné.

Smějete se stejně i chybám v oborech, které znáte lépe? Třeba kdyby někdo sčítal 40 a 60 a vyšlo mu tisíc? Vždyť tam je jen o nulu víc, to je taková prkotina – a on přece není žádný matematik, jenom prodavač, tak si takovou chybu může dovolit.

Takže nejenže tu ostatní hloupě urážíte, ale teď jste přešel ještě na tykání. To nemá chybu. :-) Tak jen znovu zopakuji přání pěkného dne, nic přínosného pro diskuzi z vás asi vytěžit opravdu nepůjde a tak házím ručník do ringu. Už podruhé, ale teď naposledy. ;-)

Borče,
ten faul ale je na tvé traně!
„kteří sice česky umějí, to ano, ale vlastně je to to jediní, co umí. Jinak jsou nepoužitelní“

„kteří sice česky umějí, to ano, ale vlastně je to to jediní, co umí. Jinak jsou nepoužitelní“

Tak díky za pěkný argumentační faul, který byl velkým přínosem k testování téhle služby. ;) Mějte se fajn.

Nikomu nic nevyčítám, jen se mi zdá, že co se češtiny, pravopisu a věcí okolo týká vždy se v případě téhle či podobné služby pár historiků, kteří sice česky umějí, to ano, ale vlastně je to to jediní, co umí. Jinak jsou nepoužitelní.

Osobně tuhle i jiné služby používám, protože prostě dokonalý nejsem a pro produkt / služby, která živí mě, se mi tahle služba hodí a nevydám text s chybami.

Vážím si vzdělaných a inteligentních lidí, to bez pochyb, ale občas se prostě hysterikům okolo správného používání češtiny prostě musím smát, často umí vyrojit bouři ve sklenici vody. Člověk si řekne, kde na to berou čas a kdo je platí.

Ale je to jen můj názor „obyčejného trhače bavlny“, jak já říkám.

„Ono kritiku umí každý, ale co tedy přiložit ruku k díku“

Nebo k dílu. ;) A vy už jste přiložil, nějaké chyby nahlásil? Nebo jen kritizujete, když někdo jiný chyby hlásí, když k tomu v betaprovozu autoři sami vyzývají?

A možná si nejprve přečtěte diskuzi, do které přispíváte. Když jsem se před lety ptal na Akademii věd, kterou PLATÍME z daní, jestli může mít veřejnost přístup k databázi příručky, kterou na ÚJČ vybudovali, tak říkali rezolutně ne, protože si do toho přivzali komerční subjekty a ty na to mají práva. :-( Takže teď můžu akorát kritizovat. :P A pokud je vám málo uvádění chyb češtiny, které to nezvládá, tak i ta webová aplikace je zatím hodně beta. Občas ani nezachytí změnu vstupního textu a dál vpravo ukazuje staré chyby.

„Buďme za takovou službu zdarma rádi.“

Zdarma právě není, využívá databáze, na které jsme všichni přispěli, ale nemůžeme je volně používat. :/

„Moje žena je co se gramatiky taky něco jako Komeťáci Ultras“

Nejspíš si pletete gramatiku s pravopisem. Čímž se opět vracíme na začátek, jestli zrovna vy můžete být pro testování téhle aplikace přínosný, když to jiným vyčítáte. :D

Jak tak koukám, na místo radosti, že je u služba zabalené do elegantního a snadnou použitelného formátu pro nás normální lidi, co prostě v textu dělají chyby, se na tuhle zdarma službu vrhnou češtináři teroristi, co vlastně ale nic jiného neumí, a tak pro jistotu budou kritizovat případnou chybu v beta provozu služby.

Ono kritiku umí každý, ale co tedy přiložit ruku k díku.  Moje žena je co se gramatiky taky něco jako Komeťáci Ultras, ale tuhle službu by pochválila. Nemusím přece všechno vědět, ale když vím, kdo mi to opraví, je to fajn, nevypadám jak blbec a dělá to, co má a o to jde. A jestli je tam drobná chyba. No... když nejde o život. Buďme za takovou službu zdarma rádi.
Klidně mě ukamenujte.