Názory k článku
Paramount se stále snaží překazit fúzi Warnerů s Netflixem a podává žalobu

Ono je to (na pochopení) jednoduché: Netflix má peníze, ale nemá studia, která potřebuje - a získá i televize, které nepotřebuje; Paramount nemá peníze, studia nepotřebuje, a potřebuje hlavně katalog a distribuci, jenže si na to bude musit půjčit tolik, že by mu to mohlo zlomit vaz.

On zase tak extra moc nutně ten katalog ani distribuci nepotřebuje, katalog má už tak poměrně dost rozsáhlý a distribuci vlastní.
Skončila doba honby za klienty a jak se nejlépe zbavit konkurence, než jejím pohlcenim?
Mě včera zaujala jiná věc: "Paramount informoval, že hodlá nominovat vlastní kandidáty do představenstva WBD na výroční valné hromadě" Pokud nejde o ztraceno v překladu, na základě čeho můžu nominovat své "kandidáty" do představenstva konkurenční společnosti? Hledal jsem nějaké majetkové napojení, ale buď špatně, nebo není...

No ano, NF má katalog vskutku bohatý, ale jaká je kvalita? Zachraňuje to asi 10 seriálů, ale zbytek je úplná katastrofa z Indie, Turecka, Mexika, Thajska a nevím odkud ještě. Oneplay vydává za rok asi 6-7 vlastních seriálů, ale vše je vysoce hodnoceno, Netflix za rok vydá asi 50 seriálů, ale jen asi dva možná tři jsou opravdu na úrovni. Za mě není (a nikdy nebyl) Netflix synonymem kvalitní tvorby.

14. 1. 2026, 10:39 editováno autorem komentáře

Já mluvil o katalogu Paramountu. Nejde o to, jestli máte kvalitní tvorbu, ale jestli máte ranec peněz. To Netflix má. PSky by si ten ranec musel půjčit a celá společnost by na tom byla stejně jako WBD hned po sloučení. Což je opravdu výhra...
Počkejte vy chcete srovnávat Oneplay s Netflixem? LOL.

14. 1. 2026, 20:17 editováno autorem komentáře

Ne, já nechci srovnávat NF s Oneplay finančně. Logicky. Pouze jsem poukázal na to, že Oneplay za rok natočí 6-7 vlastních seriálů a v podstatě všechny jsou většinou dobře hodnocené ať už divácky tak i kritikou. Kdežto NF jich natočí 50, ale jen tři jsou dobře hodnocený.

WBD je verejne obchodovatelna akciova spolocnost a cast jej akcii vlastnia aj mensi sukromni investori. Na valnom zhromazdeni moze kazdy akcionar navrhnut kohokolvek za clena predstavenstva. Len teda musi presvedcit vacsinu ostatnych akcionarov aby sa v prvom rade navrhom vobec zaoberali a nasledne pripadne tuto osobu aj potom zvolili...

No právě. Já hledal nějaké velké spojení, co by mělo váhu v procentech. Minoritní akcionáři v jednotkách procent ovlivní co? Jaká je pravděpodobnost, že se držitelé velkých podílu (ta většina) vůbec něčím takovým budou zabývat? A opravdu si nemyslím, že by akcionáři chtěli společnost ve stejném srabu, v jakém byla při předchozí fúzi, což by nevyhnutelně nastalo. PSky si na rozdíl od NF na to musí půjčit...

NFLX studia stavi v New Jersey na brownfieldu po byvale vojenske zakladne (Fort Monmouth). Ellison a cela jeho Skydance se muzou jit vycpat :-) Zatimco Ellison rusi a propousti, Netflix buduje novy pracovni mista.

Ono nejde jen o to technické zázemí pro natáčení, ona je potřeba celá infrastruktura a dostatek kvalitních lidských zdrojů, scénáristy a režiséry počínaje, přes produkční, apod.
Tohle Netflix prostě nemá - vyrostl příliš rychle (a ostatní se s ním nechtějí dělit).