Ono by to v první řadě chtělo ten audit ohledně hospodaření ČT/ČRo, a ve druhé řadě seškrtat, na co všechno se ty peníze používají. Pak bychom se ani nebavili o takové šílené částce.
Společného to má to, že předseda/majitel ANO nezávislost policie a soudů zpochybnil už mnohokrát. V podstatě to dělá kdykoli, kdy se nezachovají podle jeho představ. Takže když pak vysoký funkcionář ANO prohlásí, že jejich nezávislost nikdo nezpochybňuje, působí to… poněkud zvláštně.
V první řadě to chce zredukovat toho bumbrlíčka 6 kanálů TV a 26 rozhlasových stanic. Jako jsem si vědom, že existuje hromada genderově nespecifikovatelných jedinců, ale 6 + 26 stanic??? Přece nemusí mít každý gender tu svoji. By se mohli podělit o jeden, ne?
Nacher odmítl obavy z ohrožení demokracie, přičemž argumentoval, že ze státních peněz jsou placeny i soudy či policie, u nichž nikdo o jejich nezávislosti nepochybuje.
Jsem jednoznačně pro zrušení poplatků, ale... argumentovat tím, že nikdo nepochybuje o nezávislosti soudů nebo policie, je dost úsměvné.
Řešit v tuto chvíli platby ČT/ČRo je jak řešit způsob vytápění nezateplené chajdy.
Nejdříve vrátit platby do stavu roku 2024 - rozhodně nezatěžovat vzduch/internet daní, pak proškrtat státem placené položky (platit přenosy sportu je komerce, stejně jak stardance apod.) a teprve pak řešit, jak zaplatit tu výrazně nižší položku.
argumentovat tím, že nikdo nepochybuje o nezávislosti soudů nebo policie, je dost úsměvné
U někoho z ANO pak dvojnásob. Že by neznal vlastního předsedu?
Souhlasím se zvýšením deficitu SR o ~9 mld.Kč
To jako že by naše veřejnoprávní média platilo Slovensko? Tak to je revoluční myšlenka. :-)
Pokryva celou spolecnost tim, ze provozuje nekolik stanic pro jednotky tisic posluchacu. To je efektivita.
kdyby StarDance patřilo k tomu levnějšímu, tak by tím Souček kdysi neobhajoval zvyšování poplatků, že bez zvýšení by museli točit něco levnějšího.
Souhlasím se zvýšením deficitu SR o ~9 mld.Kč a i když to budou platit všichni daňoví poplatníci, tak mne uklidňuje, že až budou deficity neúnosné, tak tato položka bude jedna z prvních, která se škrtne. Bez výčitek.
Aspoň se podívejte jak těch vašich 26 stanic funguje. Regionální se liší jen drobně a pokrývá celou společnost.
Samozřejmě se dá to seškrtat a udělat jenom Pražský rádio, aby lidi nemuseli cestovat daleko, ale nevím jestli je to dobrej nápad.
Jenže z pohledu nákladovosti pořadu nemůžete vynechávat cenu licence, nemůžete říct, to je jenom platba za licenci, tak se budem tvářit, že to nic nestojí.
A zrovna tyhle oblasti mají i svoje ministerstva jako vnitra a spravedlnosti, která řeší jejich běžný chod.
Zrovna s ANO to má podle mě pramálo společného. To je už celkem dlouhodobý problém, kdy je u těchto dvou institucí postupně budován jistý kult nedotknutelnosti.
Tak pochopitelně, komerční konkurence si na to musí vydělat, veřejnoprávním médiím stačí jenom natáhnout ruku
Vzhledem k tomu, že mají k disposici celý multiplex, tak by ten jeden hypotetický kanál mohl jet ve streamech SD + Full HD (HDR) + 4K (HDR), a ještě by zbylo. Jen mám pocit, že by se ozvalo zděšené kvičení od komerční konkurence...
Přenosy sportu na sebe možná i vydělají (je tam povolená reklama), StarDance apod. jsou v podstatě levné na výrobu - v podstatě většina ostatního bude dražší, než levná estráda... (To je taky důvod, proč to televize napříč zeměkoulí dělají.)
Je tam drahá licence, ale samotná výroba je (ve srovnání s jinými typy pořadů) v podstatě levná. Čímž netvrdím, že by se nedaly točit ještě levnější pořady - italská TV budiž toho odstrašujícím příkladem.