Názory k článku
Počkáme a uvidíme. Ministerstvo kultury nechce měnit vyhlášku, díky které chce OSA vybírat poplatky z mobilů

Lobby OSA je holt dost silná věc. A pokud jim to vyjde, tak se ještě může přidat Intergram, Unie orchestrálních hudebníků, Unie výtvarných umělců a spousta dalších "autorských" parazitů, co se přiživuje na něčem, na čem nemají naprosto žádnou zásluhu. A mobily najednou zdraží o stovky korun.

Ja si pockam az prijde nejaka unie architektu a budou chtit za kazde shlednuti jakekoliv architektury poplatek treba 50Kc… pujdes rano do prace a budes dluzit 2000…

A ma osa nejak vycislene, kolik hudby a od jakych interpretu se na tech smartphonech upirati? Nebo se to proste hodi na jeden balik, ktery se rozdeluje mezi zaslouzile umelce, jejichz tvorba rotuje na ceskych rozhlasovych stanicich?

Vysychá jí příjem z CD, flashdisků a paměťových karet, tak hledá nějakou náhradu.
Přitom průměrný uživatel smartphone už dneska myslím ani technicky neumí do něj dostat hudbu nebo film jinak, než přes streamingové služby. A trochu z jiné strany je to podobné u paměťových karet, ty už se dnes používají hlavě ve fotoaparátech, žádnou hudbu ani filmy na ně už nikdo nenahrává.

"Počkáme a uvidíme."
Tohle je pro ministerstvo kultury tak typické. Hlavně nic nerozhodovat.

Bude se to platit i z iphonů? Já jen že do těhle mobilů dostat nelegální obsah a pak ho přehrát vyžaduje takové usilí, že si všichni koupí raději Apple Music nebo Spotify.

Některé věci kolem OSY mě přijdou docela k smíchu, když už si nechci připustit, že jsou reálně k pláči. Takže v oblasti autorských práv neplatí presumpce neviny? Jako každý, kdo si koupí flešku, DVD disk, mobil, je automaticky "sprostý podezřelý", když si půjčím Cimrmanovskou terminologii? Jak mohl nějaký soud schválit poplatky z prázdných datových nosičů, a teď i mobilů, na základě argumentů, že by mohly sloužit k porušování autorských práv?? Vždyť je to úplně na hlavu. Mám se podle této logiky bát, že až si půjdu koupit nůž, že mě zkásnou rovnou i o adekvátní navýšení částky na podporu obětem trestných činů spáchaným nožem? Nebo třeba jestli by tedy všichni (opravdoví) muži neměli platit paušál obětem znásilnění, protože taky mají nástroj, kterým by znásilnění šlo spáchat?
Proboha proberme se a pošleme už samozvané gaunery z OSY do háje.

Nelegální obsah je vskutku obtížné, když u nás většina spadne do legální kategorie osobního užití. To jen abychom zbytečně nenaskakovali na hlouposti, kterými nás OSA krmí. Plex nebo Jellyfin jsou ale docela komfortní.

Podle vyhlášky ministerstva kultury z roku 2006 jsou mobilní telefony z výběru vyjmuty. OSA ovšem tvrdí, že se jedná pouze o staré tlačítkové přístroje, nikoliv moderní smartphony.

V případě, že moderní smartphony nejsou primárně určeny k telefonování, mělo by zároveň být stanoveno, že nejde o mobilní telefon, ale o jiné zařízení, tedy de facto o tablet s možností připojení do mobilní sítě.
Tím by se konstatoval současný stav, kdy operátoři považují za primární vlastnost tarifů datové připojení k internetu, a kdy zákazníci řeší spíše datový limit, než množství minut k provolání.
A já bych konečně mohl v práci tvrdit, že na telefonování je telefon a odmítnout hračku, která je dle zákona evidentně primárně určena jako klíčový nástroj pro přístup k multimédiím a digitálnímu obsahu a umožňují pořizování kopií autorsky chráněných děl - což jsou činnosti, které v rámci práce dělat nesmíme (ani kopírovat, ani přistupovat), ba dokonce nám je v tom aktivně bráněno. ;oD

Na jeden balík a právě proto jsou tyhlety tzv. náhradní odměny (za flešky, HDD a SSD pro OSA, za kopírky pro Diliu apod.) pro kolektivní správce tak lákavé. V součtu je to hooodně peněz, s jejichž rozúčtováním je minimum práce ve srovnání s playlisty z každé vesnické tancovačky.

17. 12. 2024, 13:19 editováno autorem komentáře

Ještě jedna zajímavá věc: podle čísel to vypadá, že každý rok si třetina lidí koupí nový mobil, tedy že průměrně musí (!) kupovat nový přístroj každé tři roky.
To musí je dáno i tím, že poté má pravděpodobně neaktualisovaný systém a hrozí mu přijít o možnost používat bankovní a <em.>bezpečnostní aplikace (e-občanka...), čímž se ten přístroj stává prakticky nepoužitelným. (Leda tak na sledování filmů a kopírování muziky - tedy pokud je člověk takový masochista, že kouká na upirátěné filmy ve vysoké kvalitě na šestipalcové obrazovce, případně poslouchá nasyslenou muziku do sluchátek, která pořádně nereprodukují ani výšky, ani hloubky.)

To byste nevěřil, kolik lidí (35+) neumí ani s androidem Mass Storage. Na vině je hlavně implicitní mód "charging only", který spousta lidí nechápe a tak řekne "nepřipojí se to". snažil jsem se dělat osvětu, ale vzdal jsem to. Japko je jasné, to neumí (skoro) nikdo (iTunes rulezz)

128 GB interniho uloziste ma dnes i kram za dva tisice, 256 GB za tri. Doby, kdy to bylo drahy jsou uz davno minulost. Skok mezi 64/128 GB jde vylozene zanedbat... a mensi uloziste maj jen veci, kde se moc jine funkce nez volani neresi. A jak uz padlo, naopak mizi ty sloty na SD kartu (podobne jako postupne mizi 3,5 JACK) je to zbytny konektor navic (zatimco ten flash-cip tam je vzdycky), aneb se tim zjednodusi i konstrukce zarizeni.

Jo a vytazeni karty muze potrapit, pokud se zapne sifrovani v zarizeni. A tady je taky trend to zapinat pomalu, ale jiste implicitne a nespolehat na to, ze to udela lama-uzivatel sam :-)

nikdy nevíš, kdy ti nějaký hudebník udělá představení u silnice a ty projedeš okolo, že jo. Stejně tak někteří třeba cvičí v lese, pak je chytne fotopast. To je jasné.

Mě baví jiná věc, tyhle poplatky se platí ve spoustě zemí, ale v každé jsou ty argumenty trochu jiné, výsledek je ale stejný. U nás mluví o tom, že to je cena za možnost si vytvářet vlastní kopie, v Británii, že to je poplatek za vysokou míru piráství atd.

Mimochodem, statistika míry pirátství (počet pirátských přístupů na uživatele za měsíc) podle studie Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví z roku 2023:
- ČR 2017 - filmy 2,9; hudba 3,5
- ČR 2022 - filmy 2,0; hudba 1,0
OSA v roce vybrala 1,045 mld. Kč (z toho 75 mil. za prázdná média), v roce 2022 1,45 mld. Kč (z toho 86 mil. za prázdná média). Tedy míra pirátství dlouhodobě klesá, ale poplatky "za pirátství" stále stoupají.

Paměťové karty se stále používají i v mobilech (protože cena za kartu je obvykle mnohem nižší, než pořízení mobilu s větší kapacitou paměti, nemluvě o tom, že když mobil klekne, tak se karta vytáhne a dá do mobilu jiného), pak samozřejmě v autokamerách a různých fotopastech a zabezpečovačkách, v navigacích atd.

Vtipné je že poplatky mají třeba i ve Francii kde je stahování nelegální, takže napřed zaplatíte "předplatné" spolku OSA (u nich SACEM) při nákupu disku a pak ještě pokutu za to že jste na něho zkopíroval film z nelegálního zdroje. Že by nešlo o stahování?

Zkopírovat film nebo hudbu do telefonu je stejně jednoduché jako před 10 lety, telefon se připojí jako mass storage a zkopírujete cokoliv. Teda pokud nemáte iPhone, v Česku ho má nějakých 15-20% obyvatel. Paradox je že platíte i za kopírování hudby a filmů které máte zcela legálně, tedy na CD, DVD, nahrané z televize... Ale pokud se má takto platit za stahování tak lepší systém nevidím. Třeba registrovat servery není řešení, protože nepůjde dokázat že server působí v Česku. Tento problém je i s legálními streamovacími službami.

Zrovna autokamerách, fotopastech, zabezpečováčkách a navigacích se na paměťovou kartu nikdo hudbu ani filmy nenahrává. I těch mobilů nových mobilů se slotem na paměťovou kartu je dnes menšina a rozhodně ne všichni uživatelé slot využívají, a i ti kteří využívající tam mají hlavně svoje fotky a videa.

128 GB je kapacita dobrá tak leda pro systémové aplikace. Jak člověk fotí a natáčí videa, tak je málo i těch 256 GB. A SD kartu 512 GB koupím ani ne za tisícovku, takže není co řešit.
A že mizí sloty na SD kartu? Kde jsi na tom proboha byl? Třeba nejprodávanější Samsung řady A má slot vždy, stejně jako řada M (nemá to jenom řada S).
Šifrování SD karty je v telefonech defaultně vypnuto a před aktivací ze strany uživatele se vždy objeví upozornění na možné důsledky.