Některé věci kolem OSY mě přijdou docela k smíchu, když už si nechci připustit, že jsou reálně k pláči. Takže v oblasti autorských práv neplatí presumpce neviny? Jako každý, kdo si koupí flešku, DVD disk, mobil, je automaticky "sprostý podezřelý", když si půjčím Cimrmanovskou terminologii? Jak mohl nějaký soud schválit poplatky z prázdných datových nosičů, a teď i mobilů, na základě argumentů, že by mohly sloužit k porušování autorských práv?? Vždyť je to úplně na hlavu. Mám se podle této logiky bát, že až si půjdu koupit nůž, že mě zkásnou rovnou i o adekvátní navýšení částky na podporu obětem trestných činů spáchaným nožem? Nebo třeba jestli by tedy všichni (opravdoví) muži neměli platit paušál obětem znásilnění, protože taky mají nástroj, kterým by znásilnění šlo spáchat?
Proboha proberme se a pošleme už samozvané gaunery z OSY do háje.