Vlákno názorů k článku
Podle ředitele ČT by televizní poplatek mohl být 150 Kč měsíčně od anonym - Vy si tu diskuzi kroutíte, tak jak vám...

Vy si tu diskuzi kroutíte, tak jak vám vyhovuje. Vyzobnete větu, která se vám hodí, a na tu sáhodlouze odpovídáte. Ovšem ani náznakem jste se nepopasoval s faktem, že efektivní hospodaření ČT se v žádném případě nemůže slučovat s vedlejšími aktivitami pana ředitele Dvořáka, který jím vlastněné soukromé firmě poskytuje de facto neoprávněnou a vlastně i nezákonnou finanční výhodu = reklama zdarma. Jiné subjekty za totéž těžce platí. A tahle skutečnost vůbec nesouvisí s nějakým porovnávání se zahraničními televizemi. Takže - já o voze, vy o koze.

"máte pocit, že když ČT třeba i plní úkoly, které má dány ze zákona, tak způsob, jakým je plní, musí být nutně i efektivní? Já tedy ten ten pocit nemám."

Nevedomky jste tukl hrebicek na hlavicku:

Predstavte si ze by ukolem CT bylo vysilat porno a dostavala by na to urcity balik penez, co by pak predstavovalo "efektivitu" vysilani? Vice blondyn ci vice brunet? Vice orgasmu (pravych nebo nahranych?)? Vice viditelneho spermatu? Kozatejsi herecky? Hubenejsi herecky? P_r_d_e_latejsi herecky? Spis Bondage, S&M ci klasika? Jake otvory herecek maji byt pouzivany? Kolik osob ma byt v jedne scene? Jakeho pohlavi ty osoby maji byt? Atp... Co clovek, to uplne jina predstava o "efektivite".

Z CT nemate mit "pocit" ze je efektivni pokud na to nemate kvalifikaci (treba ja ji nemam), nybrz ma byt kvalifikovane porovnavana s dalsimi obdobnymi (verejnopravnimi nejen formalne) institucemi ve svete. To porovnavani ma byt delano odborniky (ti by meli sedet i v RRTV namisto politiku) a idealne mezinarodne. CT by mela byt porovnavana s BBC, ARD, Rai, STV ci PBS, samozrejme s ohledem na narodni specifika dana mistnimi zakony. Melo by byt zkoumano za kolik penez (pri prepoctu mistnich cen) je kdo schopen vyrobit jak kvalitni obsah, pricemz kvalita v tomto pripade znamena plneni zakonnych ukolu.

Jaky mate z CT "pocit" vy nebo ja, je v tomto pripade dost irelevatni.....

No, když si tedy hrajete se slovíčky, tak dobrá - máte pocit, že když ČT třeba i plní úkoly, které má dány ze zákona, tak způsob, jakým je plní, musí být nutně i efektivní? Já tedy ten ten pocit nemám. Jestli si dobře vzpomínám, tak médii proběhla, mimo jiné, zpráva o střetu zájmů ředitele Dvořáka ohledně galerie Leica Gallery (reklama zdarma atd.), kterou Dvořák vlastní. Přijde vám tento způsob hospodaření ČT jako efektivní? Sečteno, podtrženo - to, že ČT plní úkoly dané zákonem ještě neznamená, že je plní efektivně. Soukup na Barrandově mrská na svoje další firmy jednu reklamu za druhou, ale dělá to za své, ne za koncesionnářské poplatky.

Těžko mluvit o nějakém dolívání, když to ani nepokryje inflaci. Mechanismy na kontrolu hospodaření ČT existují, vy máte pocit, že nefungují? Není žádný důvod něco, co ani není plnou valorizací, podmiňovat nějakou mimořádnou kontrolou.

"Třeba by se mohlo ukázat, že využívání koncesionářských poplatků není efektivní."

Co presne znamena "neni efektivni"? Mate pocit ze CT neplni ukoly ktere ma dany ze zakona?

Tak se proste do tech verejnych auditovanych vyrocnich zprav podivej a je to vyresene.

27. 3. 2020, 11:17 editováno autorem komentáře

Velmi úzce. Třeba by se mohlo ukázat, že využívání koncesionářských poplatků není efektivní.
Zjednodušeně řečeno: nedolévat tekutinu do nádoby, o které nevím, jestli není děravá.

27. 3. 2020, 09:57 editováno autorem komentáře

"V prvé řadě provést kontrolu hospodaření 5-7 let zpětně."

Jak to souvisi s koncesionarskymi poplatky a jejich zvysovanim?

V prvé řadě provést kontrolu hospodaření 5-7 let zpětně.