Vlákno názorů k aktualitě Pokud se nezvýší poplatky, Česká televize propustí 350 lidí od Jehovista - A to ma byt hrozba?

A to ma byt hrozba?

To je hezky obecny kec, ale co takhle ta cisla trochu zasadit do kontextu a podivat se, jak jsou na tom verejnopravni media ve srovnatelne lidnatych evropskych statech?

• CR: CT - 3000 zamestnancu
• Belgie: CRT - 2300 zamestnancu(zah­rnuje radio!)
• Svesko: SVT - 2400 zamestnancu
• Recko: HBC - 2600 zamestnancu(zah­rnuje radio!)
• Portugalsko: RTP - 1800 zamestnancu(zah­rnuje radio!)

Pocitam, ze to jsou vsechno zeme, kde je demokracie v haji a media ovladaji oligarchove.

Co prodava CT do sveta? A proc by me to jako koncesionare melo zajimat?

Aaa... uz je to tady. Pinozeni v detailech. Dekuji za upresneni. Omlouvam se za preklep ve VRT. O RTBF jsem nevedel, o televizi se absolutne nezajimam a tak se da snad pochopit, ze jsem se dopustil takoveho zavrzenihodneho omylu. Takze upravime udaj za Belgii: VRT + RTBF 5300 zamestnancu - to je pravda viz nez 4300 co ma CT+CRo, ale nam staci jedna jazykova mutac.
Zdroje jsem nedodaval schvalne, protoze pak by zase prisel utok na ty zdroje.

Moje pointa tedy stoji dal - CT ma vic zamestnancu, nez vetsina obdobnych "verejnych" TV v zahranici. Kdyz se jejich pocet trochu snizi, bude to konec demokracie, jak ji zname? V cem je sluzba CT lepsi, nez sluzba napriklad Svedske televize?

Kolik na tom CT rocne vydela?

No, je hezké, že ČT je úspěšná v prodeji práv DO KOMERCE, ale jako koncesionáře mě to vůbec nebere. ČT si platím proto, aby poskytovala veřejnoprávní službu, ne aby konkurovala komerci na otevřeném trhu.
Pokud chtějí svá díla prodávat dál, ať si založí komerční dceřinku a oddělí její rozpočet A ZAMĚSTNANCE od svého. Pokud by navíc přestali víceméně otevření fandit "těm správným klukům" tak bych byl jestě spokojenější.

Ano, protože to znamená přepustit ještě více kontroly nad informačním prostorem oligarchům. Viz aktuální případ Markýzy na Slovensku.

U Belgie asi myslíte spíš VRT než CRT, každopádně jste například zapomněl, že v Belgii jsou veřejnoprávní instituce dvě - kromě vlámské VRT ještě frankofonní RTBF.

Neuvádíte zdroj svých údajů ani rok, každopádně například u SVT je počet chybný, zaměstnanců je 2100, ne 2400.

Nejsou náhodou poplatky fixně stanoveny zákonem? :D

Je dobré diskutovat s člověkem, který v zásadě s médii VS souhlasí. Protože se mezi námi vyskytují i tací, kteří chtějí platit jen za to, co odebírají. Takže by nejraději rušili či privatizovali.
Ano, ČT potřebuje něco jako restrukturalizaci, vyčíslení vnitřního dluhu, určení částí zbytných a bazálních, ale zase si nemyslím, že tam celé divize hojdají půl směny nohama a není přehled o jejich přínosu a tvorbě. Po těch letech tam mohou být rodinné vazby, klany, kamarádčofty. No a od Součka to asi čekat nelze, že by po tom šel a rozsekl by to, pak by ochota občanů to platit mohla být větší.
Problém je v definici ČT jako plnoformátového média, a z toho pak vyplývá tvorba všech těch pořadů, které jsou tak kritizovány. Ovšem těmi, kteří se na ně nedívají bez respektu k faktu, že někdo jiný se dívá a také platí.
Na ČT je toho více a je to pestřejší, než na komerčních TV. No bodejť by ne, to je její účel. Přijít bych o to nechtěl, ale co už.

Proč si povinně neplatíte i naše herní studia, která prodávají hry do zahraničí? Nebo povinné platby všem českým spisovatelům, kterým vyjde román v zahraničí?

Zajímat by vás to mohlo třeba proto, že o to, co ČT vydělá prodejem práv, máte nižší poplatky.

S pinožením v detailech jste začal vy. Navíc když porovnáváte počty zaměstnanců, měl byste také porovnávat, jaké služby mají ta média poskytovat. Jaký podíl na počtu zaměstnnanců podle vás má další jazyková mutace?

Zdroje jsem nedodaval schvalne, protoze pak by zase prisel utok na ty zdroje.
Tak používejte kvalitní zdroje a nikdo na ně nebude útočit.

V cem je sluzba CT lepsi, nez sluzba napriklad Svedske televize?
Tuhle otázku jste si měl položit na začátku, a pokud neznáte odpověď, jaký je rozdíl v poskytovaných službách, neměl jste hned začít někoho obviňovat. Nejdřív někoho obvinit, a teprve pak si začít shánět informace, totiž působí dost hloupě.

Poukazuje se hlavně na Jirsákův blábol:

Zajímat by vás to mohlo třeba proto, že o to, co ČT vydělá prodejem práv, máte nižší poplatky.

Tady je to zase sbírka příspěvků. Nejdřív si stěžují, že jsou poplatky moc vysoké, že by ČT měla vydělávat i jinak – a když se poukáže na to, že vydělává i jinak, zase tvrdí, že to se nepočítá.

„Zdroje neuvádím, musíme si zase začít věřit“.

Jirsak zase halucinuje. O poplatcich tady psal jenom on a ze by si CT mela vydelavat jinak tady taky nepadlo ani slovo.