Vlákno názorů k článku
Pokuty Jaromíra Soukupa. Kvůli porušování licencí má Barrandov zaplatit 100 tisíc Kč od jouda - Klidně mohou dostat tuto pokutu na každém dalším...

Klidně mohou dostat tuto pokutu na každém dalším zasedání opakovaně. :-)

Hlavne ziskat novou licenci trva nejaky cas, zatimco za ten cas vydelava na provoz i pokuty. Pokud by ty pokuty nebyli smesne tak by resil licenci, takhle se mu to patrne nevyplati.

Žádost o novou licenci stojí 90 000 Kč, tak pokud jeden kanál dostane jen jednu pokutu, vyplatí se pokuta. Ale že by čekali, že tu pokutu dostanou jen jednu?

Základní programovou specifikaci nelze podle vysílacího zákona změnit, ostatní programové podmínky ano. Zjednodušeně řečeno — Jaromír Soukup dostal licenci na dětský a dokumentární program, jenže vysílá reprízy Soudkyně Barbary. Právně nejčistší řešení by bylo požádat o novou licenci a původní vrátit.

Já hlavně nechápu, proč Barrandov ty licence neupraví. Mám za to, že licenční podmínky jsou v podstatě formalita a vysílací schéma by muselo být šílené (daleko šílenější než to, co vysílá Barrandov), aby RRTV odmítla tu licenci udělit. Takže je to v podstatě o práci nějaké sekretářky, která vyplní a odešle žádost o změnu. Že se jim vyplatí místo toho platit pokuty… Nebo jaké žádosti o licence RRTV v posledních letech odmítla z programových důvodů?