Vlákno názorů k článku
Portál občana zjednoduší korespondenční volbu ze zahraničí od Trident - Ruseni dovolene je jiny pravni akt ktery muze...

Ruseni dovolene je jiny pravni akt ktery muze nastat az vam ji nekdo schvalil nebo ji zrusite z vasi strany. Zde jsme resili stav neschvaleni a rozplanovani po zbytek roku.
Dva tydny behem letnich prazdnin - ale mohou, pokud ma zamestnavatel rezervy. Navic se lidi muzou hmmm jak tomu rikame _dohodnout_. Funguje take dobre mezinarodni tym kdy mate moznost prolozit ruzne svatky nebo extremni vedro/zimu kdy lidi radsi zustanou uvnitr.
Pokud neco musite dat ve firme befelem fixni termin je ve firme neco spatne.

Do rady destinaci se nemuzete dostat v presny termin. Blbe pocasi, svatky, dvoj az trojnasobne drazsi letenky. Ja treba pres leto nemuzu za zbytkem vzdalenejsi rodiny. Protoze jsou tam tajfuny.

Diskuse nebyla o dovolene ze dne na den. Ale mit uz na zacatku roku rozplanovanou dovolenou po zbytek roku je zrudnost.
Je problem zamestnavatele ze si neumi zajistit rezervu v lidech. Tyhle pevne terminy indikuji nedostatek rezerv a podzamestnanost.
Pevne definovana dovolena bez vyberu je zrudnost hodna maximalne celozavodni dovolene ( i ta je cim dal tim vyjimecnejsi (spis mimoradne udalosti) nebot i lopata pomaha v uklidu pri odstavce stroju a vetsina provozu uz jede vicesmenne ).
Jako byvalemu pracovnikovi v telekomunikacich na tom druhem konci mi o pohotovosti nemusite nic rikat. Nosite sovy do Athen, drivi do lesa a mlatite prazdnou slamu.
Ja treba v lete moc dovolene nemam coz se hodi zas jinym kolegum. Naopak vybiram hodne pres tu nasi pulrocni zimu a odletam do teplych krajin.

Mam mentalne narocne povolani a tu dovolenou mit proste potrebuji kdy se mi zamane. Po sluzebkach jsem si take velmi rad odpocinul.
Jen hlupak se necha strhat a takhle se sebou cloumat.

Nehledě na to, že u některých pracovišť ten provoz zajištěný mít musíte - nemocnice, elektrárny apod. Ze dne na den vzít si dovolenou prakticky neexistuje. Pevný termín letní dovolené už od začátku roku je pravidlo, navíc to není tak, že by si zaměstnanec mohl libovolně vybírat, prostě ten termín dostane tak, aby byl prostě zajištěn provoz.

Ale já nepíšu o nějakém rušení dovolené, ale o tom, že dovolená se prostě plánuje hned na začátku roku - a že mít dva týdny během letních prázdnin prostě všichni zaměstnanci mít nemohou, protože někdo v té práci musí zůstat.
Takže je jednodušší si prostě naplánovat dovolenou na konec září nebo začátek října, a zaletět se ohrát do teplých krajin. Zájezdy first minute jsou ještě v prodeji a katalog cestovek není probraný...
A do toho vám padne termín voleb.

Bezne to neni a jako "voffce" si nenecham kalet na hlavu. Bezne je akorat planovani oncallu (ktere nelze s dovolenou kombinovat) coz vam samozrejme planovani dovolene ovlivnuje predem.
Proc si myslite ze vyber zamestnavatele je pro mne nebezpecny a ohrozuji uplatneni na pracovnim trhu? Neschvali no tak dam vypoved a jdu jinam no. Coz je trochu opruz ale co se da delat. Ten cas s rodinou vam nikdo nenahradi.

Vite delal jsem i taky v dost utazenem korporatu a dost utazene divizi. Porad se tam vsak nestalo ze by nekomu dovolenou nekdo neschvalil.
Tohle preplanovavani a utazeni dovolenych je indikatorem spatne fungujici firmy ktera nema dost lidi resp. nema penize na jejich zaplaceni.

No, ve velkých firmách je dost běžné, že v půli února musíte mít dovolenou naplánovanou - a taky to, že během letních prázdnin ji ne každý dostane (nebo ne celé dva týdny).
A třebas takoví ajťáci mají běžně režim: přes prázdniny naše služby využívají méně, tak se v tom můžeme pořádně povrtat (pokud to není firma z oboru cetovního ruchu).
Takže si myslím, že si nebezpečně omezujete výběr zaměstnavatele, respektive ohrožujete své uplatnění na pracovním trhu.

No ja se preventivne vyhybam zamestnavatelum kteri by mi dovolenou mohli neschvalit. Na takovou vec maji jen jeden pokus.

A budete v miste dovolene cca 30 dnu predem, abyste si tam nechal poslat obalky, ktere se posilaji nejpozdeji 25 dnu predem? Tohle o dovolene vyjde jen vyjimecne a s velkym stestim. Typicky bud na dovolene nebudete vcas, abyste prevzal postu nebo tam sice budete v terminu rozesilani, ale na volby uz budete doma.

Tak zkuste rozhodnout tohle:
O termínu mé dovolené (září/říjen) rozhodl můj zaměstnavatel někdy v půli února. Zájezd pro celou rodinu jsme kupovali před začátkem března.
Pokud na tu dovolenou padne termín voleb, mám zahodit cca 100 000 korun nevratné zálohy (volby nejsou důvod pro storno dle pojistné smlouvy, není to nemoc) a navrch vysvětlit rodině, že letos nikam nejedeme a budeme ty dva týdny dřepět doma?
To si myslím, že vlastenectví má své meze!

Nektere obeti jsou pro CR az prilis velke - tj. cestovat na zastupitelsky urad pres hory dolunebo se vzdat dovolene ve prospech voleb. Hlavne kdyz ctu ty nazory duchen na ktere vydelavam a kteri maji taky pravo volit tak nejak se mi nechce uz deni resit.
Dalsi veci je ze ja musim vydelavat. Na vzdelani deti a nemovitost. Protoze brzy budu taky duchna. A nechci resit za kolik maji maslo z umeleho tuku v Tescu v akci.

Zalezi mi na moji vlasti jen do vyse ochranovanych hodnot ktere tam mam. Vzhledem k tomu ze jsou posledni leta soustavne nicena luzou priroda v Ceske republice ke ktere citim nejaky vztah a rekneme vlastenectvi i k mistu uz nemam az tak silne vazby k CR abych za kazdou cenu musel volit.

Strany tzv. Spolu porušily tehdy platný zákon O jednacím řádu Poslanecké sněmovny a až následně ho změnily ...

to bys mohl říct o domovech důchodců, nemocnicích, věznicích, že to řešit nebudeš. Ne každém hlase záleží a právo volit by mělo být svaté a ne dělat umělé překážky.

Pohádky o tom, že se tak bude masivně podvádět jsou zase jenom pohádky.

Trolovi se neomlouvej, nema to smysl.

Za podvod na tom neni vubec nic, ale tady se nebavim o realnych podvodech, ale o zpochybnovani regulernosti voleb a opozicni strany (s vyjimkou Piratu) to jako podvod rady prezentuji a je to v tuto chvili jedinny "volebni podvod", ktery stoji za rec. Do budoucna by mohly zpochybnovat korespondencni volbu, ale spis si myslim, ze v praxi bude tak mala, ze to nebude zasadni tema.

Nemam na to nikterak silny nazor, lide na miste voli dost silene na to, aby bylo "zahranicni vmesovani" problemem a take je tech lidi v zahranici malo. ale kdyby na to prislo, tak je dle meho nazoru spravnejsi jim ho vzit nez komplikovat pristup ke korespondencni volbe.

Pokud má v plánu se jednou z toho zahraničí vrátit, tak so ho tyhle věci týkají dost podstatně.
A pokud jde o politiku - pak se ho to týká v zásadě úplně stejně, jako místních: president je i jeho presidentem, vláda i jeho vládou, a to, na kterou světovou stranu se budeme orientovat, to může na něj mít větší dopad, než na obyvatele zdejší kotliny.

Ono jde i o to, že ani na zdejší občany nemají výsledky voleb zas až takový bezprostřední dopad, jak si politici obvykle myslí.

jo jo, přesně tyhle nesmysly a lži šíří. Koalice tady jsou dlouhodobě, jak ÚS dokonce spočítali, dostali méně mandátů, než kdyby byly samostatně. Koaliace není politická strana, nemusí zakládat jeden klub, zatím vždy těch klubů bylo více, co je na tom za podvod? :)

a kvůli tomu, že to na něj dopadá méně, bys mu vzal volebný právo? LOL. S tebou je radost diskutovat.

Muze, i proto jsem nakonec napsal vetsinu dani misto dane. Dan z nemovitosti je v CR relativne nizka, ale muze tu samozrejme platit dan ze zisku z najmu, pokud mistni nemovitosti pronajima. Na druhou stranu vetsina lidi, pokud pomineme pomerne malou skupinu lidi, kteri jsou dlouhodobe pryc a v CR pritom podnikaji v pronajmech (nebo v jinem oboru), zijici praci a utracejici sve penize za zbozi a sluzby na miste odvede (nebo je ze zbozi, ktere zakoupi odvedeno) mnohem vice nez srovnatelny jedinec, ktery se zivi a utraci v zahranici.

Ale muze svou volbou ovlivnovat, jak bude ta infrastruktura rozvijena a udrzovana.

Cast zakonu ano, ale jen mnohem mensi cast nez clovek zijici tu. I ty trestne ciny bude clovek vetsinou pachat spis tam, kde pobyva a pripadne bude trestan dle tamnich zakonu.

Proste neplati, ze na nej to, co se deje v CR dopada stejne nebo alespon srovnatelne jako na cloveka, ktery tu zije.

Ale taky tu může mít majetek, povinnosti (daň z nemovitosti...), může volit (a někdy být volen).
To, že některou část infrastruktury nevyužívá, je vyváženo tím, že se na její údržbě nepodílí (neplatí tu daně).
Zdejší zákony (při působení zde) dodržovat musí (např.: nemůže beztrestně někoho zde podvést...). A naopak: pokud zde něco spáchal, nemůže očekávat, že samotný pobyt v zahraničí ho uchrání trestu.

Zejmena hlasite se mluvilo o podvodech souvisejicich s tim, ze vznikly "ucelove koalice" s cilem ziskat vice mandatu, pricemz koalicni strany nehodlaly ani ve snemovne fungovat jako jeden klub. Oponenti techto koalic to prezentovali jako podvod na volice. Nejde tedy primo o zpochybneni regulernosti hlasovani.
Muze se samozrejme objevovat i zpochybneni hlasovani, ale to nema zasadni ohlas a pokud nebude velke mnozstvi korespondencnich hlasu, tak pravdepodobne ani v blizke buoucnosti nebude mit.

Obcan dlouhodobe v zahranici neplati v CR vetsinu dani, nepobira davky, z velke casti nemusi dodrzovat mistni zakony, nepouziva mistni dopravni infrastrukturu, bankrot na nej bude mit pravdepodobne mnohem mensi dopad, ...

3. 4. 2025, 13:34 editováno autorem komentáře

V posledních letech existuje poměrně silný počet stran, které výsledky zpochybňují, u posledních voleb do parlamentu dokonce strany, které se tam dostaly, mluvily o volebním podvodu ještě dva roky po volbách.

V podstatě u každé větší zakázky je potřeba mít své zaměstnance i na druhé straně. ČSÚ tyhle údaje nesbírá, žádná ucelená čísla jsem neviděl, lze vyvozovat z počtu v zahraničí odevzdaných hlasů (spodní desítky tisíc), že se můžeme bavit o 1 - 3 % oprávněných voličů.

I ti, kteří dlouhodobě žijí z nějakých důvodů v zahraničí jsou pořád našimi občany, svoje práva na volbu neztratili a změny zákonů se jich také přímo dotýkají, mají mít právo o tom nepřímo rozhodovat.

Důvodů proč být v zahraničí je dost, situace jsou různé a zastupitelské úřady, kde lze odevzdat hlas jsou dost řídké. Pokud jsi na dlouhodobé pracovní cestě reálně nelze si soukromě zaleť na půl dne někam odvolit, jak někteří opakovaně argumentují, že když chtějí volit, tak přece půl dne obětují.

Nesouhlasím: občanů v zahraničí se výsledky voleb týkají téměř stejně, jako těch žijících v Česku.

Nenapsal jsem tykaji jen tech v CR, ale ze tech v zahranici se tykaji v mnohem mensi mire a na tom musim trvat.
Dlouhodobe sluzebky urcite existuji, ale v mire mnohem mensi nez ty na par dni nebo tydnu.
Studentum obvykle zacina semestr kolem voleb (coz se samozrejme muze zmenit, az budou nekdy predcasne), takze vetsinou nejsou na miste v dobe, kdy uz by tam kvuli registracim a obdrzeni obalek byt meli.
Mnoho lidi, kteri studuji a ziji v zahranici delsi dobu tam i delsi dobu zustane, mnozi nakonec trvale, z Erasmu nebo kratsi staze se asi vetsinou vraci, jenze pro ty korespondencni volba moc neresi.
Konec demokracie to samozrejme neni. Lidi, kteri to vyuziji nejspis ani nebude tak zavratny pocet, aby realne nekdo mohl vysledky voleb zpochybnovat.

V pripade turistickeho workaroundu ve skutecnosti staci prerusit sluzebku nebo se na chvili vratit do vlasti. Nicmene existuji i specificka kratkodoba studijni nebo kratkodoba pracovni viza. A zeme s mene vypatlanou byrokracii pamatuji na navstevu rodin pri praci s pracovnim vizem. Oni uz si vas na imigracnim proklepnou.

Takze budu treba mesic v CR a pak pojedu zpatky. Co zeme mimo EU to unikatni nastaveni. V EU zadne registrace resit nemusim.
V zemich mimo EU mi vizum resil zamestnavatel.
Drsne bylo pracovni vizum v Japonsku kdyz si musite zajistit stempl ze se do zeme po pobytu ve vlastni zemi vratite a presne kdy. Jinak o vizum prijdete.

Navic povinnost registrace neznamena to ze s domovskou zemi prerusim veskere vazby vcetne tech danovych. Registrace neni to same jako vzdani se obcanstvi nebo zmena trvaleho pobytu (to ma rovnez kazdy stat jinak).
Dale jsou treba v EU jine registracni povinnosti vuci obcanum EU a cizincum ze zemi mimo EU.

Bez ohledu na to, zda v zahraničí žijete nebo pobýváte, bez ohledu na to, jak se kde registrujete, měl byste mít reálnou možnost bez komplikací využít svého volebního práva. (Dokud máte občanství...)
Protože tím rozhodujete nejen o Češích tam v domovině, ale také o sobě - třeba zrovna o tom, zda budete mít právo volit, či nikoliv.

pokud je nekdo na nejake stazi vice nez x mesicu tak tam logicky zije. Spousta zemi ma povinnost registrace pokud se v zemi nachazis vice nez 3 mesice. A to, ze spousta cechu jezdi na nekolikamesicni sluzebku nebo studium do zahranici na turisticke viza nebo bez reseni svych zakonnych povinnosti v danem state je naprosto bezne.

netuším proč si myslíš, že se volby týkají jen lidí, kteří dlouhodobě žijí v ČR. Přece zákony, vláda a sněmovna ovlivňuje i ty občany, kteří tady nežijí.

Stejně tak všichni mají představu, že zahraniční cesta je výlet na pár dní, ale máš tady nespočet českých společností, které mají zastoupení či projekty v zahraničí a češi tam takhle pracují dlouhodobě a jezdí tam. Nevím, jestli jsi třeba někdy zkoumal zákony, ale vzít si dovolenou, když jsi zrovna na zahraniční cestě je dost komplikované, tak se to řeší ústně na černo, když chce někdo volit.

Erasmus a studenti na stážích či semestrech v zahraničí jsou dnes standard a naprosto efektivně odříznutí od voleb. Mají právo volit, jsou to naši občani a přitom tam tady logicky také zrovna nežijí.

Skákat na lep populistům, kteří z korespondenční volby dělají konec demokracie zrovna nemusím.

Promiňte, ale to mi zní jako názor, který bych čekal před sto lety, kdy se obvykle lidé za celý život dostali ze vsi do města, z města do Prahy, nebo udělat kariéru na druhém konci republiky. Ne všichni - ale většina.
Dneska nejen, že spousta lidí pracuje z domova, ale také jich je spousta rozesetá po celém světě. A upřít jim volební právo (úplně nebo nějakou tou obstrukcí, složitostí jen proto, že zrovna dělají kariéru na druhém konci zeměkoule, je prostě nefér - stejně, jako hlásat: kdo je skutečný vlastenec, ať jede hlasovat domů.

Čímž ovšem nechci ani naznačit, že současná podoba <q.korespondenčního hlasování je správná a dobrá.
Spíš by to mělo být podnětem k zamyšlení, jak to celé zlepšit a přivést do XXI. století.

Ja myslim, ze lecketry odsouzeny vrah by se rad vydal na vylet a zasadni problem neni, ze by nechtel obetovat cas.
Sluzebka muze byt problematicka, protoze toto primarne cili na lidi, kteri jsou v zahranici dlouhodobe nebo trvale, uz treba to, ze musim nejpozdeji 35 dnu pred volbami hlasit adresu a 25 dnu* pred volbami prevzit dopis s obalkami, bude mnohdy komplikace.

Ano, muze se stat, ze to obcas vyuzije nekdo na dlouhe sluzebce, ktera je planovana v dostatecnem predstihu a zacina dost brzo pred volbami, aby byl na miste k prijeti korespondence. Ale v drtive vetsine pripadu, se to bude tykat lidi, kteri v CR dlouhodobe neziji. Cimz samozrejme nechci rict, ze je treba jim pristup ke korespondenci volbe komplikovat. Pokud bychom (nami voleni zakonodarci) neverili, ze maji pravo volit, kdyz se jich vysledky voleb netykaji v mire srovnatelne s lidmi v CR, tak je spise na miste jim volbu zatrhnout nez je buzerovat.

* zastupitelsky urad posila nejpozdeji 25 dnu pred volbami, klidne to muze byt o nejaky den drive.

Je vtipne, ze clovek co je treba na sluzebce, musi podstoupit takovy vylet, ale odsouzenym vrahum prinesou volebni urnu az do mastale.

jestli ti zalezi na deni v tve vlasti a chces se podilet na zmenach, tak zadny cas neni dlouny a obet dost velka

Vyborne. Protoze obstaravat si letenky nebo stravit den na ceste v zahranici neni sranda.
Ne kazda zeme ma urady tak blizko. I v te blbe UK mi to do Londyna zabralo 2.5 hodiny tam a zpatky. Pul dne v haji a volno na to nemate.