Pouze můj názor ...
Z pohledu voliče by to rozhodně zajímavé bylo. Existuje část diváků, kteří sledují jen jedno medium, jedno zpravodajství atd.. To pak může ucelovat názor voliče na politickou situaci a ovlivňuje ho to při výběru kandidáta u urny. Ať chcete nebo ne takové skupiny existují.
A myslím si, že politici toto vědí a formulují své odpovědi v debatách i podle toho jaké spektrum se zrovna dívá. Takže by to mohlo být trochu přínosem, pokud se budou všichni dívat na stejnou věc, ale samozřejmě to asi není nic co by pak otřásalo politickou scénou nebo volbou prezidenta.
Předpokládám, že sledují televize vyznávající alternativní pravdy – třeba Barrandov nebo Primu.
O účast alternativních kandidátů bych se nebál, k alternativní pravdě, že ČT je největší zlo, není problém vytvořit další alternativní pravdu, že se má kandidát zúčastnit její debaty a diváci se na to mají dívat. A pak, řady alternativních kandidátů hodně prořídnou, až Ministerstvo vnitra nepřistoupí na jejich alternativní výklad počtu podpisů nutných ke kandidatuře.
Existuje část diváků, kteří sledují jen jedno medium, jedno zpravodajství atd..
Jakou televizi asi sledují vyznavači alternativních pravd? Rádi sdělují, jakou televizi určitě a v žádném případě nesledují. Sledují vůbec nějakou? Nebo čerpají veškeré informace z řetězových mailů a z facebooku?
Někteří prezidenští kandidáti usilují o hlasy vyznavačů alternativních pravd. Pokud by se na televizní debatě podílela Česká televize, tito vyznavači by debatu určitě z přesvědčení nesledovali a tím by nebyla atraktivní ani pro takové kandidáty. Naopak by se účastí před těmito voliči shodili :-)