Názory k článku
Premiér Fiala vyloučil, že by za jeho vlády začala platit "šmírovací" vyhláška

O daních také sliboval, že nebudou zvyšovány, zákaz spalovacích motorů a migrační pakt také neměl být schválen, emisní povolenky neměly být rozšířeny. Tak snad to nedopadne s těmi sliby jako obvykle. Tyto nebezpečné přílepky jsou u této vlády už pravidlem. Čekají až se novináři vyděsí a odborná veřejnost začne bít na poplach a pak teprve couvají.

Bojíš se Fialo? Bojíš? To je dobře.

Tak pokud to vyhlasi s ucinnosti od 1. 1. 2026, tak to s pravdepodobnosti hranicici s jistotou nebude za jeho vlady ;-)

to je dost nefér, ne? O daních mluvili, před Ruskem, inflací a dalšími neduhami. Ten zbytek nevím, kde jsi vzal.

Návrh je ministerský, nikoliv vládní, není to přílepek ale aktualizace vyhlášky. Zrovna tahle pasáž tady pochází nejspíš od policie a je to snad už třetí čtvrtý pokus za poslední roky, kdy se to tady objevilo, už to tady bylo i za Babiše, dokonce se stejným textem. Kritika by měla být objektivní a ne vždy to na někoho automaticky svádět.

Já bych asi neřešil co řekl nebo neřekl premiér. Ten člověk je parodií na sebevědomého státníka a asi z těch důvodů si ministerstvo vnitra kde sedí ten neobolševik Rakušan tohle dovoluje. Každopádně mě zaujalo vysvětlení na otázku proč tohle vůbec?
Je to pro vaše bezpečí. :-D To nevymyslíš...
Válka je mír, svoboda je otroctví... :-D

Dá se někde konkrétně vyčíst, kdo to vlastně vymyslel (která osoba)? Asi se na poradě nepostavilo 200 lidí se stejným nápadem.

Přeci vždy za tím "nápadem" musí stát někdo konkrétní. Tak by bylo fajn, vždy zveřejnit, kdo to je. Pokud se to dá zjistit.

Skoro to na mě dělá dojem, že si tím jen snaží nahnat body. Nejdřív tenhle nesmysl jakoby náhodou vznikne, pak si na to oba pánové udělají PR jako bojovníci za svobodu. Už mohou začít stříhat metr, nepomohou jim ani tyhle fígle.

Ministri a premieri se meni, urednici zustavaji :-) Stejne tak zustava zmocneni v zakone pro ministerstvo tu vyhlasku vydat. A urednici to po case jiste zkusi protlacit znovu. A jeste upozornim, ze v eKLEPu se to objevilo az s tydennim odstupem, neverejne koloval material uz predtim. Takze priste hrozi to, ze si urednici mozna daji vic majzla, komuze to poslou....

A jak znamo, po volbach je idealni cas pro to protlacit podobne nepopularni veci - protoze volici holt beztak casto maji mozky akvarijnich rybicek a do dalsich voleb na to zle zapomenou :-) Soucasny pokus o zmenu neni ani prvni a jiste ani posledni...

Inflaci vam nezvysuji rozhodne jen dane. Aneb chcete nam rict, ze fabriky z Babisova koncernu nezdrazily ani o halir? ;-)

Ten predchozi vam zase ridil stat jako firmu... :D Akorat ta firma moc nefungovala.

A inflace tu je proč? A zvyšovat daně mu snad přikázal někdo z Ruska?

Ta myslenka je stara ja cele data retention... fungovalo to mj. dle vyhlasku platici mezi lety 2005-2011, objevilo se to v navrhu z roku 2015 (co jen nevesel v platnost) a nejnoveji letos.

Napad neprekvapive pujde od organu cinnych v trestnim rizeni - kteri kdyz ty data chteji, tak si musi opatrit souhlas soudu. Ve stavajici podobe ziskaji jen informaci o tom, ze Frantuv pocitac v case X nekam komunikoval. Nevite kam a maximalne to korelujete s nejakou casovou informaci o icidentu. Jako dukaz neprekvapive vemi nepresne. Takze pokud chcete Frantovi prokazat, ze pacha neco nekaleho... tak si nejprve od soudu nechate dat souhlat k vydeji tech zpetnych provoznich dat, z nich zjistite to, ze se kdysi neznamo kam v dany cas opravdu pripravil... a pak znovu jdete za tim soudcem a nechate rovnou naridit odposlech, ze ktereho ty data uz uvidite - jak co zdroje, tak i do cile komunikace.

Soucasne reseni je paskvil, ktery v realu danove poplatniky take stoji spoustu penez a pritom produkuje data s nizkou uzitnou hodnotou. Bud se to ma zrusit uplne a nebo se to ma postavit tak, aby to poskytovalo skutecne pouzitelna data. Z pohledu jakekoliv analyzy ten vystup moc uzitecnych dat neposkytuje, coz se mj. odrazi v nizke objasnenosti kriminality v kyberprostoru. Ano, je legitimni stanovit priority. Ale vysledne reseni by melo byt udelane nejak pricetne...

Ministri se meni, urednici zustavaji... stejne jako zakonne zmocneni vyhlasku ze strany uradu vydat.

Jakoze to trva nekdy tyden, nez se to zviditelni a nekdy to tam je videt skoro hned? :-) Material z 6.3. se tam objevil az po te, co se objevil clanek na iRozhlasu... ale jine materialy z tohoto patka jsou videt instantne?

Nevim, to je spis jista forma manipulace, aby na strance s novinkami neco nevyskocilo hned... spoleha se na to, ze to "nekde zapadne". Protoze tech materialu v eKLEPu se objevuje prubezne hromada. Koho napadne scrollovat do historie, kdyz na vypis koukne treba 7.3. a pak 13.3. .... fakt tam bude toho 13. hledat prirustek ze 6.3....? Chronologicky samozrejme "zasity" kdesi hluboko...? ;-) Ono ani RSS vam to neda podle data skutecneho zverejneni... pubDate rozhodne neni den, kdy to tam zacne byt opravdu videt.

Ten system ma jista... prohnila mista. A

A proč ji tedy vymysleli?Příští vláda ji určitě zruší.

tohle zrovna je sporné i mezi úřady. Nelze tuhle konkrétní vyhlášku přece nějak udělat neveřejnou, připomínková místa jsou jasná. V eklepu se to vždy objevuje s nějakým zpožděním, dává se to tam totiž ručně.

Ale kdeže, je to přeci nejlepší premiér v našich dějinách. Však za jeho osvíceného vládnutí to tady jen vzkvétá, tak jako nikdy dřív ani potom a všichni nám ho závidí.

těžko ministr píše vyhlášku, že jo. Všechny ministerské návrhy zákonů a vyhlášek podává formálně sám ministr.

Když se tady naprosto totožná textace objevuje 20 let v návrzích, těžko jí lze dávat na vinu nějakému současnému ministrovi a spíše bych řekl, že si jí tam úředníci zase zkusili propašovat.

Autorem návrhu vyhlášky je:
Ing. Lukáš Vlček, DIS.
ministr průmyslu a obchodu

Urad se dost trapne vymlouva na kyberutok. Ale to, jak je mozne ze PID ALBSDEFJYAXS existoval - dokumenty z nej kolovaly (mailem)... kdy jen ale dany PID verejne pristupny nebyl. V neverejne casti ty dokumenty prokazatelne byly. A jine dokumenty s pozdejsim datem vlozeni zverejnovane byly taky. Co urad predvadi je obycejne mlzeni.

17. 3. 2025, 08:54 editováno autorem komentáře

Proti koblihám nepomohou, ale těch je naštěstí max. 30%, což jim stačí akorát na křesla v opozici.

Těch legislativ tolik nesleduji, ale třeba s NIS2 tam řada podkladů také byla s mnoha denními zpožděními. Za minulé vlády platilo, že cesta podkladů se lišila podle ministerstva a každý na to mělo svoje postupy a ruční přepisy/kontroly. Týden zpoždění nepovažuji za problém a ani úmysl, děje se to podle mě pravidelně (což vidím i z historicky uveřejněných dokumentů).

vlček v roušce beránačším