Názory k článku
Premiér Fiala vyloučil, že by za jeho vlády začala platit "šmírovací" vyhláška
-
Urad se dost trapne vymlouva na kyberutok. Ale to, jak je mozne ze PID ALBSDEFJYAXS existoval - dokumenty z nej kolovaly (mailem)... kdy jen ale dany PID verejne pristupny nebyl. V neverejne casti ty dokumenty prokazatelne byly. A jine dokumenty s pozdejsim datem vlozeni zverejnovane byly taky. Co urad predvadi je obycejne mlzeni.
17. 3. 2025, 08:54 editováno autorem komentáře
-
Těch legislativ tolik nesleduji, ale třeba s NIS2 tam řada podkladů také byla s mnoha denními zpožděními. Za minulé vlády platilo, že cesta podkladů se lišila podle ministerstva a každý na to mělo svoje postupy a ruční přepisy/kontroly. Týden zpoždění nepovažuji za problém a ani úmysl, děje se to podle mě pravidelně (což vidím i z historicky uveřejněných dokumentů).
-
Já bych asi neřešil co řekl nebo neřekl premiér. Ten člověk je parodií na sebevědomého státníka a asi z těch důvodů si ministerstvo vnitra kde sedí ten neobolševik Rakušan tohle dovoluje. Každopádně mě zaujalo vysvětlení na otázku proč tohle vůbec?
Je to pro vaše bezpečí. :-D To nevymyslíš...
Válka je mír, svoboda je otroctví... :-D -
Ta myslenka je stara ja cele data retention... fungovalo to mj. dle vyhlasku platici mezi lety 2005-2011, objevilo se to v navrhu z roku 2015 (co jen nevesel v platnost) a nejnoveji letos.
Napad neprekvapive pujde od organu cinnych v trestnim rizeni - kteri kdyz ty data chteji, tak si musi opatrit souhlas soudu. Ve stavajici podobe ziskaji jen informaci o tom, ze Frantuv pocitac v case X nekam komunikoval. Nevite kam a maximalne to korelujete s nejakou casovou informaci o icidentu. Jako dukaz neprekvapive vemi nepresne. Takze pokud chcete Frantovi prokazat, ze pacha neco nekaleho... tak si nejprve od soudu nechate dat souhlat k vydeji tech zpetnych provoznich dat, z nich zjistite to, ze se kdysi neznamo kam v dany cas opravdu pripravil... a pak znovu jdete za tim soudcem a nechate rovnou naridit odposlech, ze ktereho ty data uz uvidite - jak co zdroje, tak i do cile komunikace.
Soucasne reseni je paskvil, ktery v realu danove poplatniky take stoji spoustu penez a pritom produkuje data s nizkou uzitnou hodnotou. Bud se to ma zrusit uplne a nebo se to ma postavit tak, aby to poskytovalo skutecne pouzitelna data. Z pohledu jakekoliv analyzy ten vystup moc uzitecnych dat neposkytuje, coz se mj. odrazi v nizke objasnenosti kriminality v kyberprostoru. Ano, je legitimni stanovit priority. Ale vysledne reseni by melo byt udelane nejak pricetne...
-
Jakoze to trva nekdy tyden, nez se to zviditelni a nekdy to tam je videt skoro hned? :-) Material z 6.3. se tam objevil az po te, co se objevil clanek na iRozhlasu... ale jine materialy z tohoto patka jsou videt instantne?
Nevim, to je spis jista forma manipulace, aby na strance s novinkami neco nevyskocilo hned... spoleha se na to, ze to "nekde zapadne". Protoze tech materialu v eKLEPu se objevuje prubezne hromada. Koho napadne scrollovat do historie, kdyz na vypis koukne treba 7.3. a pak 13.3. .... fakt tam bude toho 13. hledat prirustek ze 6.3....? Chronologicky samozrejme "zasity" kdesi hluboko...? ;-) Ono ani RSS vam to neda podle data skutecneho zverejneni... pubDate rozhodne neni den, kdy to tam zacne byt opravdu videt.
Ten system ma jista... prohnila mista. A
-
to je dost nefér, ne? O daních mluvili, před Ruskem, inflací a dalšími neduhami. Ten zbytek nevím, kde jsi vzal.
Návrh je ministerský, nikoliv vládní, není to přílepek ale aktualizace vyhlášky. Zrovna tahle pasáž tady pochází nejspíš od policie a je to snad už třetí čtvrtý pokus za poslední roky, kdy se to tady objevilo, už to tady bylo i za Babiše, dokonce se stejným textem. Kritika by měla být objektivní a ne vždy to na někoho automaticky svádět.
-
O daních také sliboval, že nebudou zvyšovány, zákaz spalovacích motorů a migrační pakt také neměl být schválen, emisní povolenky neměly být rozšířeny. Tak snad to nedopadne s těmi sliby jako obvykle. Tyto nebezpečné přílepky jsou u této vlády už pravidlem. Čekají až se novináři vyděsí a odborná veřejnost začne bít na poplach a pak teprve couvají.
-
Ministri a premieri se meni, urednici zustavaji :-) Stejne tak zustava zmocneni v zakone pro ministerstvo tu vyhlasku vydat. A urednici to po case jiste zkusi protlacit znovu. A jeste upozornim, ze v eKLEPu se to objevilo az s tydennim odstupem, neverejne koloval material uz predtim. Takze priste hrozi to, ze si urednici mozna daji vic majzla, komuze to poslou....
A jak znamo, po volbach je idealni cas pro to protlacit podobne nepopularni veci - protoze volici holt beztak casto maji mozky akvarijnich rybicek a do dalsich voleb na to zle zapomenou :-) Soucasny pokus o zmenu neni ani prvni a jiste ani posledni...
