Vlákno názorů k článku
Prezident podepsal zákon, který ruší zřizování datových schránek nepodnikatelům přihlášením přes NIA od tumis - Skvela zprava. "od ledna do března 2023 budou postupně...

Ještě se opravím – přístupové údaje k nově zřízeným DS se budou posílat vždy dopisem, nezasílají se do datové schránky fyzické osoby. Což je trochu zvláštní, protože v lednu 2023 zároveň bude zaveden nový příznak „zpráva výhradně do vlastních rukou“, který se má používat právě pro doručování přístupových údajů k DS…

19. 12. 2022, 09:49 editováno autorem komentáře

To máte, pane Jirsáku, potvrzené od Pošty? Podle mě se logicky tomu, kdo má schránku fyzické osoby, zašle zpráva a ne dopis, proč by to zde bylo jinak než u normálního zřízení schránky?

Jestli to pobezi nejak automatizovane a vzhledem k casovemu presu, tak je mozne, ze by bylo zjistovani, zda ma dotycny schranku prilis narocne. Domnivam se, ze tech, kteri maji nove dostat pristupy a uz maji schranku FO, bude minimum. Takze je mozna naopak pomerne logicke, kdyz se to vsem posle jednotnym zpusobem.

Zajimave je, ze drive se dle: https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/71.html pristupy ke schrankam ze zakona pres DS posilaly, ale to muze byt tim, ze se nezrizovalo tolik schranek behem tak kratke doby.

Na webu se píše, že „přístupové údaje budou zaslány dopisem“: https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/2005.html To samé je v předchozí prezentaci změn ISDS: https://info.mojedatovaschranka.cz/info/cs/2002.html „Budou rozesílány standardní dopisy s přístupovými údaji + informační leták.“ (Slajdy 19 a 20 věcné prezentace.)

Víte co? Ja to jako u všeho ostatního naprosto sttejné = MIT to na na papíře..

a) netrápl vás nějaká konverze, přerazítkování atd..
b¨- vůbec se o tom nemluví, ale i tak nelze vyloučit v nedaleké minulosti něco jako tzv. solární bouře / výbuchy.. které dokáží vymazat převážnou část dat v počítačových systémech v závislosti na SVE SILE..

c¨.. co jako chcete více: trápit se s-edokumentem. který ptřebuije každých pár let obnovu.. nebo mít "lejstro s razítkem" na papíru, co bude platné za sto let i při svitu svíčky..

- další, naprosto zjevně nedomyšlený a totálně IMBECINILNI úkon toho, kdo schválil "elektronickou identitu".. jeidný smysl mělo, když by přijetí daného e-dokumentu a ověření všdch elektronických pečetí a razítek byla při vytištění na papír vyznačena "nekonečná" platnost obdobná papírovým dokumentům.. takže žádné starosti týkající se obnovy´nějakých DigCert autorit a jejich razítek..

- zkrátka jednou PDF ko vytištěné na úředním místě (s razítkem) a platné nadosmrti..

Konverze by mne trápila, protože kdybych to dostal na papíře, musel bych to nejprve konvertovat, abych to měl v rozumné (tj. elektronické) formě.

Přerazítkování nijak řešit nemusím, žádnou obnovu řešit nemusím. S tím papírovým dokumentem za sto let hodně štěstí. Kdo ví, zda ještě vůbec bude existovat ten papír, natož nějaký tisk na něm. A papír z autorizované konverze nebude platit ani o pár set kilometrů dál za hranicemi – vážně si myslíte, že bude platit za sto let?

Jeste dovetek, to s tim zpristupnenim prihlasenim nebo 15 dni po obdrzeni pristupu jste mi take psal, dekuji. Ja jen nevedel, zda je zpristupneni to same jako aktivovani.

Ano, já jsem psal o „aktivaci“, protože se tomu tak slangově říká a připadá mi to srozumitelnější. Termín ze zákona je „zpřístupnění“, ze kterého ale právě není patrné, že zpřístupněna je datová schránka až prvním přihlášením nebo 15. den po doručení přístupových údajů. Ještě víc matoucí je to u „deaktivace“, což je termínem zákona „znepřístupnění“. Jenže do „nepřístupné“ datové schránky se pořád můžete přihlásit, takže já bych laicky řekl, že je přístupná…

Jinak datoveschranky.info už je zastaralý web a informace tam se neudržují aktuální. Na úvodní stránce je napsáno, že aktuální informace už najdete na mojedatovaschran­ka.cz (došlo ke sloučení webové aplikace a informačního webu). Na podstránkách, kam přijdete přes odkaz nebo z Googlu, se to už ale nedozvíte…

16. 12. 2022, 18:41 editováno autorem komentáře

Aktivace je dobry termin, jen ze nekorespondoval s tim zakonem, ktery jste citoval a ja chtel mit jistotu, ze, zjednodusene receno, dokud o tom nevim, tak schranku nemam.

To jsem netusil, tedy tusil, ale zapomnel, diky za informaci.
Bohuzel, jak se znam, to stejne zase zapomenu. Vtipne bude, az datoveschranky.info stat proda a nejaky "vtipalek" tam bude sbirat loginy lidi, jako jsem ja, ona by poslouzila i datovaschranka.info nebo mojedatovaschran­ka.info. To gov.cz by to dle meho nazoru opravdu chtelo.

Kdyby se to podání na úřadě ztratilo a úřad vás vyzval, ať ho podáte znovu, budete chtít, aby se za termín podání považovalo to původní datum. U elektronického zaslání nebudete mít problém dokázat, že jste tehdy podal opravdu to daňové přiznání. V případě papírového podání by se teoreticky mohl úřad cukat a tvrdit, že jste podal něco jiného (i když by nejspíš měl smůlu, protože by soud pravděpodobně konstatoval, že úřad má vést spisovou službu pořádně, a pokud něco ztratili, nemají nárok dohadovat se o tom, co to bylo).

Nicméně ještě lepší je to s poštou. Přeci jen, na podatelně se asi budou zdráhat dát vám podací razítko na prázdný papír. Když ale vložíte do obálky daný počet prázdných papírů, aby to mělo správnou váhu, a pošlete to poštou doporučeně, budete mít v ruce podací lístek, že jste to podal na poště včas.

jak by se mohl FÚ cukat? :-O Pokud bych ho podal osobně, tak je tak "došlovačka", tj. datumovka, kdy bylo přijato. A to má stejnou váhu jako přes datovku, ne?

Pokud byste to podal osobně, máte datum na něčem. Vy byste tvrdil, že to byla kopie toho podání, FÚ může tvrdit, že to bylo něco jiného. Vy byste samozřejmě mohl kontrovat, že pokud to bylo něco jiného, ať to FÚ najde ve spisovce a ukáže – ale je už to složitější dohadování. Podací razítko z podatelny totiž dokazuje jenom to, že někdo byl na podatelně a asi tam něco podal, ale vůbec neřeší obsah toho podání. Naproti tomu podací razítko na datové zprávě obsahuje hash podání, takže je možné dokázat, který přesně dokument tak byl podán.

když sjem to ještě podával osobně, tak jsem si nechával potvrdit i kopii, resp. mi to paní podepsala, že obě souhlasí a na obě jsem dostal došlovačky. Na druhou stranu i bez toho, pokud to odevzdáte na úřadě, je to jejich problém, to jste zmiňoval. No, to co projde podatelnou je stejné, jako by jste to podal digitálně. Jen se to případně bude velmmi špatně dokazovat. Ale nemá to cenu řešit... Datovky jsou podle mě u FO povinnost a mělo to být hned.

Nikoli, na úřadě vám nepotvrdili, že je to kopie. To tvrdíte vy, ale na úřadě to nikdo nekontroloval, jenom jste dostal razítko na papír, který jste si přinesl. Když se má udělat oficiální kopie, třeba když si necháte udělat úředně ověřenou kopii dokumentu u notáře, udělá se to tak, že si sám ověřovatel udělá kopii dokumentu. Protože je to podstatně rychlejší a spolehlivější, než kdyby měl ověřovat, že to, co jste předložil vy, je opravdu kopie.

Mně se jednou stalo, že mi přiznání zašantročili. Tedy přesněji ne samotné přiznání, ale takový ten podepsaný hash k elektronicky odeslanému přiznání, který jsem drze podal na jiném než místně příslušném FÚ. Kroutili se, výmluvy vymýšleli, ale jelikož jsem měl tu orazítkovanou kopii, nakonec jim nezbylo, než se podívat pořádně, najít ho a přiznání uznat. Takže i svévole úřadu má své meze a v případě podání řádně evidovaného v ISDS by to měl úřad se zapíráním ještě těžší.

99% z nich dělá daňové přiznání na papíře s tužkou a kalkulačkou
To už si ale sami dost komplikují život. Musí nastudovat, jaké jsou aktuální částky odečitatelných položek, sazby daně, pak to spočítat. Přitom to vše za ně jinak udělá ten formulář.

Nebo jet na paušál, či zrušit živnost a živit se melouchařením. Aneb nač to dělat jednoduše, když to jde složitě?!?

Osobne asi pouziju EPO, jsem ho pouzival i na papir (je tam moznost tisku). Ony sice kazde druhe internetove noviny na jare vydaji formular, ale vetsinou ve formatu MS Word a mne to v Open (a pak Libre) Office zlobivalo. EPO ma vcelku dobre udelane kontroly, zda nechybi nejaka priloha nebo neni vyplnena nektera kolonka. Nevidim duvod to nepouzit, pokud clovek nema danoveho poradce/ucetni.
Ucetni SW, ktery mam neumi (nebo to neumim udelat) spoustu veci, ktere se OSVC mohou hodit, napriklad, vydaje procentem, pridani jakekoli odecitatelne polozky.
Jedine, s cim mam jeste problem, ale to si v budoucnu zkusim overit, je, zda staci podepsana (nebo spise orazitkovana) papirova potvrzeni o odecitatelnych polozkach oskenovat nebo je treba je dodat na FU postou/osobne, zatim jsem na zadny pravni rozbor teto problematiky nenarazil (a fakt je, ze jsem ho zatim usilovneji nehledal). Prinejhorsim zamacknu slzu a necham statu nejakou korunu, nastesti tech uznatelnych veci typu penzijni sporeni nemam moc. Navic, pokud budu podavat priznani v prvnich dnech ledna, coz bych rad, abych se vyhnul nutnosti podavat elektronicky, tak hrozi, ze jeste zadna potvrzeni nebudu mit.
Jinak je pravda, ze povinnost podavat datovou schrankou neni, je jen povinnost podat elektronicky, takze pokud si clovek zaridi kvalifikovany certifikat, tak se da podat bez nutnosti do toho angazovat schranku. Osobne o tom uvazuji, ale to s trochou stesti budu potrebovat az v roce 24.

zda staci podepsana (nebo spise orazitkovana) papirova potvrzeni o odecitatelnych polozkach oskenovat nebo je treba je dodat na FU postou/osobne

Ta webová aplikace umožňuje přidat nascanované dokumenty jako přílohy. Dělám to tak roky a zatím si FÚ nestěžoval. AFAIK si mohou vyžádat originály, pokud budou mít pochybnosti, ale asi se to děje jen výjimečně. V každém případě bych si ta potvrzení radši pár let schovával.

No a aby to bylo ještě jednodušší, tak z té aplikace to přiznání především můžu rovnou podat
To jsem se snažil napsat :-)

za daných podmínek je povinnost podávat daňové přiznání elektronicky
Extrémisté mohou vyrobit to XML, poslat ho e-mailem (bez podpisu) a pak do pěti dnů donést na FÚ vlastnoručně podepsané potvrzení, že tím e-mailem to podali opravdu oni.

Zdravotní odvádějí. Naopak na tom vydělají.

Nemocenské si někdo platí?

To není pravda. Pokud pracují na černo a jsou v evidenci Úřadu práce, tak zdravotní pojištění neplatí. Neplatí rovněž důchodové pojištění. Na druhé straně jim neběží zápočet odpracované doby, takže jak tu iž jeden diskutující uvedl, nedosáhnou na dobu odpracovaných let, nutných pro přiznání důchodu.

Nedostanou důchod, ale dávky v hmotné nouzi, což je částka, která se nakonec může důchodu dosti přiblížit. takový příspěvek na bydlení od Října 2022 je i kolem 12tis. kč na osobu.
A je na nich, jestli všechny peníze co by šly na daně prochlastali, či prohráli v kasinu, nebo spořili a zhodnotili na důchod. Rozhodně ta možnost, jak si něco nárokovat navíc je při troše snaze dostupná.

Je notoricky známo, že příslušníci jisté menšiny, kteří celý život na práci nesáhli, mají větší důchody, než většina těch, co pracovali poctivě, i když ,,jen" manuálně. Takže ono to s tím povinným důchodem bude asi trochu jinak.

To, že je něco notoricky známo, ještě neznamená, že je to pravda. A zrovna v oblasti podobných "lidových moudrostí" to platí dvojnásob.

Naprosta vetsina tech notoricky znamych obcanu na klasicky duchod nedosahne, vetsina ma ale od mlada invalidni duchod, splnuji podminky.

Pokud se nemylim, tak mu ani narok na duchod nevznikne. Pozadavkem je nejaky pocet odpracovanych let. Pokud jde ciste o ekonomickou vyhodnost, tak se legalizace zivnosti prilis nevyplati, bylo by treba platit i zdravotni pojisteni, mozna by prislo i na nejake dane. Urcite by bylo prinosnejsi vydelane penize rozumne investovat nez je odevzdat statu za prislib vyssiho duchodu v budoucnu (s velkym otaznikem, jak stedry vubec bude, protoze v pripade prubezneho duchodoveho systemu, jak je dnes nastaven, se vcelku nezadrzitelne blizime kolapsu).
Nemocenska u OSVC je dobrovolna, v pripade minimalnich odvodu jsou minimalni i castky, ktere OSVC dostane, prvnich 14 dnu OSVC nedostane nic (u zamestnancu v tomto obdobi plati zamestnavatel, z nemocenske se cerpa az od 15. dne). Pokud bych uvazoval teoretickou situaci platce minimalni nemocenske (157 korun mesicne) s 44 denni nemoci, tak clovek 14 dni nema nic, za dalsich tricet dni 3932 korun. U nemocenske muze hrat obrovskou roli to, v jakem oboru OSVC podnika a nakolik je realne, ze ho nejaka nemoc vyradi na delsi dobu nez 14 dnu.
Proti vaznym nemocem a urazum se da pojistit komercne.

Tak jeden šílený hypotetický příklad.

Když někdo jede na černo a neplatí nic, tak je to měsíčně aktuálně cca 5200 úspora x 12 měsíců = 64 400 ročně.

Pokud je dotyčném řekněme 40 let a kalkuluje s tím, že do důchodů podle psychopatů politiků půjde v 75 letech tak je to 35 let x 64 400 = 2 254 000 kč. Tolik bude dotyčný mít naspořeno z práce na černo. Když bude předpokládat, že se potom dožije třeba 88 let, což už je věk jako hrom, tak 13 musí vydržet s 2 254 000 kč / 13 = 173384 ročně / 12 = 14 448 měsíčně. Tedy běžný důchod + zbytek, co vydělal a za život našetřil.

Znám taky jednoho, co celý život dělá v zaměstnání minimální základ a zbytek na ruku. Prostě to bere tak, že si užívá teď a na stáří nemyslí. Ono není se čemu divit, důchodu se myslím většina dnešním čtyřicátníků nedožije, protože důchodovou reformu nikdo neudělá přišel by jaksi o voliče seniory a to si nikdo nelajsne.

Já taky počítám s tím, že žádný důchod nedostanu, současné nadprůměrné odvody co mám, beru tak, že to je pro rodiče a na stáří šetřím už léta.