Názory k článku
Přísnější zákaz vlastnictví médií pro politiky neplatí, Ústavní soud ho zrušil

Jednaci rad se dlouhodobe nemeni proto, ze nikdo nikdy nevi na ktere strane barikady priste skonci.

Muselo jim byt jasne, ze to Ano napadne a jelikoz US uz v podobnych pripadech nekolikrat rozhodl podobne, dalo se cekat, ze to dopadne i ted podobne...

Pokud se jednotlive vlady (bez ohledu na partaj) vymlouvaji na obstrukce opozice, neni nic jednodussiho nez proste kompletne zmenit jednaci rad tak, aby se tomu predeslo a mohli vse schvalit a nemuseli poslouchat monology poslancu apod. ktere nemaji jiny cil...

V první řadě je nutné si uvědomit, že média, stejně jako třeba fodbal či autobusová doprava, jsou podnikání. Cílem každého podnikatele je zisk.
Kdo tohle odmítá přijmout je pouze zaslepený fanatik z bubliny, kde přesvědčení přesvědčují presvedcene a nevidí svět realisticky.
Doba Pulitzera je už dávno fuč.

Ano to vi kazdy. Jelikoz se u nas vlady meni v podstate ob obdobi nikdo se nepripravi o nastroje obstrukci...