Vlákno názorů k článku
Přísnější zákon zakáže politikům vlastnit televize, rádia a noviny od RRŠ - Ani to Švýcarsko, ani to starověké Řecko nikdy...

Ani to Švýcarsko, ani to starověké Řecko nikdy neměli čistou přímou demokracii, kdy o všem fakticky rozhodují všichni!
Naopak - těmi referendy se poměrně dost šetří z velmi dobrého důvodu: nic nezmanipulujete tak snadno, jako hloupé voliče.

Dívám se do Řecka i Švýcarska a Bureš nikde.

Já jeden ano. Ti ostatní pánové pořád fungují v rámci systému, kde jsou určité věci jako zneužívání politické moci pro podporu byznysu považovány za špatné, takže je potřeba dělat je tajně, maskovat je a snažit se, aby se na ně nepřišlo. Oproti tomu Andrej Babiš politickou moc pro podporu svého byznysu zneužívá veřejně, vůbec se za to nestydí a ještě se tím chlubí. A když je konfrontován s nekalými aktivitami, klidně prohlásí: Prosím vás, co si mne vůbec dovolujete otravovat kvůli nějaké prkotině za padesát mega, to jsou drobné.

To je prostě úplně nová úroveň, která tu před Babišem nebyla. Tedy pokoušel se o to nějaký Vít Bárta, ale ten udělal chybu, že to nerozjel v dostatečně velkém měřítku, protože těch peněz neměl tolik jako Babiš.

Net:
Buďte tak hodný a nepleťte si demokracii s cochcárnou. Podívejte se, jak fungovala ve starověku skutečná demokracie v Řecku, jak funguje přímá demokracie ve Švýcarsku a jaký binec je teď u nás.

Raději zcela svlečeného Babiše, než oblečeného Bakalu, Křetínského, Tkáče a spol.

Nabízí se hříčka ke všem čtyřem výše jmenovaným "Najděte 10 rozdílů".
Já bohužel nenašel ani jeden.

Tak obdivovatelům diktatur koncentrace moci u jedné osoby imponuje, chápu, že mají mokré sny o Burešovi. Demokraticky smýšlející lidé ale střet zájmů v oblibě nemají;)

Hloupost v režii Pirátů. Až se jim nebude líbit podnikatel v politice co vlastní třeba stánek se zmrzlinou, tak vymysli zákon, který mu to zakáže, protože by ji mohl před volbami rozdávat zadarmo.