Vlákno názorů k článku
Reakce vedení ČT a Českého rozhlasu na návrh majetkových přiznání pro novináře od Rdm - "Komunističtí poslanci argumentují, že novináři České televize a...

"Komunističtí poslanci argumentují, že novináři České televize a Českého rozhlasu jsou „osoby, které mohou zásadním způsobem ovlivňovat veřejné mínění“ "

A co soukromé TV, rádia a jiná média? Ty jako nemohou ovlivňovat veřejné mínění? Ten argument, mi přijde nesmyslný.

Jinak tedy třeba BBC taky zveřejnila platy "hvězd" nebo RAI zveřejňuje platy svých moderátorů pokud se nemýlím a myslím, že na tom není nic tak špatného, ale majetkové přiznání už je asi poněkud přehnané.

Jako dědeček nevěřím diskutujícímu "Ja_uz_budu_hod­ny_dedecku", že chce být opravdu hodný, ale chtěl by se jen šťourat v tom, zda " hasič v Přerova s platem XY si nežije nad poměry svých příjmů". K čemu by Vám to bylo? Život hasiče není financován pouze jeho příjmem, ale i životním stylem, finančními poměry v rodině, místem bydliště i profesního působení atp..

Možná si neuvědomujete rozdíl mezi Vámi požadovaným zveřejněným platem a majetkovými poměry, jak se o to snaží novela zrovna od KSČM. Ostatně, stačí se podívat na inzeráty náborů do PČR, AČR, škol a služeb, jsou tam uváděny nástupní platy a platové tabulky pro další kariérní růst lze získat z veřejných zdrojů.

Pokud byste záviděl výšku platů u těchto kategorií, vstupte do jejich náročných služeb a asi hned budete v balíku!

K čemu by bylo znát majetkové přiznání hasiče či učitele? Asi k témuž jako majetkové přiznání veřejnoprávního novináře.

Jestli novinář neplní svou práci, pak se to má řešit konkrétně a ne nějakou obecnou šikanou. A jestli to má být kontrola hospodárného vynakládání peněz veřejnosti, tak to má platit pro všechny takto financované.

On to taky samozřejmě nesmysl je. Bolševikovi jde jenom o to, co nejvíce omezit veřejnoprávní média - a neváhá naroubovat bagr na višeň.