Vlákno názorů k článku
Ředitel státního IT podniku NAKIT Alan Ilczyszyn byl odvolán z funkce od Jose - Obavam se, ze ani jeden z tech panu...

Obavam se, ze ani jeden z tech panu tam nic nebudoval, ale jen pripravovali penezovody. Od kdy ma stat podnikat v elektronickych komunikacich?

Osobne bych spise konstatoval, ze ten penezovod vedl spatnym smerem, a ze to je ten duvod, proc je treba vymenit kormidelnika.

Ministr v demisi z vlády bez důvěry za pět minut rozkope to, co tam stovky lidí budují minimálně rok. Skvěle. Jen tak dál. Bude líp. Určitě takové "koncepční" zásahy povzbudí spousty odborníků, aby pracovali pro stát za menší peníze než v komerční sféře.

Podnikat? Stát je povinen zajistit funkčnost IT systémů a může je buď dělat sám a nebo je zadat komerčním firmám. Tady na Lupě silně převažuje názor na to, že to mají dělat komerční firmy. Chápu, většina návštěvníků je tu z firem a i inzerce jde největší měrou od nich. Kam varianta komerčních firem vedla - máme tisíce IT systémů od stovek dodavatelů, v drtivé většině předražených a vzájemně nespolupracujících. Co teď dát pár let šanci státu, ať to zkusí sám, možná za stejné peníze, ale bez vendor locků apod. V mé firmě mě taky nikdo nenutí vše okolo IT outsourcovat, mohu si najmout lidi a uděláme si to sami. Proč by něco takového nemohl udělat stát? Jediné co je na tom špatné je to co se ukazuje nyní, když je politický zájem, tak dochází k radikální obměně vedení. Ale to je spíše impulz k tomu, aby se toto změnilo. A mimochodem neurčitá a ničím nepodložená zvolání o penězovodech jsou směšná. I kdyby management měl stotisícové platy, tak to je snad v IT oboru u špiček ve vedení normální ne? Kolik myslíte že bere GŘ české pobočky IBM nebo Accenture?

Vydělají si tím, že to udělají levněji či za stejné peníze jako komerční subjekty. Jinak si vydělat nemohou, protože státní firmy typu NAKIT by se neměly o běžné komerční zakázky ucházet.

Ten odpovědný pracovník bude nejspíše nějaký úředník, který si od dodavatele nechá nabulíkovat kdeco. A to se reálně dělo, všude bez výjimky. S IQ to nemělo nic dočinění, to že někdo musí schvalovat něco čemu nerozumí, to je bohužel ve státní správě realita. Osobně jsem zažil nový úřad, kde bylo na začátku pár úředníků na jejich agendu a všechno museli zařídit sami, včetně nákupu serverů, výběru řešení pro práci s dokumenty apod. Hozeni do vody ať se starají. V ten moment, pokud tam přijde někdo z komerční sféry a bude je chtít oškubat a zaháčkovat si je na věky, tak to udělá. Když bude dáno, že to má na starosti NAKIT, tak k tomu nedojde.
A že v NAKIT nemají odborný personál? Na to jste přišel jak? A jediná realita, že je komerce? Pak asi nemá cenu moc diskutovat, jste zřejmě s realitou v NAKIT plně a podrobně seznámen.

" musí schvalovat něco čemu nerozumí", on nekdo dotycneho nuti aby delal praci ktere nerozumi? Nebo ten dotycny nasel klidne teple mistecko za kde nase penizky nechava vyplacet vsemozne naturalie od dodavatelu ktere vybere?

Asi zmenim obor, rekneme zdravotnicvi, tomu nerozumim, takze bych se mel prihlasit na misto nejakeho toho reditele a rozhodovat o tom, jaky rentgen se koupi. Objednam samozrejme ten, jehoz dodavatel mi zaridli rekneme lepsi "skoleni" na jachte v karibiku.

Se nám to nějak argumentačně rozvětvilo a začínáme se míjet. Takže bych to uzavřel návratem na začátek. Není absolutně žádný důvod, proč by stát nemohl sám pro sebe řešit IT. Stejně jako si sám řídí výběr daní, obranu, bankovnictví, vědu, může to samé dělat v IT oboru. Jedná se o řešení vlastních potřeb, nikoliv o podnikání.

Nevím kolik bere GŘ české pobočky IBM nebo Accenture, ale vím zcela jistě, že si ty firmy na to musí vydělat. Narozdíl od státu, kterému stačí nařídit a vybrat. A když se to nedaří tak natisknout dluhopisy nebo rovnou peníze.