Jenomze ona ta komercni konkurence provozuje do znacne miry neco jineho. Nedelaji temer zadne orpavdove zpravodajstvi a to, co delaji, odpovida jinym pozadavkum. Proste zabava, maximalne infotaiment, hlavne zadne velke problemy nebo nedejboze socialni (nebo obcanska) odpovednost. Kdo vic zaplati, ten u nas jede. Jestli by tohle chtel pan Flajsman rozporovat, ponekud by se zproneveril svym zadavatelum, coz je taky duvod, proc se do nejakeho vetsiho obsahoveho porovnani nepusti.
Tak kdy se změní legislativa? Pán neustále mluví o veřejnoprávním mediu. Jenže ať koukám na složenku jak koukám, tak u nás máme jen veřejnoprávní rozhlas a veřejnoprávní televizi.
Klidně ať to spojí, přejmenují na veřejnoprávní medium a bude. Chlapci z rozhlasu a televize se o ten balík peněz už nějak poperou. Klidně ať si pak vydávají i veřejnoprávní časopis a veřejnoprávní noviny.
Docela chápu, že jejich konkurenci vadí úspěšný portál provozovaný z peněz, co já povinně platím za to, že poslouchám rádio Impuls a Evropu 2. Jejich konkurence si na sebe totiž musí vydělat, ta nedostává každý měsíc peníze z povinného poplatku za rozhlas. Pak je docela přirozené, že když začne portál rozhlasu fungovat a přetahovat jim zákazníky, tak se ozvou.
Když budu parafrázovat Švejka: "To se nám to provozuje, když nám to povinně financuje půlka národa!"