Četl jsem jinde že "Proti rušení rodných čísel jsou banky, pojišťovny i operátoři".. no jak by ne.
Rodné číslo se rušit nemusí, když ho všichni tak nutně potřebují, ale MUSÍ se z něj udělat jen identifikátor a ten musí být bezvýznamný a nezneužitelný. Tedy žádné falešné půjčky, smlouvy apod.
Dovolím si tvrdit, že drtivé většině lidí je úplně jedno, že o nich někdo vyčte že je muž nebo žena (to vidíme na první pohled) a nebo něčí věk.
Problém je, na rodné číslo si soukromé instituce často berou jako jediný identifikátor a dají pak komukoliv cokoliv a vůbec neřeší, že to dotyčná osoba jen zneužila údaje a uzavřela smlouvu po telefonu. Že to nejde? Já si takhle od objednal internet, nikdo občanku neviděl, ani mě. Jen sem nadiktoval nacionále měl za 2 dny připojení. Běžná praxe.
Takže není třeba rodná čísla rušit, jen je banky, operátoři, pojišťovny apod. NESMÍ používat a dávat na ně komukoliv své služby.
Já použil vlastní RČ protože ten internet mám pro sebe. Ale je to jako příklad, že stačí zavolat a na telefonu Vám udělají smlouvu na toho - kterého tam nadiktujete. Tedy stačí "nevinný" žert a někdo Vám založí smlouvu (platnou) a Vám potom za měsíc přijde upozornění na to, že službu (jakoukoliv ne nezbytně internet na doma) neplatíte a máte problém.
Proto je rodné číslo jako jednoznačný identifikátor pro uzavírání smluv nutné zrušit a je jedno jestli z toho udělat - pro uzavírání smluv - nepoužitelný identifikátor nebo to celé překopat a přehodit na něco, co se teď řeší.
To je celé pointa problému rodných čísel. Ne prozrazení věku ani pohlaví.
To, že operátoři dají někomu služby jen na rodné číslo, je jejich riziko. A žádný opatřením typu schovávání rodných čísel tomu nezabráníte. Když lidé nebudou mít rodné číslo na občance a nebudou si ho pamatovat, začnou ty firmy používat něco jiného – třeba jméno, příjmení a datum narození, případně adresu trvalého bydliště. Jména a data narození kvůli tomu snad ale rušit nebudeme.
Pokud jste použil vlastní rodné číslo, pak je to naprosto v pořádku. Pokud cizí, dopustil byste se podvodu a byl byste Vy ten špatný.
ono v podstatě není (teoreticky...) tak obtížné ukrást někomu celou identitu, počínaje rodným číslem, a pak toho náležitě zneužívat. Ale ukrást někomu e-Občanku ve špatně zabezpečeném telefonu bude patrně mnohem jednodušší. (A nedělejte si iluze o tom, že uživatelé mobilních telefonů je mají dobře zabezpečené - mnozí mají, mnozí nemají.)
Té e-Občanky v telefonu se bát netřeba - tak je beztak důležitá jen ve vztahu ke státu. Už dnes si často ověřují (papírové) občanky on-line, takže tohle nebude žádná změna.
Jediný rozdíl by mohl nastat ve chvíli, kdy by to fungovalo i jako identita, tedy pro přihlášení k nějaké službě: tam je důlažité, aby ta revokace proběhla hodně rychle. (Ale i tam je to neustále on-line...)
Nicméně: ta e-Občanka de-facto nemusí fungovat ani na ukázání
, ani na ověření čtečkou
, ale (teoretickyú fungovat i najo on-line klíč
, tedy pro potvrzení identity na vyžádání, na dálku.
No právě, to je to, co pan Bartoš už neříká, protože právě to příjde všechny strašně draho.
Jde totiž o to, že "... to ukradení e-Občanky ve špatně zabezpečeném telefonu " bude fungovat poměrně krátkou dobu - než ten dotyčný tu krádež telefonu s e-Občankou nahlásí. A v tom okamžiku úřady zruší certifikáty, které jí potvrzují. Říká se tomu revokace a dneska se totéž dělá u digitálních podpisů, pokud je někdo zneužije.
Ergo, (a pokud by si to snad někdo myslel) e-Občanka nebude fungovat "na ukázání", ale na ověření s patřičnou čtečkou, která a hlavně ověří certifikáty.. Kteréřžto se aktualizují online, čili se bude muset každý s tou čtečkou velmi často připojovat k internetu, aby si nahrával změny..