Satelitní vysílání Skylinku postihl dopoledne výpadek, závada by měla být odstraněna

Přijít o jeden díl Kobry 11 musí být velmi kruté...

Kdo je podle Tvé představy laik? Znalosti se nezískávají jen papírově, ale i obyčejnou praxí. I anténářský satelitní laik většinou dokáže systémem pokus/omyl celý systém namontovat a spolehlivě provozovat. Ono se stačí porozhlédnout po parabolách v okolí, přečíst si návod, nebo se nechat poučit na webu. Jak prosté, s prakticky většinovým úspěchem.

Parabolická anténa může být klidně stará i 30 let a nemá to na nic vliv, pokud je kvalitní a uživatel nemá potřebu ji měnit.

Osobně znám desítky konvertorů z let 2006/2007, které jsou stále v provozu neboli je to 12/11 let. Opět jsi zcela mimo, a že ty něco měníš neznamená, že to musí měnit i všichni ostatní. Navíc argument o twin je pak úplná pitomost, protože to není výměna kvůli nefunkčnosti konvertoru původního, ale protože chce uživatel sám od sebe příjem i na dalším zařízení.

Je spousta lokalit, kde dokonce ani nemají signál všech pozemních muxů nebo jejich příjem obnáší tzv. anténní "monstra", navíc s tím, že za cca 20 let muselo opakovaně dojít k výměně jak pasivních, tak aktivních prvků (antény, slučovače, propusti, zádrže, předzesilovače atd.). Opravdu to neber podle sebe a rozhledu max. kilometr za Prahou :-)

Počet abonentů SAT, kabel a IPTV příjmu jasně dokládá, že se divák orientuje tímto směrem a pozemní příjem je v úpadku. Nabízet SD mazanice šlo v dobách starých CRT TV nebo nějakých malých LCD HD ready, ale spolu s tím, jak se obměňuje technika v domácnostech a lidé si kupují nové a větší televizory (dnes již takřka všechny v UHD, max. v HD), tak stoupá i poptávka po kvalitním signálu. Což SD mazanice prostě nesplňuje, ani kdyby ses na hlavu stavěl. Vlastně ty se stavět nebudeš, protože si pustíš HD z kabelovky...

Jakých 60cm? Kde sis zase vycucal z prstu tuto hodnotu? Od nepaměti se takto malé paraboly dávaly leda jako součást komplet zařízení, co dodával operátor zdarma (za korunu), ale jinak je nejběžnější 80cm.
A u konvertoru jsi mimo proto, že výměnu single za twin motáš s tím, když je nutné konvertor měnit, protože stávající už nevyhovuje. Což v tomto případě není.

Spousta lidí už procitla, že než nákladná anténní monstra, tak raději Skylink za pár kaček.

Politici řeší i spoustu daleko bezvýznamnějších věcí, namátkou teď jakési družstvo Svatopluk a pár desítek lidí, co se mají vystěhovat a přímo to souvisí s tím, kdy jsou volby, a že je lepší odvést pozornost od nesplněných slibů z minula. Takže pozemák se jako zástěrka pochopitelně hodí také.
Kdo měl jaký dokonalý analogový obraz je nepodstatné, protože analogové vysílání je dávná minulost.

HD je zpoplatněné i dnes, takže rozhodně nic neopadne. Bude to právě naopak, protože zmizí volné SD mazanice, takže kdo se bude chtít dívat, ten bude muset platit.
Debata o televizorech je zbytečná, protože na mobilu je sledování na úrovni statistické chyby a zcela dominují v prodejnosti televizory nad 40". A u nich už je sakra znát, jestli mají HD signál nebo nějakou rozpitou SD mazanici, kde není skoro nic vidět.

Když se ti něco seká, tak si oprav ty svoje krámy, na které Skylink přijímáš a nebreč.

Úplně by stačilo, kdyby sis svoje oduševnělé komentáře na adresu Skylinku odpustil. Když ti tento operátor nevyhovuje, není nic snadnějšího, než ho zrušit a jít jinam. A ne žvanit cosi o tom, kdo co píše na FB a ještě z toho dělat nějaký ukazatel hodnocení.

To je leda tvoje utkvělá představa, že někdo zastává stanovisko, že pouze pozemní příjem vyžaduje odbornou instalaci.
Satelitní příjem by měl mít odbornou instalaci vždy, protože laik bez potřebného vybavení a znalostí nemá prakticky žádnou šanci.

Parabolu mám na střeše přes 20 let a za tu dobu jsem jednou vyměnil konvertor. Za tutéž dobu bych v pozemním vysílání měnil antény nepočítaně, co už proběhlo změn. A i tak bych byl na poloviční programové nabídce a jenom SD mazanicích (vyjma ČT HD), než u satelitu.

Satelitní systémy jsou i starší, než mám já a není s tím naprosto žádný problém. A proč by taky měl být, když je parabola hliníková, třmeny pozink a závity máznuté vazelínou, aby nemohly zareznout. Konvertor (to je jediná věc, která by těch 20 let asi nevydržela) za pětistovku jsem pak měnil před 10 roky, což jsem už psal. Takže problém máš jenom ty, že tomu nerozumíš. Ale to skutečně není moje starost.
Naopak blábolům o jakési všepásmové anténě může věřit jenom ten Neználek, resp. věří tomu do okamžiku, kdy má to štěstí, že to takto funguje. Jak nefunguje (což je obvyklejší stav, když jsou zde 2 provozovatelé pozemního vysílání a každý má jiné vysílací kóty), tak by tě tou všepásmovou anténou bacil do kebule, abys nepsal nesmysly :-)

Kdybys neměl kabelovku UPC a plnou nabídku, tak bych řekl, že jsi další jouda, co má pozemák a ohání se tím, že víc programů je zbytečnost. Takhle lze pouze napsat, že kážeš vodu a piješ víno. Nejspíš proto, že jsi dávno zjistil, že víc programů znamená větší výběr a nijak to nesouvisí s tím, že jich člověk sleduje jenom pár...

Asi je z kategorie Tebou nazvaných "kolenovrtů" a jen kazí dojem, že pouze pozemní příjem vyžaduje vždy odbornou montáž a měření anténního systému. ;-)

Získat znalosti praxí znamená, že se té činnosti někdo věnuje. Což běžný laik rozhodně není, ten má satelit nebo anténní systém tak leda u sebe doma nebo max. na chalupě k tomu. A potíž je i s technickým vybavením, protože dneska už se nežije v době analogu, kdy to laik mohl nastavit podle černých a bílých dropoutů v obraze (SAT) nebo šumu (pozemák). K nastavení je potřeba drahá měřící technika a bez ní je pak výsledek obvykle velmi tristní, o čemž se lze snadno přesvědčit všemožně po diskuzích, kdy lidé vybrekávají, jak jim to či ono nehraje nebo vypadává apod. Rozhodně to nikdo nezvládne přečtením návodu nebo jakousi radou na webu, jak se ve své naprosté naivitě domníváš.

Skylink má přes milion zákazníků a kolik jich píše na FB? 100? To je teda skutečně vypovídající hodnota jako hrom. Nemluvě o tom, že ani není jisté, jestli ti pubertální tlachalové jsou opravdu zákazníky Skylinku. Polovina z nich neumí psát, další mele páté přes deváté o servisním poplatku (zjevně zakomplexovaní chudáci, které je vidět i zde) a smysluplný příspěvek tam musí člověk hledat lupou.
A že ti zdechl tuner v přijímači je tvůj problém. Co sis pořídil, to máš, chytráku.

Na pohádku o 20 let starém satelitním systému může skočit jen opravdový Neználek. Na druhé straně to svědčí o tom, že nemáš žádnou osobní praxi v montáži a nastavení satelitního systému a stále používáš zastaralý koax. I malé dítě dokáže na svých prstech počítat alespoň do deseti, že Ty to nezvládáš, je na pováženou. Pro naprostou většinu pozemního příjmu, kde se podstatně neměnily vysílací kóty už desítky let, i dnes postačuje všepásmová anténa a pokud za tu dobu nezrezla, může sloužit také dodnes.

Programovou nabídku ze satelitů Ti normální divák nezávidí, stejně se mnozí dívají jen na pár stanic, viz koláče sledovanosti. A to zbylé procento, či spíše promile, Ti budiž přáno......

Samozřejmě si zde můžeš napsat co chceš. Žádné důkazy ale nepředkládáš, ale ani je od Tebe nikdo neočekává.

Proč je výhodné mít závity na parabole máznuté vazelínou, když není nutné s ní více než 20 let cokoliv dělat? Konvertor desítky let nevydržel hlavně proto, že se přecházelo z analogu na digitál, ale to už bylo v roce 1996. Kolikrát jsem měnil konvertor já osobně, si už nepamatuji, ale od roku asi 1988 to bylo víckrát. Kromě již uvedeného důvodu to bylo třeba kvůli nasazení TWIN pro 2 televizory na chalupě.

V přetahování, kdo z nás satelitnímu příjmu rozumí více a déle, nemíním pokračovat, jen mohu konstatovat, že jsem první obrázky ze satelitů přijímal už v roce 1968!

Všepásmová anténa není blábol a do jisté míry je jí každá anténa pro pozemní příjem. Jen mají kanálové a pásmové antény mimo hlavní frekvence menší zisk. V dnešní době a při citlivosti současných tunerů, jedno "síto", nebo i lepší "Yagina" mnohým zaručuje spolehlivý příjem všeho v okolí vysílaného. Sem se nedají vložit obrázky dokazující můj příjem na jednu anténu ve více lokalitách, od 81 do 139 stanic, samozřejmě u mnohých jde o vícenásobný příjem z různých MUXů a z více lokalit.

Nikdy jsem netvrdil, že satelit nenabízí větší výběr a nelze za poplatek sledovat tématické a kvalitnější vysílání, ale není to cesta, na kterou se vydává každý divák. Dost velkému počtu diváků dosud plně stačí nabídka z pozemáku i pouze SD kvalita, lepší nabídku ze satelitů považují za zbytečnost. Pokud by to nebyla pravda, již by každý přijímal jen DVB-S, ale tak to není a asi sám víš, že ani nikdy nebude.

Nakonec, jaké technologie příjmu TV sám využívám, které a kolik stanic prakticky sleduji, do toho nikomu nic není. Jen zde publikuji své letité zkušenosti se všemi platformami, kde ty internetové ani nezmiňuji.

Tak sis bezpřezdívko namasíroval své ego, ale mne už o přestalo bavit. Pa, pá...... ;-)

No konečně, ty "Pamětníku", který pamatuje tak leda velké H a ještě větší H ví a zná :-)

Dost pochybuji, že normální divák v Česku bude dnes provozovat parabolu ze satelitního "dávnověku", kdy pro zaručený příjem analogového signálu bylo 60 cm málo. Proč bych byl mimo, když měním konvertory podle potřeby? Nebo jsem snad zdvojení příjmu DVB-S měl realizovat zbytečným dalším parabolickým monstrem a konvertorem na střeše?

Nechce se mi věřit, že ještě jsou tací, že obtížnost pozemního příjmu řeší nákladnými anténními monstry, když ten satelitní podle Tebe může fungovat všude a za pár stokorun. Své příklady příjmu uvádím přímo z Prahy a další lokality jsou skutečně venkovské, ne kilometr za Prahou a to mi věř. A jediný případný prvek navíc k anténě bývá pouze distribuční zesilovač.

Pokud by byl pozemní příjem skutečně v úpadku, tak jeho změny nebudou řešit politici a úřady. Tvé názory na mazanice na skleněnkách poněkud kolidují s názory, jak na nich někdo měl dokonalý analogový obraz, oproti současnému stavu na UHD plackách.

Někomu vyhovuje TV obraz na 5" mobilu, někomu i SD na 42" televizoru ze vzdálenosti 2 až 3 metry. Poptávka po HD obrazu pravděpodobně opadne, pokud se podaří komerčním stanicím své HD vysílání zpoplatnit. Dočkejme času, jak to dopadne.....