To je fajn, že vám hloupým venkovanům nedochází, jaké má nevyplnění dopady: pokud by z té vaší díry sčítání vyplnila jen Máňa, co chodí pešky 100 metrů do kravína, tak by byl jasný závěr, že 100% respondentů na venkově chodí do práce pěšky a tudíž by bylo vhodné zrušit jakékoliv dotace na dopravní obslužnost ....
Výchozím a společným jmenovatelem - bodem tématu článku a předmětné propagandy ze strany zločince je statistika pane. Opravdu nevím a nemohu vědět co vidíte vy, nicméně v rovině vaší reakce se mi jeví Váš názor pouze jako názor všeobecný ;) Bylo by přeci hloupé spatřovat v příspěvku nicku M snahu o porušování zákona. Příjemný den přeji ;)
Ja jsem na zadnou otazku odpovidat nechtel. Nehledejte veci, ktere chcete videt, tam kde nejsou.
Goebbels proste tento vyrok rekl, je mu pripisovano jeho autorstvi a duvody proc ho rekl jsou taky zname (uz jsem je zminil). Domenka ze ho Goebbels rozsiril na zaklade informaci Dehomag, IBM nebo Thomase J. Watsona je sice krasna, ale nema zadne historicke opodstatneni, pouze zase vidite to co chcete videt.
Jestliţe chceme odpovědět na otázku, co umoţňuje uţívání propagandy, musíme nastínit, co to propaganda vlastně je, čeho a jakým způsobem chtěla dosáhnout. Její úspěšné pouţití je kromě společenských podmínek podmíněno také nástroji, prostředky, aktéry, cíly a taktikami zapojených do celého proces.
Mám za to že onen citát nevyslovil Goebbels ten ho v rámci zločinecké propagandy lživě rozšířil na základech právě informací které měl díky Dehomag, IBM nebo Thomase J. Watsona ;)
Asi jsem Vas nepochopil, ja v tom alegorii nevidim. Predrecnik proste cituje Goebbelse, ktery to rikal o Churchillovi, aby dehonestoval Churchilla kvuli udajnemu falsovani statistiky.
Spousta lidi dnes stale veri, ze tento vyrok rekl Churchill. Tady je videt jak byla nacisticka propaganda ucinna. Vyznam ktery ma citat dnes je vicemenne protimluv puvodnimu vyznamu.
Otázkou je, jestli se toho dá využít aneb "nevěřím statistice kterou si sám nezfalšuji". Tak proč tu statistiku neposunout takovým směrem, abych z toho měl prospěch.
Je málo místa ve školce pro mou jedinou tříletou dceru? Napíšu tam, že mám deset dětí. Jen ať se těch školek otevře více, aspoň bude výběr :)
A tak dále. Lhát se samozřejmě musí s rozmyslem a nesmí se to přehnat ...
Statistici o potřebě nových školek a školních tříd pochopitelně věděli. Jenže obcím to bylo jedno, to se přece "nějak zařídí", až přijde čas. Důležitější je rozmístit kolem paneláků nové lavičky nebo nasypat městské peníze do místního fotbalu/hokeje. To voliči vidí hned a hlavně to zajímá důchodce, kteří chodí k volbám v hojném počtu. Nějaká školka? Mladí stejně k volbám nechodí, a navíc se průšvih provalí až za pár let, to už si vyžere nová radnice, nezájem...
Sčítání je zcela zbytečné a hlavně úplně k ničemu.
To bylo keců před předchozími sčítáními, že se tak zjistí, kde budou potřeba školky nebo kde se pak na základě výsledků třeba posílí doprava.
Skutečnost je taková, že se nestalo nic. S těmi daty se vůbec nepracuje, jen se z toho udělá nějaký souhrn výsledků a pár článků a statistik do novin.
A je trochu rozdíl, poslat někam své základní údaje dobrovolně, nebo vyplňovat povinně a pod hrozbou sankcí údaje, které stát většinou stejně dávno má, jen není schopen x let propojit systémy a data. A zbytek údajů státu zjevně k ničemu není, jinak bychom neřešili už 20 let ve velkým městech, že je málo míst ve školkách a pak i ve školách atd.
Zajímalo by mne kolik z těch co budou nahlas vyřvávat jak "je vyhodí", případně jiné "inteligentní" kecy, v současné době nadšeně odesílá kvanta citlivých údajů do nesmyslných soutěží, sdílí všechno na Facebooku a podobných webech.
Tito "odborníci" jsou schopni na jedné straně předávat všechny svoje i vysoce citlivé údaje komukoliv jenom aby byly dostatečně "cool a in".
Na druhé straně si budou stěžovat jak je mobilní operátor sleduje, protože zná jejich polohu na základě připojení k mobilní síti.
To že daleko podrobnější údaje o své poloze společně s tunou citlivých údajů posílají do Googlu nebo Facebooku je v pořádku. Tam to musí "sdilet" protože jinak by u svých "přátel" nebyly dostatečně "cool a in".
Sám to kolem sebe vidím u některých kolegů, případně u zákazníků. Tady se bohužel potvrzuje to, že opravdu existují pouze dvě neomezené věci: vesmír a lidská blbost.
Tak určitě! Mohli jsme vyplňovat formuláře v roce 2011 nebo jsme mohli dostat pokutičku, s kterou nám hrozili. Žádné práskačské formuláře vyplňovat nebudu, bych tam napsal, že jsem žid a za pět let díky tomu jdu do plyny, nenene, historie mě něco málo naučila.
Ať jdou nemakačenka ze statistickýho úřadu dělat něco užitečnýho pro tenhle stát. Stejně tam nic nedělají. Jak to vím? No protože ani nevěděli, že budou potřeba školky, přestože o porodnosti VS trvalé bydliště mají celkem dobrý data.
Mno realita v roce 2021 až ukáže zdali opravdu samotné sčítání lidu v ČR proběhne tak jak je nadčasově ze strany vlády prezentováno viz uvedené vládní prohlášení.
Co je však zajimavé (čistě orientačně ) pro srovnání a snad i vhodné k článku samotnémudoplnit je ukázka změny samotného návrhu oproti stávajícímu znění vladního prohlášení .
ČSU 13. ledna 2016- https://www.czso.cz/csu/czso/pristi-scitani-lidu-probehne-modernim-a-levnejsim-zpusobem
Prohlšení vlady 19. června 2018 - https://www.czso.cz/csu/czso/vladou-prosel-navrh-statistiku-o-scitani-lidu-ubude-v-nem-polovina-otazek