Vlákno názorů k článku
Sčítání lidu v roce 2021 proběhne nejdřív online, pak přijdou pošťáci od Klik je cvik - Výchozím a společným jmenovatelem - bodem tématu článku...

Výchozím a společným jmenovatelem - bodem tématu článku a předmětné propagandy ze strany zločince je statistika pane. Opravdu nevím a nemohu vědět co vidíte vy, nicméně v rovině vaší reakce se mi jeví Váš názor pouze jako názor všeobecný ;) Bylo by přeci hloupé spatřovat v příspěvku nicku M snahu o porušování zákona. Příjemný den přeji ;)

Ja jsem na zadnou otazku odpovidat nechtel. Nehledejte veci, ktere chcete videt, tam kde nejsou.

Goebbels proste tento vyrok rekl, je mu pripisovano jeho autorstvi a duvody proc ho rekl jsou taky zname (uz jsem je zminil). Domenka ze ho Goebbels rozsiril na zaklade informaci Dehomag, IBM nebo Thomase J. Watsona je sice krasna, ale nema zadne historicke opodstatneni, pouze zase vidite to co chcete videt.

Jestliţe chceme odpovědět na otázku, co umoţňuje uţívání propagandy, musíme nastínit, co to propaganda vlastně je, čeho a jakým způsobem chtěla dosáhnout. Její úspěšné pouţití je kromě společenských podmínek podmíněno také nástroji, prostředky, aktéry, cíly a taktikami zapojených do celého proces.

Mám za to že onen citát nevyslovil Goebbels ten ho v rámci zločinecké propagandy lživě rozšířil na základech právě informací které měl díky Dehomag, IBM nebo Thomase J. Watsona ;)

Asi jsem Vas nepochopil, ja v tom alegorii nevidim. Predrecnik proste cituje Goebbelse, ktery to rikal o Churchillovi, aby dehonestoval Churchilla kvuli udajnemu falsovani statistiky.

Spousta lidi dnes stale veri, ze tento vyrok rekl Churchill. Tady je videt jak byla nacisticka propaganda ucinna. Vyznam ktery ma citat dnes je vicemenne protimluv puvodnimu vyznamu.

Spíš se jedná o určitou alegorii ve vztahu k druhé světové válce a angažmá Dehomag, IBM nebo Thomase J. Watsona kteří nacistickému německu zásadním způsobem pomohli sčítat, třídit a nakonec i identifikovat.

Uz by se mohla prestat citovat Goebbelsova propaganda. Ale je videt, ze byla velmi ucinna, i 60+ let po valce se stale cituje. Tomu by ani Churchill neveril :)

Otázkou je, jestli se toho dá využít aneb "nevěřím statistice kterou si sám nezfalšuji". Tak proč tu statistiku neposunout takovým směrem, abych z toho měl prospěch.

Je málo místa ve školce pro mou jedinou tříletou dceru? Napíšu tam, že mám deset dětí. Jen ať se těch školek otevře více, aspoň bude výběr :)

A tak dále. Lhát se samozřejmě musí s rozmyslem a nesmí se to přehnat ...