Mluvím o Miloši Zemanovi, bývalém prezidentovi České republiky.
Opravdu jsem nepoužil žádnou "opakovanou vypelichanou frázi ze starého filmu". On MZ v nějakém starém filmu hrál?
A že vy to nějak máte ve svý sociální bublině, neznamená pro diskusi naprosto nic jsem vám už psal.
Shodneme se zcela určitě na tom, že diskuse na Novinkách je řádný bizár. To zcela určitě.
Jenže Seznam diskusi provozuje na xx webech a v tomhle konkrétním případě to Novinky nebyly.
akorát že každý má tu hranu někde trochu jinde a tohle bonzáctví má už dost blízko k nesvobodě. Za mne u většiny nekorektních příspěvků je dostatečné známkování pod komentáři, rychle se ukáže kdo píše kraviny.
Já bych vyřazoval jen to co aspiruje na pokuty a kriminál i při běžném vyjadřování "na ulici".
Ono je to tam jako na root.cz. Nezaleží kdo a co píše, ale který cenzor ze směny se k tomu dostane jako první. Osobně nechápu, jak někdo takový může se sebou žít a další den dělat to stejné. Buď má být objektivní a pak to může být moderovaná diskuze, nebo je to prostě člověk, který rozhoduje na základě svého subjektnivního politického názoru a prostě by tam neměl mít přístup.
Prosím Lupu, aby nepoužívala lidé.cz jméno. Taková doména je podle IDN2008 platná, ale není registrovaná. Bohužel stále registrovat ani nejde. Existující doména je lide.cz, kterou Seznam taky vlastní.
Ano, většina z nás to automaticky konvertuje, ale prohlížeč to sám myslím nedělá.
8. 11. 2025, 09:00 editováno autorem komentáře
Co jsem pochopil je to spíš nějaká centralizace agregace komentářů kterou marketing vznosně prezentuje jako pokračování \ navázání na projekt Lide cz
Většina je vypadá jako marketingový kouř , řeči o praktické inkluzi a odpovědnosti diskuzí neberou vážně snad už ani studenti fylozofie .
Kvalitní uvniverzální sociální síť ve stylu FB , nebo ex G+ by musela být placená a to tu mít tolik přiznivců nebude.
.
Posledních pár let jsem měl pocit, že diskuze na Seznamu jsou experimentem, jak pomocí AI a placených diskuterů ovlivňovat veřejné mínění. Jsem rád, že tento experiment s příchodem nové vlády končí. Otázkou je, co udělají se starými příspěvky, které nezřídka splňovaly právní klasifikaci "podněcování k nenávisti vůči skupině osob", ale kvůli nastavené politice vlády byly buď ignorovány, nebo dokonce upřednostňovány.
Když má někdo pocit, znamená to, že musí mít důkaz, který k tomu pocitu vedl? Chápete rozdíl mezi pocitem, hypotézou a tvrzením?
V situaci, kdy existují důkazy, že český mediální prostror byl ovlivňován ruskými vlivovými operacemi, je obdivuhodné, že Český stát situaci pouze monitoruje (Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám při Ministerstvu vnitra České republiky) a případnou aktivitu nechává na spolupráci s občanskou společností, fact-checkingovými iniciativami a (neplacenými) dobrovolníky.