Vlákno názorů k aktualitě Skylink zařazuje novou slovenskou stanici Trojka od anonym - Mně se nelíbí jak na Nově pořád upřednostnují...
-
Stovka je sice nepodstatná částka, ale jsou země, kde nechtějí ani tu stovku a mají dokonce zadarmo HD i UHD. A navíc, dnes je to stovka, zítra třeba 150. Jakmile se jednou ukáže ochota platit, je to nekonečný řetězec. Za bezplatné stanice by se z principu nemělo nic platit. Od toho mají reklamu nebo konc.popl. aby si distribuci platili ze svého.
23. 12. 2019, 18:52 editováno autorem komentáře
-
Argumentovat tím, že existují země, kde mají TV v HD a dokonce i v UHD zadarmo je sice hezké, ale ničemu to nepomůže. Jsou země, které leží na břehu teplého moře a taky nikdo neradí, pořiďme si ho také.
Za bezplatné stanice se z principu nic neplatí, jinak by to nebyly bezplatné stanice. Pokud chtějí komerční stanice svoje sledování od diváků zaplatit, je to jejich podnikatelská volba, stejně jako má divák volbu nic neplatit a taky nesledovat. -
Smazaný profil
Srovnáváš nesrovnatelné. Moře mít nemůžeme i kdybychom chtěli, ale zadarmo kanály na satelitu včetně HD ano. Je to o vůli televizních skupin jak si to zařídí. U nás se prostě chytli toho, že jsou lidi hloupí, rádi zaplatí za něco, za co by na západ od nás nedali ani cent a tak toho jednoduše využili. A teď je to bludný kruh ze kterého už bude velmi těžké vyjít. Snad to trochu zmírní nastupující T2 kde je určitá naděje na bezplatné HD. Ale určitě to nebude nic mimořádného.
25. 12. 2019, 09:40 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Zrovna Německo má skoro všechny stanice v SD FTA na Astře a HD veřejnoprávní jsou taky FTA. Ano, komerční HD jsou za poplatek, ale Němec si oproti nám může vybrat, zda zůstane u ZDARMA v SD a nemusí proto v podstatě nic udělat, jen mít přijímač anebo zda připlatí za HD. Čech platí za obojí a co si budeme vykládat, některé HD mají obraz jako lepší SD. Italové mají i to HD zadarmo, včetně 4K na satelitu i pozemně. A nabídka se čím dál víc rozšiřuje.
25. 12. 2019, 10:56 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
S tím souhlasím, ale náš model je minimálně nespravedlivý a jde proti technické neutralitě, protože HD nemůže být chápán jako prémiová služba, ale jako normální evoluce. Nota bene, nemám nic proti platbám za opravdový exkluzivní obsah jako filmy, sport apod, ale argument HD je pro mě úplně nepochopitelný a osobně neakceptovatelný. O to víc, jedná-li se o televize které jsou placené reklamou a tudíž je v JEJICH zájmu dostat se k co nejširšímu počtu diváků a vůči divákovi je to akt respektu a úcty, divák je pro komerční TV zákazník. Je to stejné jako by obchodní dům vybíral vstupné za to, že si tam přijdeš nakoupit. Minimálně by to bylo neetické.
25. 12. 2019, 19:14 editováno autorem komentáře
-
Jako prémiová služba může být chápáno cokoliv, co si určí samotná komerční TV stanice. Je to její volba a nikdo ji nebude přikazovat, jaký obchodní model má zvolit. Už proto ne, že si vše finacuje sama. Naprostým nesmyslem je pak jakési tvrzení o tom, co je v jejím zájmu a co ne a o jakési úctě - zásadní problém je totiž v tom, že se čecháček nenaučil za služby platit a čeká pořád cosi zadarmo (a není to jenom u TV). Bohužel těch 41 let budování socialismu se na některých jedincích dost podepsalo. Sami zadarmo nehnou ani prstem, ale dostávat zadarmo, to by se některých čecháčkům líbilo...
RTVS 3 je veřejnoprávní stanice a pokud vím, tak existuje SAT karta extra jenom na RTVS, za kterou není nutné pravidelně platit. Takže slovenský koncesionář to může řešit takto.
