Však zrealizovat debatu těchto dvou pánů, zvlášť v době, kdy se Vládě tak silně nedaří, byl povedený marketingový tah a magnet na diváky, takže ta čísla tomu odpovídají. Na ČT musí být šťastní, že svým v tomto ohledu prokazatelně neobjektivním přístupem, ženou diváky na Primu. Ale asi je lepší podporovat moderátora, který je tak silně antiBabiš (i antiPolicista na Václaváku) než nějakou snahu o objektivitu a vyváženost.
Jakkoli muze byt obtizne se dobrat reality
Takže počkáme až bude po všem, protože do té doby se reality nedobereme. Pak sice také ne, protože už nebudou důkazy, ale to nevadí. Hlavně se neukvapit.
Nehodlám Vás přesvědčovat, jen zkusím nabídnout pár myšlenek:
- když sestřelíte raketu její trosky neškodně zmizí?
- systém S300 nelze upravit k útokům na pozemní cíle?
- naše nemocnice někdo déle než rok ohrožuje raketami?
- nechal byste nepřítele škodit, abyste při jeho likvidaci sám něco nepoškodil?
...asi bych si na sve auto mel dat hakovy kriz. Kdyz to nevadi na ukrajiske technice, proc by to melo vadit na mem aute ...
Nešlo o hákový kříž ale o trámový kříž. Na ukrajinské technice to vadilo a také došlo k nápravě. Jestli takhle přijímáte všechny zprávy, tak Vám nepomůže ani svěcená voda.
Ehm ... nezakazuji nahodou nejaka ta pravidla napriklad v prubehu zpravodajsvi vynaset jakekoli soudy a hodnoceni?
Je to tak tyden? Dohledejte si pokud mate zajem, hlavni zpravodajska relace. Dozvedeli sme se od mistra arogance a sprostoty Zelezneho, ze "komunisticka totalitni ... (uz nevim jaka) cina ..." ... ... ... vypustila raketu.
Docela by mne zajimalo, jak to, ze stejne nehodnoti "Vrazedne kapitalisticke rasisticke spojene staty ..."
Skoda ze ho ti policajti neodvlekli v klepetech a nenechali aspon do rana v ajncliku vychladnout.
O to prece vubec nejde ...
Pokracovati muzeme zpravodajsvim o Ukrajine. Jakkoli muze byt obtizne se dobrat reality, tak Ct (opakovane a opet dokazatelne) siri vyslovene lzi a propagandu.
Legracni je, ze ti co jeste pamatuji socialistickou Ct, tak potvrdi, ze tam nikdy nelhali, protoze lez se vzdy proflakne. Oni jen (naprosto pravdive) informovali tak, aby z toho vyslo to co chteji. Tenkrat na to dokonce meli skoly.
Priklady:
Ukrajina sestrelila 100% vsech ... a nasleduje zaber na precizne a naprosto presne zasazenou rozvodnu. Asi si ji ukrajinci vyhodili sami, aby bylo co tocit.
Rusko pouziva S300 pro utoky na sidliste ... coz je system ktery se na pozemni cil vubec pouzit neda, ale pokud jej pouzijete nevhodne, na nizko letici cil, tak pochopitelne mine a nekde (do mesta) spadne ...
Rusko odstreluje nemocnici ... a je z toho jeden lehce raneny? Zeptejte se v libovolne nasi nemocnici, co by se stalo, kdyby meli klidne i hodinu na evakuaci.
Nasledne kritika ruskych utoku na civilni obyvatelstvo, po ktere nasleduje zaber ruskych nakladaku z ukranskeho dronu mezi panelaky a vybuchy nicici cely blok.
...asi bych si na sve auto mel dat hakovy kriz. Kdyz to nevadi na ukrajiske technice, proc by to melo vadit na mem aute ...
Apropos, dojdete do Kbel, je to gratis, je tam krasny priklad prepisovani historie. Je tam Me 262 ... coz vlastne neni Me 262, protoze je to Ceskoslovenska povalecna kopie Avia S-92, ale je v Nemeckem valecnem maskovani, ovsech jaksi mu chybi visostne znaky.