Vlákno názorů k článku
Snižování cen mobilních dat není má priorita, říká nový náměstek MPO Ivan Pilný
od Lukáš Marek - To se mu to kecá, když má ministerský...
-
Lukáš Marek (neregistrovaný)
To se mu to kecá, když má ministerský "Andrejův tarif" (neomezené SMS i volání, 10GB dat) za 163 Kč měsíčně.
Státní zaměstnanci to mají všichni podobné, teď už jen uplatit seniory a studenty a voličská základna je doma.
Ostatní to holt všechno zaplatí ze svých předražených tarifů. Chce se mi zvracet.
-
Operatori nemaji na zaplaceni zamestnancu? To beru jako vtip. Stacilo by, kdyby ceska dcera posilala mensi podily penez sve matce do zahranici. Jen loni cydelalo O2 5,587 miliardy cisteho zisku (obrat 37 miliard). 05/2018: V Česku za 1 GB mobilních dat zaplatíme průměrně téměř šest dolarů, tedy přibližně 130 korun. Jde o třetí nejvyšší průměrnou cenu za 1 GB dat v mobilních sítích LTE v Evropě.
-
Danarr (neregistrovaný)
Já nic neporovnávám, máte asi problémy s vnímáním psaného textu. Já říkám, že je spousta sobeckých zájmů, které se zde točí.
A mimochodem, ta platová část je docela důležitá. Řekněme, že by regulátor začal regulovat a nařídil by maximální cenu -
varianta 1) cena by byla daná pevně - pak by operátor už mohl vydělat jen na snížení nákladů - a to ať už investic tak platů. Tzn. menší dostupnost zákaznické podpory, méně kvalifikovaní zaměstnanci jinde
varianta 2) cena by se určovala jako násobek nákladů - tak operátor může lehce zvednout náklady a ceny zůstanou stejné.Chce to trochu přemýšlet ;-)
-
Ne to naprosto logické pro podnikání není. Protože pro podnikání je logická taková činnost která vede k minimalizaci nákladů a maximalizaci zisků. Donutíte je snížit cenu v tomhle , přenese se to do něčeho jiného. Okleštíte to ještě více , přese se předmět podnikání atd.... .....ale stále to není motivace prot aby ten operátor zlevnil koncovým zákazníkům. .
...Vzhledem k tomu kde sem chytal 3G signál tak asi víc než pořádné pokrytí GSM signálem..... Ono se to tak počítá stále na % obyvatel a né % plochy.
-
Tomáš Marný (neregistrovaný)
3 nabízející vs. 10000000 poptávajících - to má k ideální představě o trhu, malůvkám s protínající se nabídkou a poptávkou a konkurenčnímu prostředí hodně daleko. V takové situaci je regulace naprosto nezbytná, protože tržní prostředí fakticky neexistuje. Maximální cena se dá stanovit porovnáním s jinými zeměmi. Podle mě by stát měl zapracovat i na scénáři obvinění z kartelové dohody - ale je mi jasné, že na to nemá dostatečně kvalifikované odborníky. Pokuty by se měly pohybovat v desítkách procent ročního zisku s možností opakovaného uložení a nakonec odebrání koncese.
-
Tomáš Marný (neregistrovaný)
Další možností je umožnit masivní vstup konkurence. Ale klasicky vzdělaný ekonom ví, že trh může plnit svou funkci jedině za podmínek, že kupující si mohou vybírat z dostatečného množství prodávajících a prodávající si vzájemně konkurují. Jinak nastává tržní selhání a zásah autority je nezbytný. To ale není žádné státem plánované hospodářství.
-
Danarr (neregistrovaný)
Nejde o kartelovou dohodu, operátoři prostě nemají motivaci vystoupit z řady. Už si po tarifní revoluci vyzkoušeli, že jim to nic nepřinese.
A smysluplný způsob regulace nikdo nevymyslel.P.S.
Pro zamyšlení - problémem jsou hlavně retenční a akviziční nabídky. Pokud zákazník čeká slevu, musí se vytvořit prostor pro slevu. A zákazník ji čeká - krátce po tarifní revoluci jsem zažil zákazníka, který prodlužoval. Měl jeden z těch starých tarifů, za 2000 neomezené volání v síti a něco k tomu - na tom nastavenou slevu. A když dostal nabídku na neomezený za třetinu toho co platil tak odpověděl "Ale tohle teď dáváte každému, já jsem měl vždycky slevu a když mi ji nedáte tak odejdu."
Odešel.
P.P.S
Žijete tu v bublině - vadí vám, že operátoři mají stejné ceny, ale podívejte se i na veřejné kanály jako je FB na příspěvky "Operátor X mi nabídnul tohle, když mi to také nenabídnete tak odejdu." Není pak prostě jednodušší ty ceny držet stejné? -
No jenže taky nedávno se hodně lidí na sociálních sítích "chlubilo" tím, že při poslední optimalizaci kterou operátoři prováděli už k žádné retenci nedošlo. .....Chcete jít? tak jděte.... o problémového zákazníka méně.
Operátoři prostě víc aktivních SIM už v tak slabé ekonomice jako je ČR podle mně neudají. Proto vsázejí na hlouposti jako TV, mobilní-pevná a rodinné balíčky protože s obyčejným ale dobře platícím zákazníkem už nikam nehnou. A teď th ale není plný dobře platících zákazníků ale exotů kteří mají velice špatnou platební morálku.
-
Monika S. (neregistrovaný)
Ne, státní zaměstnanci to nemají všichni podobné. Jen ti, co mají služební mobil a věř mi, že většina ho nemá a nechce. Kromě toho ti, co ho mají, jsou kontrolováni, jestli z toho mobilu volají služebně a jestli na internet nelezou v pracovní době a co si na tom internetu prohlížejí. O to nikdo nestojí. Takže asi tak. Závidíš hezky, ale na blbém místě. Samozřejmě se to patrně netýká ministrů a náměstků, možná i ředitelů, ale rozhodně většina státních zaměstnanců má mobil svůj za úplně normální ceny.
