Maskovat podnikání v oblasti poskytování internetu spolkovou činností od placení daní neochrání. Server Novinky.cz popsal modelový spor spolku PilsFree s finanční správou, který dopadl úspěšně pro správce daně. Spolek bude muset dodatečně zaplatit daň z příjmu právnických osob v řádu milionů korun. Rozsudek je pravomocný a mohl by se tak stát vzorem pro další postup berních úředníků.
Proti daňovému výměru se PilsFree bránil u soudu s argumentací, že internet poskytuje pouze svým členům, kteří platí členské příspěvky, ty jsou od daně osvobozené a nejedná se tedy o podnikání. Soud ale dospěl k názoru, že jde o skrytou platbu za službu a takový příjem spolku podléhá běžnému režimu zdanění.
Tažení státu proti spolkům, které nabízejí svým členům připojení k internetu odstartoval před lety Český telekomunikační úřad. I ten řešil, zda se tyto právnické osoby nedopouštějí přestupku podle zákona o elektronických komunikacích, když se řádně neoznámí jako poskytovatelé připojení k internetu. Nakonec ale iniciativu převzaly finanční úřady, které na tyto spolky začaly kontrolovat. A svůj výklad, že se jedná o skryté podnikání, obhájily i před soudem.
Ten přitom připouští, že v dřívějších dobách mohl spolek technologických nadšenců, který poskytoval připojení k internetu několika desítkám svých členů naplňovat definici spolku a fungovat legálně. „Internet pronikl do všech oblastí lidského života a z připojení k němu se stal běžný statek, který je poskytován řadou obchodních společností. Je tedy vůbec otázkou, zda aktuálně je vůbec možná existence ‚spolkového‘ typu přístupu k internetu pro desítky tisíc osob,“ uzavřel soud.
