Názory k článku
Stát zkoumal názory lidí na DVB-T2. Zjistil, že nejvíc se těší na HD vysílání

Těšit se můžou, ale to je tak asi vše :-)

Ono totiž vůbec ta kampaň na podporu k přechodu od T1 na T2 vůbec lidi nemohla vést k omylu a slibovat plošně zlepšení které nepřijde....

Pro ty, kdo koukají od rána do večera výhradně na Novu, možná ne. Pro ostatní ano a dost výrazné.

Prima bude v HD celá a to rozhodně není menší tv.

Já se nemůžu dočkat až Četku zakódujou , strčí do <i> a zruší koncesionářské poplatky.

Ano, všechny programy Primy (včetně nového programu Prima CNN News) budou "pouze" v kvalitě SD+ (tak kvalitu označila sama Prima), ale informovaní jedinci vědí, že to v praxi bude kvalita velmi se blížící HD (i když samozřejmě nižší, než má dnes v DVB-T2 Česká televize). Tedy viditelně bude lepší kvalita, než je nyní. Ve stejné kvalitě bude i televize Seznam a základní program TV Barrandov. Toto bude ale celoplošně dostupné až na konci června 2020, do té doby bude síť 22 (ve finále všechny programy Primy + dvakrát Óčko) mít totožný obsah, jako dnešní přechodová síť Českých Radiokomunikací (PS12). Síť 23 (Nova, N.Cinema, Seznam, programy TV Barrandov, Šlágr, Noe) může vysílat definitivní obsah i dříve (podle regionu).

Prima HD v pozemním vysílání nebude, nešiř tady pořád nějaké nepravdy. Sice tě to může štvát, ale Prima se tak rozhodla a jelikož za HD verze vybírá peníze od satelitních a kabelových operátorů, tak je to i logický krok, že nedá HD jen tak zadarmo do pozemáku.

1440x1080 se označuje HD a 1920x1080 je FULL HD.To je oficiální celosvětové označení.

Jedním z hlavních důvodů přechodu na DVB-T2 je uvolnění kmitočtů pro mobilní přístup k internetu. Takže to je správně.

Samotná televizní stanice si zaplatí určitou kapacitu v multiplexu a jaké rozlišení použije je čistě její věc. Když na to přijde, tak si může televizní stanice klidně měnit rozlišení třeba každou hodinu, vysílací řetězec umí automaticky pracovat se všemi formáty rozlišení.
Pokud jde o kvalitu, tak tu nedělá jenom rozlišení, ale i datový tok.

Viz tisková zpráva zadavatele průzkumu: https://www.mpo.cz/cz/rozcestnik/pro-media/tiskove-zpravy/pruzkum-vetsina-lidi-pocita-s-prechodem-na-dvb-t2--250699/

Prima v žádném HD nebude a takto i sama Prima deklarovala. Ostatně v HD by se do multiplexu ani všechny její klony nevešly, takže vše zůstává pouze v SD. Ale zadarmo je to logický krok - kdo nechce platit, ať kouká na nižší kvalitu.

A mě deklarovala Prima že v HD bude.Bez žádné paní s drby.

Komplet Prima v HD je v plánu a do sítě se vejde lehce,tam problém není.

V plánu je komplet Prima v SD. A multiplex není nafukovací, navíc se tam musí vejít ještě Prima CNN (nebo jaký název to bude mít).

20. 11. 2019, 09:17 editováno autorem komentáře

Kdepak, Prima v 1440x1080p, ostatní programy Primy v 960x540p.

1440x1080 není HD. HD je 1920x1080. Navíc ani těch 1440x1080 není jistých, protože toto rozlišení si vymyslely České Radiokomunikace a samotná Prima ho nikdy nepotvrdila. Uvidíme příští rok.

Comfor jsou prodavači výpočetní techniky, takže jejich dělení dle rozlišení vychází z PC praxe, nikoliv z TV. U TV se užívají jiné hodnoty, typicky SD 720x576 atd. a naopak 1366x768 nikdy.

bez přezdívky: >> naopak 1366x768 nikdy.

Nikdy neříkej nikdy :) Zrovna tohle rozlišení je u starých a levných televizí nejpoužívanější. Marketingově označené jako HD ready.

20. 11. 2019, 18:08 editováno autorem komentáře

Možná má vliv, možná teprve bude mít vliv. Prohlášení stanice, že nasmlouvaný datový tok využije na šíření svých stanic může znamenat i to, že klony Primy budou šířeny v různých rozlišeních, podle sledovanosti. Každopádně bude ČT svým HD nezanedbatelnou konkurencí komerčních TV v neplaceném příjmu SD. I když natěšenost diváků na to, že DVB-T2 umožňuje vysílat v HD všem stanicím, jak ukázal průzkum, může být nakonec lichá, opět to může zahýbat sledovaností. Divák se totiž často chová nevyzpytatelně.

Pochybuji ale a nic v mém okolí to nepotvrzuje, že si diváci volí platformu podle toho, zda právě Primu chtějí sledovat v HD, nebo mu stačí SD.

Když nebudeme trvat na přesných číslech, kolem poloviny diváků bylo a je spokojeno se stávající kvalitou obrazu v DVB-T/T2. Některým ani nic jiného nezbývá. Někdo nechce a ani nemusí si pořizovat placený příjem, bez ohledu na to, zda má podmínky k využití kabelovky, nebo satelitu.

A teď jako vysílání v HD není? Však kvůli tomu se přešlo z analogu na digitál, neplaťte lidem hlavu...

A které vysílání je v HD? Akorát ČT, ale jinak nic. A přechod z analogu na digitál před X roky vůbec neměl žádnou spojitost s HD, tehdy se přešlo z analogu na digitál v SD.

V tom článku se píše o 1440x1080, ovšem toto Prima nikdy nepotvrdila a naopak je její stanovisko odlišné: https://www.tvkompas.cz/prima-poprela-plany-na-bezplatne-vysilani-v-hd-ma-zajem-o-placene-programy-v-dvb-t2/

A kde ti lidé přišli na to, že tam bude kromě ČT a tuším JOJ Family něco v HD ? Hlavně to zajímá starší lidi, moje mamka má 70 a nepozná SD od HD ani kdyby si nasadila popelníky....

20. 11. 2019, 10:00 editováno autorem komentáře

Vážení, zde si může spekulovat kdo jak chce. Ale myslíte si, že České Radiokomunikace nevědí, v jakém rozlišení (= kvalitě) bude která televize (= jejich dlouholetí zákazníci) vysílat v jimi provozovaných definitivních multiplexech ? Proč asi jsou programy v multiplexech 22 a 23 rozděleny tak, jak jsou. Ale jak jsem už řekl, každý si může vymýšlet a spekulovat jak chce.

1920×1080 (Full HD), 1440 x 1080 (HD Ready), 1280×720 (HD), 960 x 540 (qHD)

Sice někdo spojuje koncesionářské poplatky jen s jejich použitím na financování ČT, ale právně je to licence za držení TV přijímače pro sledování i komerčních a zahraničních stanic, ani se nemusí ČT přijímat. Podle některých bezpřezdívků je ale 135.-Kč tak směšná částka, jako třeba SERPO za DVB-S a pokud na to někdo nemá, nemá asi peníze ani na televizor.

Platíš pouze koncesionářské poplatky ČT a ta v HD vysílá. Za žádné jiné pozemní stanice neplatíš nic, takže si ani nemáš na co stěžovat. A pokud tyto komerční stanice v HD chceš, pak si je lze zaplatit u svého satelitního nebo kabelového operátora.

V 1080p jsou všechny programy ČT a budou Prima HD, Barrandov HD a Seznam TV HD. Ostatní celoplošky pak 540p. U sítě Digital Broadcasting se ještě oficiálně neví, které programy bude v HD.

Pokud máš pochybnosti o pozemním vysílání s Primou v HD,neni nad to se jich zeptat.Rádi ti to objasní,jako mě.

Já žádné pochybnosti nemám, protože vycházím právě z toho, co deklarovala samotná Prima (že v pozemáku v HD nebude) a nikoliv z nějakých drbů jedna paní povídala, kde si to HD někdo vybájil a začal tomu nesmyslu i sám věřit :-)

1440x1080 označuješ za HD akorát ty, což samozřejmě není vůbec podstatné. HD je 1920x1080 a žádné full nebo ne-full. Je to prostě HD a všechno s rozlišením nižším je akorát paskvil (šidítko).

Bavíme se o TV vysílání, nikoliv o nějakých zobrazovačích, které klidně mohou být i 1680x1050 nebo 1400x900 apod.

Právě, že peníze se jen neutrácejí za vysílání v lepším rozlišení, ale i se inkasují za sledovanost. Nakonec se již poměrně brzy vyjasní, co Prima tím SD+ myslí a zda to tak už bude napořád?

V DVB-T vysílá Prima v SD 720x576 a má to nějakou vliv na sledovanost? Asi sotva. Navíc kdo chtěl Primu v HD, ten dávno využívá nějakého satelitního nebo kabelového operátora a nebude čekat, až se cosi s velkou slávou objeví v pozemáku.

Nevěř tomu, že se divák Novy a Primy přesune k ČT jenom proto, že ta bude v HD. Divák Novy a Primy je zcela jiná sorta, než divák ČT. Byť samozřejmě určitá skupina lidí sleduje všechny 3 televize.

Nevím, zda v mých úvahách převládá víra, ale čas nakonec ukáže, jak náš divák zareaguje. Ty zase nevěř, že významná skupina diváků sleduje jen 3 televize.

Čísla o sledovanosti hovoří zcela jasně, a to dlouhodobě. 1) Nova 2) Prima 3) ČT. Pak dlouho nic a 4) Barrandov a pak zbytek cca 100 stanic.

Pane agent (nebo jakýsi ager nebo co to má znamenat), vaše dělení na jakési full, ready a hd je sice zajímavé, leč pramení pouze z vaší bujné fantazie a s realitou nemá nic společného :-)))

Ideální řešení je sehnat si přijímač s rozlišením 4K a sledovat na něm mazaninu SD a ještě ve formátu 4:3, protože vysílatelé nejsou ani schopni přejít ani na formát 16:9. Na černé pruhy po stranách v dnešní době asi nikdo zvědavý není.... A pokud se hamižným vysílatelům nechce vysílat ve full HD tak ať stát zruší koncesionářské poplatky a reklamy. Za takovouto ostudu by neměli dostat zaplaceno za nic do té doby než standard obrazu bude odpovídat realitě. SD obsah ve formátu 4:3 na 4K obrazovce je ubohost a neschopnost.... Opět vítězí nenažranost nad kvalitním obrazem, že ?

Trochu chápu majitele nových velkých TV schopných reprodukce 4k v milionových barevných škálách, že výsledný efekt asi není, jak očekávali. Na druhé straně výrobci slibují, že jejich, zejména ty dražší modely, sami inteligentně dopočítají to, co ani stanice nevysílá. Nikdo ale nemůže dopočítat obraz ze 4:3 na 16:9, jako nikdo neotočí v kině obraz na výšku. Ani galerie nemohou všechny obrazy vystavovat v jednotném rámu. Proto nechápu kritiky, kterým se nelíbí tmavé pruhy na obrazovce.

K čemu by bylo dobré, kdyby stát zrušil koncesionářské poplatky a vysílání reklam? Vysílatelé nejsou hamižní, jen využívají vztah mezi způsobem vysílání a tím, co ještě divák vydrží, aby na TV vydělali, jako při jiném podnikání. Tady nejde o charitu, možná tak na úrovni ČT.

U ČT tedy rozhodně o charitu nejde, protože koncesionářský poplatek ve výši 135,-Kč měsíčně za 5,5 programů je nejdražší placenou TV na trhu (vzhledem k počtu programů), hned za HBO. Jenom pro porovnání, tak za 89,-Kč měsíčně mám u Skylinku desítky programů, vč. těch v HD.

23. 11. 2019, 15:46 editováno autorem komentáře

Právně jdou veškeré koncesionářské poplatky na účet České televize a Česká televize je také oprávněná tyto poplatky vymáhat, takže se není o čem bavit. Zástěrka s držením přijímače je akorát proto, aby se lidé nemohli na něco vymlouvat a museli platit.
A nejde o to, jestli je ta částkla směšná nebo ne, ale o tvoje tvrzení, že je ČT charita, což není.

Každý normální čtenář diskuze jistě pochopil, co jsem napsal:"Tady nejde o charitu, možná tak na úrovni ČT."! Slova "nejde" a "možná" jsou tedy daleko od toho, vyvozovat, že je to celé nějaké kategorické tvrzení. Ale, co očekávat od oponenta, který překroutí cokoliv?

Netvrdím, že jsem standardním TV divákem, ale shodou okolností v rámci jedné domácnosti, na jednu TV licenci, provozuji 9 televizorů, 2 PVR a 2 monitory s TV tunerem. Už jen na televizory tak měsíčně platím koncese po 15.-Kč, pro všechny tunery to činí jen 10 Kč. Část příjmu řeším přes kabelovku UPC, kde za jedno abonmá provozuji 4 x kompletní nabídku a na několika dalších TV mohu využívat její volnou distribuci. Ani mi nestojí za to bádat, kolik by mne stál podobně rozsáhlý příjem prostřednictvím Skylinku, nebo dalších alternativ, než já používám. Právě proto by si možná v tomto případě příjem ČT dokonce zasloužil označení "charita". Jsi schopen to pochopit?

Když se ti nelíbí Skylink, tak u UPC máš samostatnou TV za 231 Kč měsíčně se 40 programy v DVB-T a připojit si můžeš televizorů co je libo. To je tedy dostatečný argument vůči ČT, kde za 135 Kč měsíčně máš jenom 5,5 programů.

Znáš tu o koze a o voze? V TV Start od UPC jsou jen 4 základní stanice v HD, ani všechny ČT tam v HD nejsou a oproti DVB-T/T2 tam nic atraktivnějšího není. Při kalkulaci ceny jsi ale zapomněl na koncesionářský poplatek, čili zmíněná nabídka od UPC tak nepřijde jen na 231.-Kč, ale na 366.-Kč a to se vyplatí.....s podmínkou, že je UPC vůbec k dispozici.

Kdo chce a stačí mu zůstat jen u povinných 135.-Kč, tak mu DVB-T/T2 nabídne postačující počet stanic pro libovolný počet televizorů, včetně komplet HD ČT plus pár HD stanic, pro specifické diváky, jako u TV Start.

Čili báchorce, že za 135.-Kč měsíčně je přístup jen k 5,5 stanicím ČT, nevěří, kromě tebe, nikdo.

Umíš počítat? Jestli za 231 Kč dostanu 40 programů, zatímco za 135 Kč dostanu 5,5 programů, tak rozhodně je ta nabídka za 231 Kč lepší, resp. nabídka za 135 Kč nestojí za nic.

A jestli to tvoje DVB-T/T2 nabídne víc, tak ti rád dám lokality, kam můžeš vyrazit s "osvětou", když tam nemají signál (akorát pozor, aby tě nevynesli v zubech, když jim začneš vykládat cosi o postačujícím počtu stanic).

Mimochodem u kabelovky UPC je těch 231 Kč nejenom za samotné programy, ale hlavně o dodávce signálu až pod nos, tj. divák se o nic nestará a jenom sleduje. To ten tvůj slavný pozemák (který raději nevyužíváš a platíš kabel) asi sotva nabídne...