Vlákno názorů k článku
Stát zveřejnil technický audit Digitálního stavebního řízení. Bartošův tým projekt nezvládl od jinejmuf - Pracuju ve státním sektoru. Vím, že když se...

Pracuju ve státním sektoru. Vím, že když se zaměstnancům nechce, tak věci nefungují a že cokoliv, co znamená jakoukoliv změnu (nedej bože k lepšímu) v zaběhlém hnijícím rybníčku je nežádoucí a musí se udělat vše pro to, aby to nefungovalo.

Ne, nechci bagatelizovat Bartošovy manažerské chyby. Ale chci vidět výsledky, kterých dosáhli za stejnou dobu ti, kteří ho kritizovali. A po zkušenostech s elektronickými přihláškami na SŠ se nedivím, že to tlačil bezhlavě na sílu. A Blažkovo Ministerstvo spravedlnosti nedokázalo za tu dobu ani slíbit, že s něčím začnou. Pořád jak za starých dobrých časů Rakouska-Uherska...

ne, vyhodili ho za to, že ten částečně funkční systém nasadil do produkce a paralizoval stavební úřady navzdory svým opakovaným slibům.

Nevím proč se k tomu nepostavil čelem a zavčasu nepřiznal, že se to nestíhá. Mohl mít špatné informace, mohl to špatně pochopit nebo úmyslně lhal, všechny tři důvody ale ukazují na jeho selhání jako ministra.

Podívej se na jeho proslovy mezi lednem a červnem. Opakovaně všechny ubezpečoval, sliboval a následně nechal nasadit něco, co objektivně nefungovalo dalších několik měsíců.

Rozumím tomu správně, že Bartoše vyhodili za to, že zvládl za 1 rok dodat nedokonalý systém digitalizace stavebního řízení s uživatelskými nedostatky, ale již z části funkční.

Zatímco zbytek koalice dokázal také za 1 rok jen nechat sepsat tenhle pamflet s obecnými kecy, které by se daly napsat o jakémkoliv projektu, a zveřejnit ho čirou náhodou těsně před volbami? (Bez sebemenšího posunu v samotné digitalizaci.)

Je vidět, že neprůhledné kšeftování s nemovitostmi je pro Blažkovu mafii opravdu důležité a že elektronické systémy ji ohrožují, tudíž nemůžeme čekat, že by byli ochotní digitalizaci státu natož v oblasti nemovitostí dotáhnout do použitelného stavu.

28. 8. 2025, 18:08 editováno autorem komentáře