Vlákno názorů k článku
Televizní poplatky se mají zvýšit o 25 Kč, platit se bude i za přijímače s internetem
od zajo3 - Koncesie by mali byť zrušené a ČT a...
-
Takze kdyz se kazdemu mistnimu frflalovi na jeho vyplatni pasce objevi, ze mu dan z prijmu stoupla skokove o 215 Kc, budou s tim v pohode? ;-) Technicky je to jeden odstavec do DPFO, kdy ty kacky v odvedene dani ucelove k necemu navazete.. samozrejme bych se v takove situaci v ramci zjednodusovani vykaslal na nejake vyjimky a tu dan proste zvednul vsem... proc si system zeslozitovat, hezky at plati vsichni :-)
-
I ten odstavec do DPFO je zbytečný (a navíc jste asi popletl měsíční a roční částky). Snad každý rok se drbe do slev na dani, zvýhodnění na dítě apod., několikrát do roka se drbe do důchodů a tyto mají mnohem vyšší dopad na rozpočet než je příjem těch médií. Takže stačí jeden rok drbnout jinak (nebo nedělat nic) a efekt se dostaví. A pak se může celá šaškárna kolem poplatků jednoduše škrtnout. Jako bonus se dá snadněji zohlednit růst o inflaci, ale to už bych chtěl asi moc.
-
Castku mate napsanou v prvnim odstavu zpravicky a mluvi se tam o mesicni platbe. Nebo chcete poprit, ze 160+55=215? ;-) Ano, do dani se hodne drblo zrusenim superhrube mzdy, to znamenalo dost podstatny zasek do verejnych rozpocty a ty penize dnes proste chybi. A vy nam tu vymyslite, kterak sekeru verejnych rozpoctu jeste vic zvysovat... hadam, ze vyznavate zivotni styl "po me potopa" :-)
-
To je bohužel daň za to, že stát chce remcalům umožnit se placení poplatku vyhnout, ať už to udělají "poctivě" (tj. splní podmínky pro to, aby poplatek platit nemuseli) nebo prostě jen chtějí mít dobrý pocit, jak na ten systém vyzráli (a to jejich čestné prohlášení tak moc čestné není). Otázkou je, jestli to opravdu stojí za ty obrovské komplikace, když je stejně vidět (i přímo v této diskusi), že remcat budou tak jako tak.
